Bản án 27/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nông Thị C trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: chị Nông Thị C và anh Triệu Văn Đ kết hôn trên cơ sở mai mối nhưng vẫn tự nguyện. Anh, chị được tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 04/11/2009. Sau khi kết hôn, hai anh, chị về chung sống với gia đình của anh Triệu Văn Đ tại thôn L, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Đến năm 2013 vì lý do kinh tế nên chị Nông Thị C đi làm công ty ở Bắc Giang và để 02 con chung Triệu Hữu T và Triệu Anh T1 cho anh Triệu Văn Đ trực tiếp chăm sóc từ đó đến nay. Từ năm 2015 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh Triệu Văn Đ không tu chí làm ăn, thường xuyên rượu chè, mỗi khi uống rượu về hai vợ chồng thường xuyên cãi vã. Vợ chồng chị Nông Thị C đã ly thân từ khoảng năm 2016 đến nay, chị Nông Thị C và cháu thứ 3 Triệu Nguyễn Bảo N sinh sống tại Q, Bắc Giang còn anh Triệu Văn Đ và 02 cháu Triệu Hữu T và Triệu Anh T1 thì ở G, C, Lạng Sơn. Nay chị Nông Thị C xác định không còn tình cảm với anh Triệu Văn Đ nữa, do vậy chị Nông Thị C yêu cầu được ly hôn với anh Triệu Văn Đ. Đối với ý kiến của anh Triệu Văn Đ không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ chị Nông Thị C không đồng ý vì mâu thuẫn của vợ chồng đã từ lâu, đến nay không thể hàn gắn được.

Về con chung: chị và anh Triệu Văn Đ 03 con chung là cháu Triệu Hữu T, sinh ngày 23/4/2011; cháu Triệu Anh T1, sinh ngày 03/11/2013 và cháu Triệu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 29/11/2021. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Triệu Nguyễn Bảo N và sẽ để anh Triệu Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 cháu Triệu Hữu T và Triệu Anh T1 do từ trước đến nay 02 cháu sinh sống và học tập ổn định tại xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hiện tại chị đang ký hợp đồng lao động tại Công ty TNHH C2 (Việt Nam) tại khu công nghiệp Q, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang với mức lương theo hợp đồng là 5.208.000 đồng và bản thân chị đang mang thai tháng thứ 7 do vậy khi ly hôn hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: chị và anh Triệu Văn Đ không có tài sản chung.

Về nợ chung: đối với 02 khoản vay tại Ngân hàng Chính sách xã hội theo chương trình cho vay hộ nghèo về nhà ở, bản thân chị không được sử dụng khoản vay này, hiện tại anh Triệu Văn Đ vẫn đang thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng do vậy khi ly hôn, chị cũng nhất trí yêu cầu được tiếp tục thực hiện khoản vay cho đến kỳ hạn trả nợ cuối cùng, và anh Triệu Văn Đình T2 chịu trách nhiệm đối với khoản vay này, trường hợp có tranh chấp sẽ giải quyết trong vụ việc khác.

Bị đơn anh Triệu Văn Đ trình bày:

Về điều kiện kết hôn, quá trình chung sống ban đầu của hai vợ chồng đúng như chị Nông Thị C trình bày. Anh, chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 04/11/2009. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng về chung sống tại thôn L, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến năm 2014 vì lý do kinh tế chị Nông Thị C đi làm công ty, thời gian đầu còn hay trở về nhà và gửi tiền về nuôi 02 con nhưng từ khoảng 3 - 4 năm trở lại đây, chị Nông Thị C không quay trở về nhà nữa, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau. Nay chị Nông Thị C yêu cầu ly hôn, anh Triệu Văn Đ không nhất trí vì mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ để nuôi dạy con cái tuy nhiên anh cũng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Về con chung: anh và chị Nông Thị C có 03 con chung là Triệu Hữu T, sinh ngày 23/4/2011 hiện đang học lớp 8; cháu Triệu Anh T1, sinh ngày 03/11/2013 hiện đang học lớp 6 trường tiểu học V và cháu Triệu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 29/11/2021. Từ khi chị Nông Thị C đi làm công ty, anh là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Triệu Hữu T và cháu Triệu Anh T1. Do vậy nếu trường hợp phải ly hôn, anh cũng nhất trí anh sẽ tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu Triệu Hữu T, Triệu Anh T1 và để chị Nông Thị C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Triệu Nguyễn Bảo N. Về cấp dưỡng nuôi con anh cũng nhất trí hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại nghề nghiệp của anh là nông nghiệp, có nhà riêng, có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng 02 cháu Triệu Hữu T và Triệu Anh T1.

Về tài sản chung: không có.

Về nợ chung: trong quá trình chung sống, vợ chồng anh có vay của Ngân hàng C1 xã hội đối với 02 khoản vay. Cụ thể:

Ngày 13/4/2018 vay theo chương trình cho vay hộ nghèo về nhà ở số tiền 25.000.000 đồng. Thời hạn trả nợ cuối cùng là ngày 13/4/2033.

Ngày 12/02/2023 vay theo chương trình cho vay hộ nghèo trồng cây Hồi số tiền 100.000.000 đồng. Thời hạn trả nợ cuối cùng là ngày 12/02/2033.

Đối với 02 khoản vay này vẫn đang còn thời hạn do vậy khi ly hôn, anh Triệu Văn Đ yêu cầu được tiếp tục thực hiện hợp đồng như đã ký kết và sẽ tự chịu trách nhiệm đối với 02 khoản vay này, trường hợp xảy ra tranh chấp sẽ yêu cầu giải quyết trong vụ việc khác. Ngoài ra anh chị không có khoản vay nào khác.

Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng C1 trình bày: căn cứ Giấy đề nghị vay vốn và danh sách hộ gia đình đề nghị vay vốn theo cho vay hộ nghèo và cho vay hộ nghèo về nhà ở theo Quyết định số 33/2015/QĐ-TTg đã được UBND xã G xác nhận. Ngân hàng C1 đã cho anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C vay 02 khoản vay cụ thể như sau:

Khoản vay 01: Ngày 13 tháng 4 năm 2018, Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện C1 đã giải ngân trực tiếp cho người vay là anh Triệu Văn Đ số tiền là 25.000.000 đồng (Hai mươi năm triệu đồng chẵn), chương trình cho vay hộ nghèo về nhà ở theo Quyết định số 33/2015/QĐ-TTg, thời hạn cho vay 180 tháng, lãi suất cho vay 3,0%/năm, hạn trả nợ cuối cùng ngày 13/4/2033 theo mã món vay 660000071282790;

Khoản vay 02: Ngày 12 tháng 02 năm 2023, Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện C1 đã giải ngân trực tiếp cho người vay là ông Triệu Văn Đ số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm hai lăm triệu đồng chẵn), chương trình cho vay hộ nghèo, thời hạn cho vay 120 tháng, lãi suất cho vay 6,6%/năm, hạn trả nợ cuối cùng ngày 12/02/2033 theo mã món vay 6600000724901197;

- Tài sản đảm bảo tiền vay: Cho vay không có đảm bảo bằng tài sản (cho vay ủy thác qua Hội nông dân xã G, huyện C).

Đến nay số tiền anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C còn nợ Ngân hàng C1 xã hội ngày 12/11/2024 là: 122.800.000 đồng. (Bằng chữ: Một trăm hai mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng chẵn). Trong đó: chương trình cho vay hộ nghèo, nợ gốc. 100.000.000 đồng; nợ lãi: 0 đồng; chương trình cho vay hộ nghèo về nhà ở theo Quyết định số 33/2015/QĐ-TTg là 22.800.000 đồng. Hiện nay anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C vẫn đang thực hiện nghĩa vụ theo đúng thỏa thuận đã ký kết.

Nay anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C đang làm thủ tục ly hôn, phía Ngân hàng đề nghị anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C thực hiện nghĩa vụ theo đúng hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nông Thị C, cho chị Nông Thị C được ly hôn với anh Triệu Văn Đ.

Về con chung: căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. giao cháu Triệu Hữu T, sinh ngày 23 tháng 4 năm 2011 và cháu Triệu Anh T1, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2013 cho anh Triệu Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Triệu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2021 cho chị Nông Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nông Thị C, Anh Triệu Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có.

Về nợ chung: anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C và Ngân hàng C1 tiếp tục thực hiện 02 khoản vay tại Ngân hàng C1.

Về án phí: căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn chị Nông Thị C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Tài liệu chứng cứ do nguyên đơn chị Nông Thị C cung cấp gồm có: Đơn khởi kiện; căn cước công dân của anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C; giấy khai sinh của các cháu Triệu Hữu T, Triệu Anh T1, Triệu Nguyễn Bảo N; xác nhận thông tin về cư trú số 000082/XN ngày 12/9/2024 của Công an xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; bản tự khai.

Bị đơn anh Triệu Văn Đ không cung cấp cho Tòa án tài liệu gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng C1 cung cấp cho Tòa án toàn bộ hồ sơ vay vốn của anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C tại Ngân hàng, các văn bản ủy quyền, bản tự khai, đơn xin vắng mặt.

Tài liệu do Tòa án thu thập được: Biên bản lấy lời khai của anh Triệu Văn Đ; chị Nông Thị C, biên bản lấy lời khai của cháu Triệu Hữu T, Triệu Anh T1.

Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật tuy nhiên bị đơn anh Triệu Văn Đ vắng mặt, nguyên đơn chị Nông Thị C yêu cầu không tiến hành hòa giải nên Tòa án đã tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các khoản 1, 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a khoản 2 Điều 227; các khoản 3 Điều 228 và các Điều 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nông Thị C. Xử cho chị Nông Thị C được ly hôn với anh Triệu Văn Đ.

2. Về con chung: giao cháu Triệu Hữu T, sinh ngày 23 tháng 4 năm 2011 và cháu Triệu Anh T1, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2013 cho anh Triệu Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Triệu Hữu T, Triệu Anh T1 đủ 18 tuổi. Giao cháu Triệu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2021 cho chị Nông Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Triệu Nguyễn Bảo N đủ 18 tuổi.

Chị Nông Thị C, Anh Triệu Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: không có.

4. Về nghĩa vụ phát sinh trong giao dịch dân sự: các bên đương sự thống nhất tiếp tục thực hiện hợp đồng đã ký kết giữa anh Triệu Văn Đ, chị Nông Thị C với Ngân hàng C1 đối với 02 khoản vay có mã 660000071282790 và 6600000724901197 cho đến thời hạn trả nợ cuối cùng của từng món vay. Trường hợp phát sinh tranh chấp các bên có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết bằng vụ việc khác.

5. Về án phí: chị Nông Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước. Xác nhận chị Nông Thị C đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005597 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

6. Quyền kháng cáo: nguyên đơn chị Nông Thị C có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn anh Triệu Văn Đ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng C1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.