Bản án 27/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 25/6/2022, Nguyễn Tấn Q đi dự tiệc sinh nhật tại Nhà trọ tập thể Khu 3 của Công ty thủy sản Gò Đàng địa chỉ ấp Bình Tạo, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Trong buổi tiệc còn có vợ chồng anh Lý Minh M và chị Phạm Thị Yến N cùng làm chung công ty với Q. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Q chuẩn bị ra về nên có mời vợ chồng anh M ly rượu thì chị N uống thay. Sau khi chị N vừa uống xong ly rượu thì anh M dùng tay đánh vào mặt Q 02 cái làm Q té ngã, gây xưng bầm vùng mắt. Do bực tức vì bị anh M đánh nên Q lấy 01 con dao (dùng để định hình cá bằng kim loại của Q) để trong ba lô đang đeo trên người chém anh M 03 nhát gây thương tích vùng đầu, mông đùi trái và tay trái. Anh M được mọi người đưa đi cấp cứu, riêng Q đến Công an xã Trung An đầu thú.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 239/BV-GCN ngày 27/7/2022 của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang chứng nhận Lý Minh M có các thương tích sau: 01 vết thương phức tạp kéo dài từ đỉnh đầu xuống chẩm bên trái #15cm, lộ xương sọ; 01 vết thương ngón 4 tay trái #10cm đứt gân, vết thương ngón 5 tay trái #8cm đứt gân gấp ngón 5 tay trái; vết trợt da bàn chân trái lộ xương; vết thương kéo dài từ mông trái đến đùi trái #15cm đứt động mạch đùi trái, động mạch mông trên trái, đứt cơ mông lớn, cơ mông nhở, cơ hình lê đến cơ nhị đầu đùi trái.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 234/2022/TgT ngày 09/8/2022 và Công văn số 190/CV-TTPY ngày 06/10/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang đối với anh Lý Minh M, kết luận:

+Sẹo vết thương từ đỉnh phải qua chẩm trái. Tỷ lệ 02%;

+Sẹo vết thương mặt trong từ đốt 1 đến đốt 3 ngón IV tay trái. Tỷ lệ 01%;

+Sẹo vết thương trùng sẹo vết mổ từ ô mô út đến mặt lòng ngón V tay trái. Tỷ lệ 02%;

+Sẹo vết thương trùng sẹo mỗ từ mông trái đến 1/3 giữa ngoài đùi trái. Tỷ lệ 03%;

+Đứt gân gấp ngón IV tay trái, di chứng cứng khớp bàn ngón V. Tỷ lệ 03%;

+Đứt động mạch đùi trái, nhánh động mạch đùi trái, động mạch mông trên, đã xử lý không biểu hiện tắc mạch. Tỷ lệ 08%;

Các thương tích trên do vật sắc gây nên.

+Vết thương mặt lưng ngón III bàn chân trái, đang đóng vẩy. Tỷ lệ 02%

+Vết thương mặt lưng ngón IV bàn chân trái, đang đóng vẩy. Tỷ lệ 02%

+Vết thương mặt lưng ngón V bàn chân trái, đang đóng vẩy. Tỷ lệ 02%

Các thương tích trên do vật tày gây nên.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lý Minh M đối với các vết thương vùng dầu, mông đùi, tay trái do vật sắc gây nên tỷ lệ 19%; thương tích bàn chân trái do vật tày gây nên trong quá trình chuyển bị hại đi cấp cứu có tỷ lệ 06% (theo phương pháp cộng tại Thông tư).

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 1122/CN-BVMĐ ngày 19/7/2022 của bệnh viện đa khoa Minh Đức, tỉnh Bến Tre chứng nhận Nguyễn Tấn Q bị chấn thương đụng đập mi mắt, viêm kết mạc khai do bị đánh. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 233/2022/TgT ngày 09/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Tấn Q là 00%, hiện thương tích đã hết nên không xác định vật gây thương tích.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các kết luận giám định nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSMT ngày 05/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Nguyễn Tấn Q để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS).

*Tại phiên tòa:

-Bị cáo Nguyễn Tấn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng đã nêu, bị cáo bào chữa về hành vi phạm tội là do bị đánh trước nên tức giận mới chém chứ không có cố ý. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ và hưởng án treo để chăm sóc mẹ và con nhỏ.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tấn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại.

Về xử lý vật chứng: đề nghị căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu trắng dài 29,5cm, lưỡi dài 16,5cm sắc bén; 01 túi vải màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét đến việc bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, đã bồi thường thiệt hại xong, phạm tội lần đầu, bị hại có một phần lỗi và có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo đang nuôi con nhỏ, gia đình có công với cách mạng (có ông nội là liệt sĩ, bà nội huy hiệu 50 năm tuổi Đảng) là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Q phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

1. Về hình phạt:

-Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; Điều 65; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

-Căn cứ Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm ) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện CT, tỉnh Bến Tre quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Lý Minh M đã nhận xong tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại màu trắng dài 29,5cm, lưỡi dài 16,5cm sắc bén; 01 túi vải màu xanh.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2023)

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA