Bản án 27/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/11/2021, Lý A N đang ở nhà tại thôn K, xã P, huyện B thì nảy sinh ý định đi trộm cắp dê để bán lấy tiền tiêu xài. N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ đen, xe cũ đã qua sử dụng, N không nhớ biển kiểm soát, đến nhà Lý A D tại thôn T, xã P, rủ D đi trộm cắp dê, D đồng ý. Khoảng 13 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô chở D đi vào xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát, khi đến khu vực gần chợ Trịnh Tường, N dừng xe vào 01 quán tạp hóa mua 01 chiếc bao tải xác rắn màu vàng, cất vào trong cốp xe rồi tiếp tục chở D đi theo hướng từ xã Trịnh Tường đi thôn Phìn Hồ, xã Y Tý. Khoảng 15 giờ cùng ngày N chở D đến khu vực thôn N, xã Tr, huyện B, thì thấy ở trên đồi bên trái theo chiều đi có một đàn dê đang ăn cỏ. N dừng xe ở dưới đường rồi cùng D đi lên vị trí có đàn dê thì thấy có 01 chuồng dê được xây bằng gạch mái lợp Proximang của gia đình ông Vù A Máng. N bàn với D khi trời tối cả hai sẽ quay lại để lấy trộm một con dê, D đồng ý rồi cả hai đi xuống vị trí để xe ngồi chờ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày N cầm điện thoại đi trước soi đường, D đi sau, khi vào chuồng dê thấy có 01 con dê cái khoảng 30 kg được buộc bằng dây thừng màu trắng và 01 con dê khoảng 10 kg không buộc dây, N tháo dây buộc con dê cái và dắt ra khỏi chuồng được khoảng 05 m thì cùng D dắt, kéo con dê đi theo đường mòn đến vị trí để xe mô tô, cho con dê vào trong bao tải rồi buộc thắt nút miệng bao lại để đầu con dê thò ra ngoài. Sau đó N điều khiển xe còn D ôm con dê ngồi phía sau đi về xã Pa Cheo, huyện Bát Xát. Khi đến ngã ba đường cách nhà N khoảng 500 mét thì dừng lại, N cùng D dắt con Dê vào khu vực đồi cách đó khoảng 300 mét buộc lại, còn chiếc bao tải vứt cạnh đường. Sau đó N đi xe mô tô về nhà N, D đi bộ về nhà D ngủ. Đến sáng 17/11/2021, N đi xe mô tô đến nhà D. Tại đây D sử dụng điện thoại di động của N gọi cho Lý A Giả thì được Giả đồng ý mua con dê. Đến khoản 19 giờ 30 phút cùng ngày D đến nhà Thào Thị S mượn 01 lồng sắt rồi cả hai cho con dê vào lồng sắt, rồi một mình D chở con dê đi lên bán cho Giả được 2.500.000 đồng. Sáng ngày 18/11/2021 N đi bộ đến nhà D thì được D chia cho N 1.250.000 đồng, còn 1.250.00 đồng D giữ lại. Cả hai đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên. Quá trình điều tra Lý A N và Lý A D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại Kết luận định giá tài sản số 19/KL.HDĐG ngày 10/12/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bát Xát xác định: 01 con dê cái khoảng 02 năm tuổi, lông màu vàng đen, sừng dài 20 cm, thể trạng trung bình, cân nặng 39 kg có giá trị 5.070.000 đồng.

Bản cáo trạng số 21/CT-VKSBX ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Lý A N, Lý A D về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản Cáo trạng. Đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản.

Đối với bị cáo Lý A N: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

Đối với bị cáo Lý A D: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; 38; 58 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của bị hại là ông Vù A Máng và đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của bị hại anh Vù A Tùng, chị Tráng Thị Mị và bà Thào Thị Cở và các bị cáo, các bị cáo đồng ý bồi thường tiền chi phí đi tìm dê là 2.800.000 đồng.

Không chấp nhận đối với yêu cầu của bị hại buộc các bị cáo bồi thường 3.500.000 đồng đã đưa cho Lý A Giả để chuộc con dê về.

Đối với số tiền các bị cáo bán dê cho Lý A Giả được 2.500.000 đồng, các bị cáo đã chia nhau mỗi người ½ và đã chi tiêu hết, hiện tại Lý A Giả, không có mặt tại nơi cư trú, vì vậy cần tách ra để giải quyết sau.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

Lời trình bày của người bào chữa cho các bị cáo:

Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lý A N và Lý A D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 58 tuyên phạt bị cáo Lý A N 8 tháng tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, 58 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Lý A D 6 tháng tù,

Tại phiên tòa bị cáo Lý A N, Lý A D thành khẩn khai báo, các bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ gia đình.Về bồi thường dân sự các bị cáo đồng ý bồi thường cho các bị hại chi phí cho việc đi tìm dê là 2.800.000 đồng, đối với yêu cầu các bị cáo bồi thường 3.500.000 đồng đã đưa cho Lý A G để chuộc con dê về, các bị cáo không đồng ý.

Bị hại ông Vù A M và đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của anh Vù A T, chị Tráng Thị M và bà Thào Thị C vẫn giữ nguyên quan điểm buộc các bị cáo phải bồi thường thiệt hại số tiền 6.300.000 đồng gồm chi phí cho việc đi tìm dê là 2.800.000 đồng và 3.500.000 đồng đã đưa cho Lý A Giả để chuộc con dê về, ngoài ra không yêu cầu đề nghị gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Lý A N là người khởi xướng việc trộm cắp tài sản, do đó bị cáo là người giữ vai trò chính trong vụ án.

Đối với bị cáo Lý A D, sau khi bị cáo N rủ đi trộm cắp đã đồng ý tham gia và cùng bị cáo N thực hiện hành vi trộm cắp. Vì vậy, Lý A D đồng phạm với vai trò là người thực hành.

Các bị cáo đều là những người có nhân thân xấu:

Đối với Lý A N: bị cáo đã Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử, tại Bản án số 31/2016/HSST ngày 29/6/2016 đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, ngày 29/9/2017 bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách của án treo, ngày 27/02/2017 bị cáo đã nộp xong khoản án phí hình sự sơ thẩm, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, bị cáo đương nhiên được xóa án tích;

Đối với bị cáo Lý A D: tại Bản án số 34/2017/HSST ngày 27/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, xử phạt bị cáo 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, ngày 27/8/2018 bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách án treo, bị cáo chưa thi hành xong khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, khoản tiền truy thu 575.000 đồng, tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, khi phạm tội gây thiệt hại không lớn. Do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo Lý A N không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo Lý A D có một bản án chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này là tái phạm, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét thấy Điều luật áp dụng, mức án mà Kiểm sát viên đưa ra là phù hợp.

Tuy nhiên Kiểm sát viên đề nghị số tiền các bị cáo bán dê cho Lý A Giả được 2.500.000 đồng, các bị cáo đã chia nhau mỗi người ½ và đã chi tiêu hết, hiện tại Lý A Giả, người mua dê của các bị cáo không có mặt tại nơi cư trú, vì vậy cần tách ra để giải quyết sau. Hội đồng xét xử không chấp nhận, vì đây là số tiền do phạm tội mà có, mặt khác Lý A Giả không có mặt tại nơi cư trú, không biết địa chỉ ở đâu, vì vậy cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với Lý A Giả là người đã mua con dê do Lý A N và Lý A D trộm cắp, khi bán Lý A D có nói cho G biết là tài sản do trộm cắp mà có, tại biên bản ghi lời khai của Lý A Giả ngày 25/11/2021 thì Lý A G khẳng định có mua một con dê của D với giá 2.500.000 đồng nhưng không biết việc N, D trộm cắp. Hiện tại Lý A Giả không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu và làm gì, vì vậy không đối chất được, Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau là phù hợp.

Các bị hại yêu cầu Lý A N và Lý A D phải bồi thường thiệt hại về tài sản là 6.300.000 đồng gồm chi phí cho việc đi tìm dê là 2.800.000 đồng và 3.500.000 đồng đã đưa cho Lý A G để chuộc con dê về, ngoài ra không yêu cầu đề nghị gì khác.

Đối với số tiền công đi tìm tài sản bị mất 2.800.000 đồng, tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường, xét thấy thỏa thuận của các bị cáo và bị hại là tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận, căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự công nhận sự thỏa thuận của các bị cáo và bị hại.

Đối với số tiền 3.500.000 đồng đã đưa cho Lý A G để chuộc con dê bị mất, tại phiên tòa các bị cáo không đồng ý.

Xét thấy việc ông M đưa tiền chuộc cho anh Giả, theo ông Máng có anh Vù A T và Vù A Ph là con ông Vù A M cùng với anh Lý A S trưởng thôn T chứng kiến, đối với 02 con của ông M xác nhận có đưa tiền cho anh Giả, tuy nhiên hiện tại anh Lý A S không làm trưởng thôn nữa và không có mặt tại địa phương, tại biên bản ghi lời khai của Lý A Giả ngày 25/11/2021 thì Lý A G không khai việc đã nhận tiền của Vù A M, như vậy không có căn cứ ông M đưa tiền cho Vừ A G, mặt khác đây là mối quan hệ giữa các bị hại và anh G, vì vậy không thể buộc các bị cáo phải bồi thường số tiền này. Hiện nay ông Giả không có mặt tại địa phương, vì vậy đối với yêu cầu này Tòa án không chấp nhận.

Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản bị mất là con dê cho các bị hại, trước đó đã tạm thời giao cho ông Vù A M ngày 31/12/2021, ngày 25/4/2023 đã giao lại con dê cho bị hại, là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Lý A N, Lý A D khai nhận sử dụng 01 xe mô tô của Lý A N nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ đen, xe cũ đã qua sử dụng, không nhớ biển kiểm soát để đi trộm cắp tài sản ngày 16/11/2021, đến cuối tháng 11/2021, N đã bán chiếc xe cho một người đàn ông không quen biết tại khu vực xã Bản Qua, huyện Bát Xát, vì vậy không xác minh thu giữ được chiếc xe mô tô; 01 chiếc bao tải xác rắn màu vàng, các bị cáo sử dụng để đựng con dê, vứt tại đường khu vực đường gần nhà Lý A N, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không phát hiện thu giữ được; 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen, cũ, đã qua sử dụng của Lý A N dùng để soi trong quá trình trộm cắp dê và liên lạc với Lý A G để bán con dê, chiếc điện thoại này N đã đánh rơi mất nên không thu giữ được. Vì vậy không giải quyết.

Đối với số tiền các bị cáo bán dê cho anh Lý A G được 2.500.000 đồng, các bị cáo đã chia nhau mỗi người 1.250.000 đồng và đã tiêu hết, tài sản trộm cắp đã trả cho bị hại, hiện tại anh Lý A G không có mặt tại địa phương, vì vậy số tiền này do phạm tội mà có, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lý A N, Lý A D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 17; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý A N 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/3/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 17; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý A D 8 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/3/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 584, 589 Bộ luật dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Công nhận sự thỏa thuận của các bị hại và các bị cáo:

Bị cáo Lý A N và Lý A D phải liên đới bồi thường cho các bị hại bà Thào Thị Cở, ông Vù A Máng, chị Tráng Thị Mị và anh Vù A Tùng tiền chi phí đi tìm tài sản bị mất là 2.800.000 (hai triệu tám trăm nghìn) đồng.

Phần cụ thể của mỗi người là 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng.

Không chấp nhận yêu cầu của các bị hại ông Vừ A M, bà Thào Thị C, chị Tráng Thị M và anh Vù A T yêu cầu các bị cáo phải bồi thường tiền chuộc con dê là 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng.

3. Về vật chứng: căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự truy thu sung vào ngân sách nhà nước bị cáo Lý A N, Lý A D mỗi bị cáo là 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng.

4. Án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.