Bản án 27/2023/HS-ST — Hình sự

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!TỪ!SƠN!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoàn

Các Hội thẩm dân nhân: Ông Nguyễn Như Điệu

Ông Nguyễn Trần Trường

Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên toà:

Ông Lê Mạnh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 23/11/2023 tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai, hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 30/2023/TLST-HS ngày 13/10/2023 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST-HS ngày 10/11/2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Q - Sinh năm 1989.

Nơi ĐHKTT: khu phố P, phường Đ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam.

Trình độ văn hóa: 9/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Hoàng Văn Hòa (đã mất) và bà Lê Thị Luyến (đã mất).

Vợ, con: chưa có

Tiền án:

+Tại Bản án số 170/HSST ngày 21/6/2017 của TAND thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn), tỉnh Bắc Ninh xử phạt Hoàng Văn Q 23 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/10/2018, đã chấp hành tiền án phí 200.000 đồng, chưa chấp hành tiền phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

+ Tại Bản án số 22/HSST ngày 31/12/2019 của TAND thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn), tỉnh Bắc Ninh xử phạt Hoàng Văn Q 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Tài sản trộm cắp có giá trị 2.500.000 đồng. Chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 27/11/2020.

+ Tại Bản án số 76/HSST ngày 23/02/2022 của TAND thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Hoàng Văn Q 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Tài sản trộm cắp có giá trị 600.000 đồng. Chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 27/9/2022.

Tiền sự: Ngày 20/7/2016, bị Công an phường Đình Bảng xử phạt hành chính bàng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa chấp hành xong.

Nhân thân: + Ngày 04/12/2013 bị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Q định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà (Bộ Công an) trong thời hạn 24 tháng. Ngày 27/11/2015 chấp hành xong.

+ Ngày 26/3/2016, bị Công an phường Đình Bảng xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 28/8/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị hại: Cháu Chử Khánh V, sinh ngày 28/11/2012 (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp của cháu V: Ông Chử Văn S, sinh 1984 và bà Dương Thị Kim Q sinh năm 1984; Cùng HKTT: khu phố Đồng Tiến, phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Trú tại: khu An Giải, phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng mặt)

Người!tham!gia!tố!tụng!khác:!

1. Bà Nguyễn Hoàng Anh – Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn.!

2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:!

Hoàng Văn Q là đối tượng đã có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” và 02 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Khoảng 20 giờ ngày 27/8/2023, Q đi bộ một mình từ phường Đông Ngàn đến phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn xem có ai để tài sản sơ hở sẽ trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, Q đi đến trước cửa nhà anh Nguyễn Văn Lương ở khu An Giải, phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn thì thấy cửa nhà anh Lương đóng kín, trên vỉa hè trước cửa nhà anh Lương có dựng một chiếc xe đạp nhãn hiệu ASAMA màu hồng của cháu Chử Khánh V. Quan sát thấy xung quanh không có người, Q đi đến chỗ chiếc xe đạp trên quay đầu xe, ngồi lên xe và đạp xe rời đi. Khi Q đi được khoảng 15m thì bị lực lượng Công an phường Đồng Kỵ đang tuần tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ chiếc xe đạp trên. Công an phường đã đưa Q cùng vật chứng về trụ sở Công an phường để làm việc. Ngày 28/8/2023, Công an phường Đồng Kỵ đã bàn giao Q cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn để giải Q theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 57 ngày 30/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Từ Sơn, kết luận: “01 chiếc xe đạp nhãn hiệu ASAMA màu hồng, mua năm 2018, đã qua sử dụng, có giá trị là: 800.000 đồng”.

Về!xử!lý!vật!chứng!và!trách!nhiệm!dân!sự:!

Ngày 25/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Dương Thị Kim Q, sinh năm 1984, trú tại: Khu An Giải, phường Đồng Kỵ, thanh phố Từ Sơn (là mẹ đẻ và người đại diện hợp pháp của cháu Chử Khánh V) chiếc xe đạp nhãn hiệu ASAMA đã bị trộm cắp. Sau khi nhận lại tài sản chị Q không có yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự.

Với hành vi trên tại bản Cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 02/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng. Tối ngày 27/8/2023, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe đạp hiệu Asama màu hồng đã qua sử dụng của cháu V có trị giá theo biên bản định giá là 800.000đ. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị truy tố, xét xử theo tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan sai gì; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại cùng đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại điểm cầu trung tâm nhưng quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ thể hiện đã nhận lại tài sản đầy đủ, không yêu cầu bị cáo Q phải bồi thường gì.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản Cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 02/11/2023. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1,2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn Q từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/8/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản gì.

Về trách nhiệm dân sự: đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên không đặt ra giải Q.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. !

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 27/8/2023, tại khu An Giải, phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Văn Q có hành vi trộm cắp của cháu Chử Khánh V một chiếc xe đạp nhãn hiệu ASAMA màu hồng, đã qua sử dụng, có giá trị là 800.000 đồng. Tài sản bị cáo Q trộm cắp dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo Q đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và hai lần bị kết án về tội này chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do vậy, bản cáo trạng số 197/CT-VKSTS ngày 02/11/2023 của VKSND thành phố Từ Sơn đã truy tố bị cáo Q với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo là người có nhân thân rất xấu, là đối tượng thường sử dụng trái phép chất ma túy, đã nhiều lần bị xử phạt, kết án về tội “Trộm cắp tài sản”; “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tại. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố là ông Hoàng Văn Hòa được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý khi chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải Q.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.!

Vì các lẽ trên, !

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”!

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329; khoản 2 Điều 136; Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Q số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Xử phạt: Hoàng Văn Q 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/8/2023.

Tạm giam bị cáo Hoàng Văn Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.!

Về án phí: bị cáo Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.!

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.