Bản án 27/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 04/12/2022, nhóm bảy người bao gồm: Lê Li L1, sinh năm 2007, HKTT: B, Phước T, Tuy P, B; Lê Tiến Đ1 , sinh năm 2008, HKTT: C, Phước T, Tuy P, B; Nguyễn Văn T4, sinh năm 2007, HKTT: Thanh L, Phước M, Quy N, B; Nguyễn Chí T5, sinh năm 2007, HKTT: C, Phước T, Tuy P, B; Nguyễn Thành T8, sinh năm 2007, HKTT: B, Phước T, Tuy P, B; Phùng Minh T6, sinh năm 2007, HKTT: Trung T, Phước L, Tuy P, B và Nguyễn Quang H ngồi nh u tại quán nh u “Cô Dư” thuộc xã Phước A, huyện Tuy P. Vì có mâu thuẫn với Nguyễn Trọng C, sinh ngày 08/11/2007, HKTT: Tăng H, Canh V,V, B nên trước lúc nh u Đ1 đã rủ T8, L1, T5 cùng đi tìm đánh C. Nh u xong, T8 nói: “Nh u tê rồi, tìm ai đó đánh đi!”. Đ1 nói: “Thằng C ở Canh V láo quá!” thì cả nhóm đều thống nhất sẽ đi đánh C. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, L1, T8, T4, T5, T6, Đ1, H đi trên 03 xe mô tô đến đoạn ngã tư thôn Tăng H. L1 và Đ1 đi chung một xe chạy vào nhà C chở C ra ngã tư. Lúc này, L1 nhờ Đ1 giữ dùm điện thoại rồi L1, T8, H lao vào dùng tay, chân đánh nhiều cái vào đầu và người C. Một người đàn ông không xác định lai lịch đi xe máy lại can ngăn thì L1và T8 dùng tay đánh vào m t người này. Khi người đàn ông này bỏ đi thì L1 và T8 quay lại tiếp tục đánh C, C bỏ chạy. Gia đình C và hàng xóm chạy ra đuổi nhóm của L1 đi. Nhóm của L1 bỏ chạy, H và T4 chạy về hướng xã Long M; L1, T8, T5, T6 chạy về hướng Quốc lộ 19C. Riêng Đạt bị ông Nguyễn Sanh P1 giữ lại cùng một điện thoại để giao cho Công an giải quyết vụ việc.

L1 và T8 cùng rủ T5, T6 quay lại đánh những người đàn ông v a đuổi nhóm của L1 đi thì T5, T6 đều đồng ý. Cả nhóm bốn người chạy về nhà L1 tại thôn B, xã Phước T, huyện Tuy P lấy một cây phản phát bờ rồi quay lại đoạn ngã tư thôn Tăng H. Đến đây, vì thấy còn đông người nên L1, T8, T5, T6 chở Đ1 về lại đoạn Trường THCS Phước T. Khi nghe Đ1 kể lại rằng điện thoại của L1 bị giữ, L1 và T8 tiếp tục rủ cả nhóm quay lại chém những người đàn ông kia để lấy lại điện thoại cho L1, tất cả đồng ý. T5 gọi điện rủ H và T4 t p trung tại đoạn Trường THCS Phước T để đi cùng nhóm thì H và T4 đồng ý. L1 và T8 đi chung một xe máy đến nhà Nguyễn Hồng Đ để mượn thêm 04 cây phản phát bờ và 02 cây dao phóng lợn. L1 rủ Đ đi cùng nhóm của L1 để chém người thì Đ đồng ý; Đ còn gọi điện cho bạn của Đ là Huỳnh Ngọc Minh H3 để cùng tham gia, H3 đồng ý. Sau đó, H3 chở Đ cùng L1và T8 đi đến đoạn Trường THCS Phước T t p trung cùng nhóm. T8 và L1 phát hung khí cho T5, T6, Đ1, Đ, H3; được một lúc thì H và T4 cũng đến nh p chung nhóm.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả nhóm đến ngã tư thôn Tăng H; L1, T8 cầm dao phóng lợn, Đ, H3, H, Đ1 cầm phản phát bờ. Lúc này, có khoảng 07 đến 10 người đang ngồi tại quán cà phê Coffe Land uống nước, thấy nhóm của L1 cầm hung khí xông vào quán truy đuổi thì những người này bỏ chạy. Khi thấy ông Phạm Văn T2 trong quán cà phê, L1 và T8 đã xông vào quán chửi bới, hăm dọa ông T2. L1 dùng dao phóng lợn chém t trên xuống trúng vào tay trái ông T2, ông Thạch dùng ghế đẩy L1 ra làm cả hai đều ngã. L1đứng d y dùng dao phóng lợn chém tiếp vào ông T2 nhưng không trúng. T8 dùng dao phóng lợn chém t trên xuống vào ông T2 nhưng ông T2 dùng võng xếp đỡ được. Ông T2 bỏ chạy thì L1 đuổi theo dùng dao phóng lợn chém ông T2 nhưng không trúng. Sau đó, cả nhóm truy tìm nhóm người đã giữ điện thoại của Đ1 nhưng không tìm thấy.

Đến khoảng 22 giờ, khi Công an xã đến thì cả nhóm dùng xe máy tẩu thoát về hướng thị trấn Diêu T. Li mang một cây dao phóng lợn về nhà, sau đó bị Công an thu giữ. Còn lại những cây dao phóng lợn và phản phát bờ nhóm của L1 mang theo đã bị vứt trên đường đi về. Tại quán cà phê Coffe Land của ông T2, nhóm các đối tượng đã đ p phá, làm hư hỏng 01 (một) chiếc võng xếp, 01 (một) máy quạt, 01 (một) ch u cây.

Ngày 06/3/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết lu n:

Đối với Nguyễn Trọng C: Chấn thương gây sưng nề thái dương phải, đau đầu, không liệt, không tổn thương sọ, nội sọ trên phim chụp cắt lớp vi tính sọ đã điều trị. Hiện thái dương phải không có dấu vết, Điện não đồ biến đổi nhẹ: tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại là: 05% (năm phần trăm);

Đối với Phạm Văn T2: Vết thương đốt 1 ngón thứ 4 tay trái đã khâu, điều trị. Hiện để sẹo đốt 1 ngón 4 bàn tay trái; v n động ngón 4 bàn tay trái trong giới hạn bình thường: tỷ lệ 01%; Vết thương đốt 3 ngón 5 bàn tay trái đã điều trị. Hiện để sẹo đốt 3 ngón 5 bàn tay trái; v n động ngón 5 bàn tay trái trong giới hạn bình thường: tỷ lệ 01%; Vết thương ngón 5 bàn chân phải đã điều trị. Hiện để sẹo ngón 5 bàn chân phải; v n động ngón 5 bàn chân phải trong giới hạn bình thường: tỷ lệ 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại là: 03% (ba phần trăm).

Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Canh đã tạm giữ: 01 (một) hung khí tự chế có cán tròn bằng kim loại đường kính 02cm, dài 233cm; có lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn đã bị rỉ sét dài 30cm, phần rộng nhất 05cm.

Bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSVC ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Gây rối tr t tự công cộng” với tình tiết định khung tăng n ng “Dùng vũ khí, hung khí ho c có hành vi phá phách” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ lu t Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 134 Bộ lu t Hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Hồng Đ, Huỳnh Ngọc Minh H3 về tội “Gây rối tr t tự công cộng” với tình tiết định khung tăng n ng “Dùng vũ khí, hung khí ho c có hành vi phá phách” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ lu t Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo và người đại diện cho bị cáo H bồi thường cho bị hại 1.000.000 đồng. Bị hại và người đại diện của bị hại tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố đối với bị cáo H. Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 299 Bộ lu t Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đình chỉ vụ án, đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh đề nghị truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng Đ và Huỳnh Ngọc Minh H3 về tội “Gây rối tr t tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ lu t Hình sự và đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ t 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H t 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3 t 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Về xử lý v t chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ lu t Hình sự; Điều 106 Bộ lu t Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) hung khí tự chế có cán tròn bằng kim loại đường kính 02cm, dài 233cm; có lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn đã bị rỉ sét dài 30cm, phần rộng nhất 05cm.

Bà Lê Tôn Nữ Kim Y người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang H trình bày bản lu n cứ: Thống nhất lu n tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, Điều lu t áp dụng đối với bị cáo H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H mức án 12 tháng tù. Tại phiên tòa, bị hại và người đại diện của bị hại tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Huy nên căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 299 Bộ lu t Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ vụ án, đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bà Phan Thị Ngọc H4 người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hồng Đ trình bày bản lu n cứ: Thống nhất lu n tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, Điều lu t áp dụng đối với bị cáo Đức và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ lu t Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ mức án t 12 tháng đến 18 tháng tù;

Ông Lê Thành T3 người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3 trình bày bản lu n cứ: Thống nhất lu n tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, Điều lu t áp dụng đối với bị cáo Hưng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3 mức án 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Ông Nguyễn Ngọc Quốc L bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Nguyễn Trọng C trình bày bản lu n cứ: Thống nhất lu n tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, Điều lu t áp dụng đối với các bị cáo và căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 299 Bộ lu t Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ vụ án, đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Cố ý gây thương tích” theo yêu cầu của bị hại. Về dân sự: Không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng và lu n tội của Viện kiển sát và không có ý kiến tranh lu n.

Tại phiên tòa bị hại và người đại diện của bị hại tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Nguyễn Quang H và không có ý kiến tranh lu n.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thống nhất với nội dung lu n tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh lu n.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nh n thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp lu t và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Đối với bị cáo Nguyễn Hồng Đ có nhân thân xấu, trong thời gian áp dụng biện pháp ngăn ch n cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương, ngày 09 tháng 4 năm 2023, bị cáo bị Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy N, tỉnh B khởi tố về tội “Gây rối tr t tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ lu t Hình sự. M t khác, trong vụ án này, bị cáo cung cấp toàn bộ hung khí, có vai trò tích cực trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Huy tham gia vụ việc ngay t đầu, bị cáo trực tiếp đánh C gây thương tích nên mới xảy ra việc l p nhóm quay lại trả thù và gây rối tr t tự công cộng. Do đó, cần cách ly các bị cáo H và Đ ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Riêng bị cáo H3 tham gia theo sự rủ rê của Đ, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có khả năng cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, tr t tự, an toàn xã hội, phù hợp với Nghị quyết số 02/NQ-HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ lu t Hình sự năm 2015. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng đảm bảo mục đích giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 299 Bộ lu t Tố tụng hình sự. Đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ lu t Hình sự, áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Hồng Đ;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ lu t Hình sự, áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Quang H;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ lu t Hình sự, áp dụng đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3;

Căn cứ Điều 47 Bộ lu t Hình sự; Điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ lu t Tố tụng hình sự.

Tuyên xử:

1. Về tội danh:

1.1. Đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”.

1.2. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng Đ và Huỳnh Ngọc Minh H3 đều phạm tội “Gây rối tr t tự công cộng”

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bị bắt Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn (Ngày 08/5/2023);

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bắt bị cáo thi hành án.

2.3. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính t ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/8/2023).

Giao bị cáo Huỳnh Ngọc Minh H3 cho Ủy ban nhân dân phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Lu t Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Lu t thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý v t chứng: Tịch thu, tiêu hủy v t chứng vụ án gồm 01 (một) hung khí tự chế có cán tròn bằng kim loại đường kính 02cm, dài 233cm; có lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn đã bị rỉ sét dài 30cm, phần rộng nhất 05cm (theo biên bản giao nh n v t chứng ngày 14/6/2023).

Tạm giữ số tiền 200.000 đồng do bị cáo Nguyễn Quang H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh (theo biên lai thu tiền số 0004935 ngày 07 tháng 8 năm 2023) để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng Đ và Huỳnh Ngọc Minh H3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có m t có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày nh n được bản án ho c được tống đạt hợp lệ.