Bản án 27/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyên đơn Huỳnh H và Bị đơn Heo C"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 83, Điều 122 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ chính? Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự; Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC Quy định v…; Điều 122 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 25 - 4 - 2023.
V/v: Ly hôn và tranh chấp
nuôi con chung.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đình Nghệ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Quốc Thoại.

2. Ông Lê Thanh Triều.

- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Bà Dương Thanh Giềng - Kiểm sát viên. Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022, về “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023; Thông báo về việc dời ngày xet xử số 07/TB-TA ngày 14 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh H, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Hậu Giang (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Heo C, sinh năm 1972.

Địa chỉ: 24, Saekdaljungang - Ro 55 beon – Gil, Seowipo - Si, Jeju-do, Korea (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Huỳnh H trình bày: Chị và anh Heo C đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại Uỷ ban nhân dân huyện T, tỉnh Hậu Giang. Sau khi kết hôn, chị và anh Heo C chung sống tại Hàn Quốc. Chị và anh Heo C thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, phong tục tập quán, tính tình không phù hợp, anh Heo C có hành vi bạo lực đánh chị nên đến cuối tháng năm 2019 chị trở về Việt Nam đến nay. Nay chị Huỳnh H yêu cầu được ly hôn với anh Heo C.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Đăng Khoa, sinh ngày 02/7/2019, hiện đang sống cùng với chị tại Việt Nam. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Heo C cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh H khai không có.

Đối với bị đơn là anh Heo C, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Tòa án Tối cao Hàn Quốc để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự cho anh Heo C nhưng kết quả ủy thác tư pháp không đạt. Chị Huỳnh H không thể cung cấp đúng địa chỉ anh Heo C cho Tòa án và có yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết thông báo nội dung khởi kiện tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc và đăng tin trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam nhưng anh Heo C vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh H đến Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu, trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự; và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh H được ly hôn với anh Heo C. Riêng về con chung, tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Huỳnh H, địa chỉ thường trú tại ấp A, xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Heo C là người có quốc tịch Hàn Quốc và cư trú tại Hàn Quốc. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

Bị đơn anh Heo C đã được Tòa án tiến hành thực hiện ủy thác tư pháp cho Tòa án Tối cao Hàn Quốc để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng kết quả ủy thác tư pháp không đạt. Chị Huỳnh H không thể cung cấp đúng địa chỉ anh Heo C cho Tòa án và có yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết thông báo nội dung khởi kiện tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc và đăng tin trên kênh VOV5 - Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam nhưng anh Heo C vắng mặt và không gửi văn bản nêu ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh H đến Tòa án. Do đó, căn cứ vào điểm c khoản 6 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử vắng mặt anh Heo C.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh H và anh Heo C đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại Uỷ ban nhân dân huyện T, tỉnh Hậu Giang nên quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.

Xét thấy, sau khi kết hôn chị Huỳnh H và anh Heo C chung sống tại Hàn Quốc và hai người ly thân từ cuối năm 2019 đến nay. Ngoài ra, trong thời gian chung sống, chị Huỳnh H và anh Heo C phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ngôn ngữ, quan điểm và tính tình không phù hợp. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Huỳnh H và anh Heo C không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cho chị Huỳnh H được ly hôn với anh Heo C là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Đăng Khoa, sinh ngày 02/7/2019. Xét thấy, từ khi ly thân chị Huỳnh H trực tiếp nuôi con chung, phía anh Heo C không tới lui thăm nom, chăm sóc con chung. Do đó, chị Huỳnh H có yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp nên được chấp nhận. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh Heo C không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Huỳnh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh H khai không có.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; lệ phí ủy thác tư pháp; chi phí dịch thuật văn bản tố tụng, niêm yết và đăng tin ngày mở phiên tòa: Chị Huỳnh H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 470, Điều 474, Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Thông tư số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự.

Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 83, Điều 122 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh H được ly hôn với anh Heo C.

2. Chị Huỳnh H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Đăng Khoa, sinh ngày 02/7/2019. Anh Heo C không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Heo C không ai được cản trở.

3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí chị Huỳnh H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000087 ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.

4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Chị Huỳnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp chị Huỳnh H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000108 ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.

5. Chi phí tố tụng:

5.1 Dịch thuật văn bản tố tụng, dịch vụ bưu chính (ngày mở phiên tòa): Chị Huỳnh H phải chịu 2.594.000 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi bốn nghìn đồng), đã nộp xong.

5.2 Đăng tin ngày mở phiên tòa trên kênh VOV5 (Ban đối ngoại – Đài Tiếng nói Việt Nam): Huỳnh H phải chịu là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), đã nộp xong.

6. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.