vanban.org

Bản án 27/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu H về việc “Ly hôn” đối với ông Trần Văn T.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với ông Trần Văn T. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu H về việc “Ly hôn” đối với ông Trần Văn T"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu H về việc “Ly hôn” đối với ông Trần Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 27/2023/HNGĐ-ST
Ngày 23.8.2023
Về việc: "Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận và ông Trần Duy Thảo

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nguyễn Viết Cường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.

Ngày 23 thán 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 166/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023 về việc "Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01.8.2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 166/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17.8.2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Có mặt

- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04.5.2023, các bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Diệu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Văn T xây dựng gia đình vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do đời sống chung không hòa hợp, ông T thường xuyên nhậu nhẹt dẫn đến vợ chồng hay cải vã. Do không thể chịu đựng và tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên vợ chồng đã sống ly thân được 01 năm. Nay bà H xác định mâu thuẫn của vợ chồng rất trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn để đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn T.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Trần Văn T dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Trần Văn T vẫn không có mặt tại Tòa án và không có ý kiến phản hồi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn để xét xử cho bà Nguyễn Thị Diệu H ly hôn với ông Trần Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra lại tại phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Diệu H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Trần Văn T có địa chỉ tại tổ A, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn ông Trần Văn T vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần Văn T.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Trần Văn T kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ tổ A phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bà H xác định là do bất đồng về tính tình và quan điểm sống, đời sống chung không hòa hợp. Ông Trần Văn T thường xuyên nhậu nhẹt bê tha không có trách nhiệm với gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức và trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng hiện nay, ông T bà H đã tự sống ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không có trách nhiệm gì đối với nhau. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải tạo điều kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ, nhưng ông Trần Văn T đều vắng mặt, điều này chứng tỏ ông Trần Văn T không có thiện chí trong việc hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Diệu H là chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Diệu H xác định vợ chồng không có cnên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Diệu H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu H về việc “Ly hôn” đối với ông Trần Văn T.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với ông Trần Văn T.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có

2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ bà Nguyễn Thị Diệu H phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà đã nộp theo biên lai thu số 0000025 ngày 19.5.2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Án xử sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Diệu H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Ông Trần Văn T vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận trích sao bản án.

Cỡ chữ