Bản án 27/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Giáp Thị Bích Hồng trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn Sáng trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Hương, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang ngày 27/7/2018. Sau khi kết hôn, chị về nhà anh Sáng làm dâu và chung sống cùng bố con anh Sá ng tạ i thôn Chù a , xã Xuân Hương, huyệ n Lạ ng Giang , tỉnh Bắc Giang . Thờ i gian đầ u sau khi kế t hôn vợ chồ ng chung số ng hoà thuậ n nhưng sau đó thì chị và anh Sá ng thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã , bấ t đồ ng quan điể m . Nguyên nhân là do anh Sá ng thườ ng xuyên rượ u chè , đá nh đậ p chị . Từ thá ng 4 năm 2022, do không thể chị u đự ng đượ c nên chị và anh Sá ng ly thân , chị chuyển về nhà mẹ đẻ chị sinh sống mộ t thờ i gian nhưng sau đó chị chuyể n thuê nhà trọ sinh số ng nhưng anh Sá ng thườ ng xuyên đế n gây sự nên hiệ n nay chị phả i chuyể n sang chỗ trọ mớ i , hiệ n chị thuê trọ tại nhà anh Thân Trọng Tuấn , đị a chỉ số 14 ngách 2 ngõ 53 đườ ng Phùng Trạm, tổ 2 phườ ng Thọ Xương , thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫ n giữ a chị và anh Sá ng đã trầ m trọ ng nên chị là m đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn Sáng.

- Về con chung: Quá trình chung sống, giữa chị và anh Sáng có 01 con chung là Phạm Văn Ngọc , sinh ngà y 27/11/2018. Hiện cháu Ngọc đang ở cùng chị, hàng ngày chị đi làm thì mẹ đẻ chị ở cùng hỗ trợ chăm sóc cháu giúp chị . Bản thân chị hiện nay đang đi làm tại Bệnh viện Y học cổ truyền LanQ , thu nhập bình quân khoả ng 8.000.000 đồng/tháng. Khi ly hôn chị đề nghị Toà á n giao con chung Phạ m Văn Ngọ c c ho chị đượ c trự c tiế p trông nom , chăm só c , nuôi dưỡ ng, giáo dục. Chị không đồng ý để anh Sáng nuôi dạ y con bở i vì chá u Ngọc hiện nay vẫn còn nhỏ , cầ n sự chăm só c củ a mẹ . Bản thân anh Sáng hiện đang nuôi 02 con chung vớ i vợ t rướ c đã ly hôn nên việ c để anh Sá ng nuôi con chung vớ i chị sẽ không đả m bả o điề u kiệ n nuôi dưỡ ng tố t nhấ t cho chá u.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Phạm Văn Sáng trình bày tại biên bản ghi lời khai ngày

04/4/2023 như sau: Anh và chị Hồ ng đượ c tự do tì m hiể u và tự nguyệ n đăng ký kế t hôn ngà y 27/7/2018 tại UBND xã Xuân Hương, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kế t hôn thì chị Hồ ng về chung số ng cù ng anh tạ i Thôn Chù a , xã Xuân Hương, huyệ n Lạ ng Giang , tỉnh Bắc Giang . Kể từ thá ng 4 năm 2022 thì vợ chồ ng xả y ra mâu thuẫ n , nguyên nhân mâu thuẫ n là do chị Hồ ng mắ c bệ nh nói nhiề u nên có lầ n anh tá t và o mặ t chị Hồ ng thì chị Hồ ng tru tré o chử i mắ ng . Sau đó mẹ đẻ chị Hồ ng biế t chuyệ n thì bà đã thuê xe lên nhà tôi chở chị Hồ ng và đồ đạc về dưới thành phố Bắc Giang và thuê nhà trọ từ tháng 5 năm 2022. Vợ chồ ng ly thân từ đó cho đế n nay . Bản thân anh xác định không còn tình cảm với chị Hồng tuy nhiên do anh lấy chị Hồng đã là vợ thứ 2 nên anh không đồ ng ý ly hôn. Giữ a anh và chị Hồ ng có 01 con chung là Phạ m Văn Ngọc, sinh ngà y 27/11/2018. Hiệ n nay chá u Ngọ c đang ở cù ng chị Hồ ng , khi ly hôn anh không đồ ng ý để chị Hồ ng nuôi chá u Ngọ c vì bả n thân chị Ngọ c phả i thuê nhà trọ , chị Hồ ng đi là m ở Bệ nh việ n LanQ thu nhậ p 5.000.000đ/tháng mà chị Hồng phải nuôi cả mẹ đẻ và con nên không đủ điề u kiệ n kinh tế để nuôi con . Bản thân anh hiệ n đang là m xây dự ng , vừ a là m thợ xây vừ a đứ ng ra nhậ n công trì nh nên thu nhậ p bì nh quân 12.000.000đ/tháng nhưng do lao động tự do n ên anh không có hợ p đồ ng lao độ ng , không cung cấ p đượ c tà i liệ u chứ ng cứ chứ ng minh thu nhậ p. Anh đượ c bố mẹ đẻ cho thử a đấ t để xây nhà , mặ c dù thử a đấ t đứ ng tên bố mẹ đẻ nhưng nhà trên đất là tài sản riêng của anh tại Th

ôn Chù a , xã Xuân Hương, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang. Trướ c khi kế t hôn vớ i chị Hồ ng anh đã lấ y mộ t lầ n vợ nhưng đã ly hôn . Sau khi ly hôn vớ i ngườ i vợ đầ u thì anh là ngườ i nuôi dưỡ ng 02 con chung là Phạ m Văn Tiế n, sinh năm 2004 và Phạm Thị Tâm, sinh năm 2006. Anh chỉ đồ ng ý ly hôn chị Hồ ng vớ i điề u kiệ n chị Hồ ng phải để anh nuôi dưỡng con chung của anh chị , anh không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t về cấ p dưỡ ng nuôi con . Về tà i sả n chung , công nợ chun g anh không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t . Do bậ n công việ c nên anh đề nghị Toà á n cho anh vắ ng mặ t toà n bộ quá trì nh giả i quyế t vụ á n.

* Tại Biên bản xác minh ngày 10/4/2023 của Tòa án với chính quyền địa phương thì đại diện chính quyền địa phương cho biết: Trướ c khi anh Sá ng và chị Hồng đăng ký kết hôn thì bản thân anh Sáng , chị Hồng đều đã kết hôn và ly hôn. Quá trình chị Hồng và anh Sáng chung sống tại địa phương thì giữa anh Sáng và chị Hồng có xảy ra cãi vã, nguyên nhân là do anh Sá ng thi thoả ng rượ u chè, say xỉ n cò n nguyên nhân cụ thể ra sao thì đị a phương không nắ m đượ c . Từ tháng 5/2022 vợ chồ ng chị Hồ ng anh Sá ng ly thân , chị Hồng và con chuyển về thành phố Bắc Giang sinh số ng. Anh Sá ng và 02 con chung vớ i ngườ i vợ đầ u tiên đang chung số ng cù ng nhau . Anh Sá ng đi là m thợ xây , thu nhậ p bao nhiêu đị a phương không rõ . Bản thân anh Sáng được bố mẹ cho ra ở riêng từ khi lập gia đì nh vớ i ngườ i vợ đầ u tiên. Chị Hồng và anh Sáng có 01 con chung là Phạ m Văn Ngọ c , sinh năm 2018. Từ khi chị Hồ ng bỏ về thà nh phố thì chá u Ngọ c đượ c chị Hồ ng mang đi cù ng chị Hồ ng. Việc chị Hồ ng khởi kiện xin ly hôn anh Sáng và giải quyết về con chung ra Tòa án, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Tòa án xác minh anh Thân Trọng Tuấn , đị a chỉ số 8, ngách 2, ngõ 53 đườ ng Phù ng Trạ m , tổ 2 phườ ng Thọ Xương , thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang thì đượ c biế t : Gia đì nh anh có nhà trọ cho thuê ở đị a chỉ số 14 ngách 2 ngõ 53 đườ ng Phù ng Trạ m, tổ 2 phườ ng Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắ c Giang. Chị Giáp Thị Bích Hồng có thuê nhà anh được 5 tháng nay, hiệ n nay chị Hồ ng và mẹ đẻ cù ng con chị Hồ ng đang sinh số ng tạ i đây. Thờ i gian chị Hồ ng đi là m thì mẹ đẻ chị Hồ ng ở nhà trông con , đưa đó n con chị Hồ ng đi họ c hàng ngày giúp chị Hồng . Chị Hồng hiện đi làm tại Bệnh viện LanQ , thu nhậ p hàng tháng anh không biế t nhưng chị Hồ ng đề u thanh toá n tiề n nhà cho anh đầ y đủ , đú ng hẹ n.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và đều có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử công bố các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, của thư ký đúng quy định của pháp luật.

- Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo thực hiện nghiêm túc, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ. Đối với bị đơn còn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , Toà án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng từ chối nhận văn bản tống đạt . Quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn, bị đơn đều xin vắng mặt nên HĐXX căn cứ Điều 227, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án, kiểm sát viên đã phân tích đánh giá thực trạng mâu thuẫn của chị Hồng, anh Sá ng đã trầm trọng, kéo dài, vợ chồ ng ly thân thờ i gian dài từ tháng 5/2022 cho đến nay vợ chồng không thể chung sống đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hồng và anh Sáng ly hôn. Về con chung, đề nghị giao con chung là cháu Phạm Văn Ngọc , sinh ngà y 27/11/2018 cho chị Hồ ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: các đương sự không yêu cầ u Tò a á n giả i quyế t nên đề nghị không xem xé t. Về phân chia tài sản chung, công nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Chị Hồ ng phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Ngoài ra kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét về quyền kháng cáo của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hồ ng thì thấy đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn và tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt,bị đơn có ý kiến trình bày xin vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án , Toà án đã thông báo hợp lệ việ c mở phiên toà cho cá c đương sự . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Chị Hồng và anh Sáng kết hôn ngày 27/7/2018 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu; đăng ký kết hôn tại UBND Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

Về quá trình chung sống của vợ chồng chị Hồng, anh Sá ng thì thấy: Từ đơn khởi kiện cho đến bản tự khai và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn, lời khai của bị đơn đều xác định vợ chồng ly thân từ lâu, không còn quan hệ tình cảm với nhau . Nguyên nhân mâu thuẫ n chị Hồ ng xá c đị nh do anh Sá ng rượ u chè, say xỉ n đá nh đậ p chị . Anh Sá ng xác định mâu thuẫn cho chị Hồng nói nhiều nên có lầ n anh tá t và o mặ t chị Hồ ng . Anh Sá ng mặ c dù không cò n tì nh cả m vớ i chị Hồng nhưng anh không muốn ly hôn vì anh lấy chị Hồng đã là vợ thứ 2. Hội đồng xét xử xét thấy: Mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng sống chung thủy, yêu thương tôn trọng lẫn nhau, tạo điều kiện để cho nhau phát triển về mọi mặt, nhưng hôn nhân của chị Hồng và anh Sáng không đạt được mục đích đó . Anh Sá ng xá c đị nh không cò n tì nh cả m nhưng không đồ ng ý ly hôn, anh chỉ đồ ng ý khi chị Hồ ng để con chung cho anh nuôi dưỡ ng, chị Hồng kiên quyết xin ly hôn . Chị Hồng và anh Sáng mâu thuẫn đã trầ m trọ ng, thờ i gian ly thân dà i, không có khả năng đoàn tụ do đó Tòa án căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hồng đượ c ly hôn anh Sáng.

, có thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng, anh Sá ng trình bày hiện hiện anh đang làm lao động tự do, thu nhập bình quân 12.000.000đ/tháng tuy nhiên anh Sá ng không có tài liệu chứng minh cho thu nhập của bản thân , chị Hồng xuất trình được hợp đồ ng lao độ ng và bả ng lương thá ng 1,2,3/2023 chứ ng minh thu nhậ p thự c tế hàng tháng. Quá trình giải quyết vụ án , Toà án đã xác minh làm rõ hiện nay chị Hồ ng và con đang thuê nhà trọ ổ n đị nh tạ i đị a chỉ số nhà 14, ngách 2, ngõ 53 đườ ng Phù ng Trạ m , tổ 2, phườ ng Thọ Xương , thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang. Bản thân chị Hồng đang ở cùng con và mẹ đẻ . Mẹ đẻ chị Hồng ở cùng chị giúp chị chăm sóc, đưa đó n con chung đi họ c hà ng ngà y. Bản thân mẹ đẻ chị Hồ ng hiệ n vẫ n có lương hưu vớ i mứ c lương gầ n

4.000.000đ/tháng. Việ c anh Sáng cho rằng chị Hồng không đủ điều kiện nuôi con là không có căn cứ . Bản thân anh Sá ng hiệ n đang nuôi dưỡ ng

02 con chung vớ i ngườ i vợ đầ u tiên . HĐXX xét thấy , cháu Phạ m Văn Ngọ c hiện hiệ n nay đang ở cù ng chị Hồ ng , cháu vẫn còn nhỏ , cháu cần sự chăm sóc của người mẹ hơn , do đó để ổ n đị nh cuộ c số ng, không xá o trộ n sinh hoạ t nên giao cho chị Hồ ng là ngườ i trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục chá u Ngọ c là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầ u cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điề u 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Giáp Thị Bích Hồng được ly hôn anh Phạm Văn Sá ng.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Phạm Văn Ngọc , sinh ngà y 27/11/2018 cho chị Giáp Thị Bích Hồng trực tiếp trông nom, chăm só c , nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Phạm Văn Sáng không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở anh Sáng thực hiện quyền này.

Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầ u cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về á n phí sơ thẩm: Chị Giáp Thị Bích Hồng phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005251 ngày 13/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Hồ ng đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hồng, anh Sá ng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.