Bản án 27/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn viết V kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, quận K, thành phố Hải Phòng ngày 24/3/2016. Sau khi cưới một thời gian vợ chồng mâu thuẫn do tính tình không hợp; anh V nghiện ma túy ngày càng nặng đến mức phải đi chấp hành án phạt tù tại Nghệ An. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị xin ly hôn anh V.

Về con chung: Anh chị có 2 con chung là Nguyễn Trang L sinh ngày 12/01/2016 và Nguyễn Lam P sinh ngày 17/10/2017. Do anh nghiện ma túy không đủ nuôi con toàn chị phải tự nuôi con; nay ly hôn chị xin nuôi cả hai con, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.

Về tài sản, nghĩa vụ tài sản của vợ chồng: chị không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Chị có đơn xin không hòa giải và đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt chị.

Anh Nguyễn Viết V có bản tự khai trình bày: Anh và chị Trần Thị Hồng L kết hôn tự nguyện có đăng ký tại UBND phường V, quận K, thành phố Hải Phòng ngày 24/3/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hòa hợp, nay chị L xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí. Về con chung anh chị có 2 con chung là Nguyễn Trang L sinh ngày 12/01/2016 và Nguyễn Lam P sinh ngày 17/10/2017; hiện các con đang ở với chị L, anh nhất trí để chị L trực tiếp nuôi hai con; khi nào anh ra trại thì anh có nguyện vọng nuôi 01 con. Về tài sản công nợ chung của vợ chồng không có, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh cũng có đơn đề nghị không tham gia phiên công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải và xin xét xử vắng mặt anh vì anh đang chấp hành án phạt tù.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Hồng L và anh Nguyễn Viết V. Giao 2 con chung là Nguyễn Trang L sinh ngày 12/01/2016 và Nguyễn Lam P sinh ngày 17/10/2017 cho chị Trần Thị Hồng L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị và có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt nên vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.

1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Hồng L và anh Nguyễn Viết V.

2. Về con chung: giao 2 con chung là Nguyễn Trang L sinh ngày 12/01/2016 và Nguyễn Lam P sinh ngày 17/10/2017 cho chị Trần Thị Hồng L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị và có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị L phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số 0002146 ngày 01/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường; chị L đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị L và anh V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM