Bản án 27/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Sỹ Danh Đạt.

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Tấn Tặng;

Bà Lê Thị T Phương.

Thư ký phiên họp: Bà Trần Ngọc Lê Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Võ Thị T – Kiểm sát viên.

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 270/2021/QĐST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2021.

Tòa án nhân dân huyện C đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Chư, sinh năm 1943 (Chết 07/01/2021);

Địa chỉ: Số 314, Tổ 19, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị Chư:

1. Nguyễn Thị H, sinh năm 1966;

Địa chỉ: 2/25 MCBURNEY RDCABRAMATTA NSWI 2166, nước Úc.

2. Nguyễn Văn D, sinh năm 1968;

Địa chỉ: Ấp Mỹ Tây 2, xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Thị B, sinh năm 1970;

Địa chỉ: Số 24, Bùi Thị Xuân, thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đăk Lăk.

4. Nguyễn Thị T, sinh năm 1972;

Địa chỉ: Số 103, đường Dương Thị Mười, Khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành Phố Hồ C Minh.

5. Nguyễn Thị T, sinh năm 1974;

Địa chỉ: Số 314, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

6. Nguyễn Văn N, sinh năm 1977;

7. Nguyễn Hữu C, sinh năm 1979;

Cùng địa chỉ: Tổ 19, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn:

1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1967;

2. Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1974;

Cùng địa chỉ: Tổ 18, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn N, sinh năm 1977;

2. Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1983;

3. Nguyễn Hữu C, sinh năm 1979;

4. Phạm C Vĩ, sinh năm 2000;

Cùng địa chỉ: Tổ 19, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của anh N, chị T và anh C là: Bà Võ Thị Băng Giang, sinh năm 1957; Địa chỉ: Khóm Mỹ Tây, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

5. Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 2003;

6. Nguyễn Minh K, sinh năm 2009;

7. Nguyễn Thị N, sinh năm 1955;

Cùng địa chỉ: Tổ 18, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 26/10/2021 ông Nguyễn Văn B làm đơn kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 270/2021/QĐST-DS ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C. Ông yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên và ra quyết định đình chỉ vụ án.

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, đến ngày 07/01/2021 bà Nguyễn Thị Chư là nguyên đơn chết. Ngày 22/02/2021 Tòa án ra thông báo đưa 07 người con của bà Chư vào tham gia tố tụng với tư cách là người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Chư. Trong đó, có bà Nguyễn Thị H đang định cư tại nước Úc. Đến ngày 28/6/2021 thì 06 người con của bà Chư ở Việt Nam có đơn rút đơn khởi kiện. Riêng bà H Tòa án không tống đạt các văn bản tố tụng cho bà H nên bà H không biết (Không có đơn rút đơn khởi kiện). Ngày 27/9/2021 Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án với lý do những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Ông Nguyễn Văn B là bị đơn có yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự theo “Giấy cho đất” giữa bà Chư và gia đình ông B là vô hiệu. Đồng thời, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị N và chị Nguyễn Thị Ngọc H cũng có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố “Giấy cho đất” ngày 06/9/2015 là giao dịch dân sự vô hiệu. Đây là yêu cầu phản tố của ông B và yêu cầu độc lập của bà N và chị H nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét yêu cầu này để thông báo cho ông B, bà N và chị H nộp tạm ứng án phí. Nếu họ không nộp thì mới đình chỉ giải quyết vụ án.

Ngoài ra, Tòa sơ thẩm tống đạt Quyết định đình chỉ cho những người kế thừa của bà Chư cũng không hợp lệ theo quy định tại Điều 177 BLTTDS, cụ thể: Ông Nguyễn Văn D ở huyện Tháp Mười, bà Nguyễn Thị B ở tỉnh Đăk Lăk và bà Nguyễn Thị T ở Thành Phố Hồ C Minh nhưng lại tống đạt cho anh Nguyễn Văn N ở số 314, khóm Mỹ Phú Cù Lao, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C nhận thay.

Đồng thời, việc Tòa án sơ thẩm đưa bà H đang ở Úc vào tham gia tố tụng cũng cần phải xem xét làm rõ về thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Từ những cơ sở nêu trên cho thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trong thủ tục tố tụng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Việc ông Nguyễn Văn B kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 270/2021/QĐST-DS ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C là có căn cứ được chấp nhận.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

Tại hồ sơ vụ án không có đơn rút đơn khởi kiện của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Chư là bà Nguyễn Thị H có địa chỉ ở nước Úc. Do bà H có địa chỉ tại Úc nên căn cứ vào khoản 3 Điều 35 BLTTDS thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Tòa án đưa bà Nguyễn Thị H vào tham gia tố tụng nhưng tại hồ sơ không thể hiện việc Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho bà H làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà H trong quá trình tham gia tố tụng. Ngoài ra, quá trình Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết vụ án bên Bị đơn có đơn yêu cầu áp dụng thời hiệu ngày 02/6/2020 nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét giải quyết. Do đó, đề nghị Hội đồng phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 270/2021/QĐST-DS ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm có thẩm quyền để tiếp tục giải quyết vụ án là có căn cứ được chấp nhận.

Căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;