Bản án 27/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Thanh Lũy, sinh năm 1984, trú tại thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc là đối tượng đã nhiều lần bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút rạng sáng 17/8/2021, Phạm Thanh Lũy đi bộ từ nhà ra khu vực nhà anh Võ Duy Tân, sinh năm 1992, cùng trú tại thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Tại đây, Lũy thấy nhà anh Tân có cây mai nên nảy sinh ý định vào trộm mai. Lũy dùng tay dỡ cổng sắt nhà anh Tân và vào sân nhà đào trộm cây mai, đào được một lúc thì Lũy mệt nên không đào nữa và đi ra phía sau nhà tiềm nước uống. Khi ra sau nhà, Lũy thấy có xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn vàng - đen, biển số 86B3 - 491.39 có cắm sẵn chìa khóa trên xe nên Lũy đến dắt xe ra khỏi cổng nhà khoảng 10 mét thì mở khóa, nổ máy xe điều khiển xe chạy về nhà. Lúc này, Lũy nổ máy chạy về nhà mình rồi dùng kiềm tháo biển số vứt ra phía sau nhà. Sau đó, Lũy qua nhà Nguyễn Văn Trung (Vẹo), sinh năm 1996, trú tại thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc ở gần nhà Lũy rủ Trung đi cùng lên nhà Phan Thanh Quang (Lượng), sinh năm 1981 ở tại thôn 1, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc nhằm mục đích nhờ Trung chở mình về. Trung đồng ý, rồi cả hai chạy xe lên nhà Quang để nhờ người cầm giùm xe lấy tiền tiêu xài. Khi đến nhà Quang thì gặp Nguyễn Anh Khiêm (Núi), sinh năm 1988, trú tại thôn 1, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc cùng Quang và Lê Ngọc Thanh (Quẹo), sinh năm 1992, trú tại thôn 4, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Tại đây, Lũy hỏi Khiêm: “Mày biết ai thế xe không?” Khiêm nói: “Em không biết nhưng Quẹo (Thanh) nó biết”. Lũy hỏi Thanh đang ở trong nhà, Thanh nói: “Em biết, để em nhắn tin đã” và Thanh có hỏi Lũy xe này xe của ai thì Lũy nói "xe của anh" . Sau đó, Thanh điều khiển xe trộm được đến xã Hàm Thắng và liên hệ nhờ Trịnh Nguyễn Minh Định (Năm Bánh) sinh năm 1990, trú tại khu phố Phú An, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc là bạn của Thanh nói là cầm xe giúp người quen. Định nhận lời rồi cả hai chạy xe quay về thị trấn Phú Long tại ngã tư đèn xanh đèn đỏ gặp Phạm Trường Anh Thiên, sinh năm 1997, trú tại khu phố Phú Hòa, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc. Thiên hỏi: “Xe này của ai?” Thanh nói: “Cầm xe này giùm người ta”. Thiên nhận lời cầm chiếc xe với giá 2.000.000 đồng nhưng trừ ra 200.000 đồng tiền lãi còn lại 1.800.000 đồng đưa cho Thanh. Thanh cầm tiền đưa cho Định 100.000 đồng là tiền nhờ Định giới thiệu cầm xe. Còn lại 1.700.000 đồng, Thanh lấy 300.000 đồng mua card điện thoại, mua ma túy hết 700.000 đồng, số tiền 700.000 đồng Thanh mang về đưa cho Lũy. Lũy đưa cho Thanh 300.000 đồng. Sau đó, tại nhà Quang, Thanh lấy ma túy mua về cùng Lũy, Khiêm, Trung sử dụng.

Ngoài lần phạm tội trên, quá trình điều tra còn xác định:

Ngày 26/8/2021, Phạm Thanh Lũy còn thực hiện hành vi trộm cắp 01 Tivi Samsung 50 inch tại trường mẫu giáo xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc và bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đưa ra xét xử, tuyên phạt Phạm Thanh Lũy 12 tháng tù tại bản án số 01/HSST ngày 04/01/2022 (Bản án này đã có hiệu lực pháp luật).

Kết luận định giá tài sản số 67/2021/HĐĐGTT ngày 06/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận như sau:

01 xe mô tô, biển số: 86K7 - 8009. Màu sơn đen xám vàng - bạc. Mua 12/2016.

+ Nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS.

+ Số máy: 175166; Số khung: 117772

+ Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là 19.500.000 đ.

+ Giá trị sử dụng còn lại là 30%.

Thành tiền: 19.500.000 đ x 30% = 5.850.000 đ.

Tổng giá trị tài sản định giá là 5.850.000 đồng (Năm triệu, tám trăm năm mươi ngàn đồng).

Vật ch ng v án thu gi và lý:

01 xe mô tô hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, màu sơn đen xám vàng-bạc, số khung 1117771 và biển số 86B3-491.39; 01biển số xe 86K7-8009. Sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là ông Võ Duy Tân và bà Nguyễn Thị Hậu theo đùng quy định.

Về dân sự: Ông Phạm Trường Anh Thiên yêu cầu bồi thường số tiền 1.800.000 đồng là số tiền nhận cầm thế xe mô tô. Phạm Thanh Lũy chưa bồi thường.

Ông Võ Duy Tân sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSHTB ngày 14/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Phạm Thanh Lũy, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra. Xác định Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Trường Anh Thiên yêu cầu bồi thường số tiền 1.800.000 đồng là số tiền nhận cầm thế xe mô tô. Tại đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa ngày 14/3/2022, Phạm Trường Anh Thiên không yêu cầu bị cáo bồi thường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh Lũy phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh Lũy từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Bị cáo Phạm Thanh Lũy bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 01/2022/HSST ngày 04/01/2022, bản án này đã có hiệu lực pháp luật. Căn cứ vào Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo Phạm Thanh Lũy theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều khoản áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh Lũy khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 17/8/2021, tại nhà anh Võ Duy Tân thuộc thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Phạm Thanh Lũy đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà Võ Duy Tân chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại sirius, màu vàng đen, biển số 86B3-491.39. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt qua định giá là 5.850.000 đồng. Sau khi lấy được xe mô tô, Lũy đem đến nhà Phan Thanh Quang và nhờ Lê Ngọc Thanh đang ở đây đem xe đi cầm thế lấy tiền mua ma túy về và tổ chức sử dụng ma túy tại nhà Quang.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Phạm Thanh Lũy là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Mặc dù, bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã từng bị kết án và chấp hành án phạt tù, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, đều này thể hiện việc xem thường pháp luật. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 01/2022/HSST ngày 04/01/2022, bản án này đã có hiệu lực pháp luật. Căn cứ vào Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo Phạm Thanh Lũy theo quy định của pháp luật.

[4]. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu như đã nêu trên phần lý lịch của bị cáo.

[5]. Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt mà đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng” lẽ ra bị cáo còn bị phạt tiền nhưng xét theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Võ Duy Tân và bà Nguyễn Thị Hậu: 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, màu sơn đen xám vàng-bạc, số khung 1117771 và biển số 86B3-491.39; 01biển số xe 86K7-8009. Sau khi nhận lại tài sản các chủ sở hữu không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét giải quyết.

[8]. Về trách nhiệm dân sự:

Ông Võ Duy Tân và Ông Phạm Trường Anh Thiên, không yêu cầu bồi thường gì, nên Tòa không xem xét giải quyết.

[9]. Về những vấn đề khác:

Đối với Phan Thanh Quang (Lũy đã đem xe trộm được tới nhà Quang để và thay biển số xe), Lê Ngọc Thanh người đã đem xe mô tô của Lũy trộm cắp được đi thế chấp lấy tiền mua card điện thoại, ma túy về sử dụng theo yêu cầu của Lũy, Trịnh Nguyễn Minh Định là người chỉ chỗ cho Thanh đi cầm thế xe và Phạm Trường Anh Thiên là người cầm thế xe cho Thanh. Các đối tượng trên đều không biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý Quang, Thanh, Định và Thiên về tội "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" quy định tại Điều 323 BLHS. Cơ quan điều tra không khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không truy tố là phù hợp nên Tòa không xem xét giải quyết.

Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Thanh Lũy, Lê Ngọc Thanh và các đối tượng có liên quan theo lời khai của Thanh, Lũy và các đối tượng. Tuy nhiên, đến nay đã hết thời hạn điều tra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Hàm Thuận Bắc tách hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để thụ lý điều tra bằng vụ án khác, nên Tòa không xem xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

X phạt: Phạm Thanh L 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HSST ngày 04/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Bị cáo Phạm Thanh Lũy phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2021.

2. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thanh L phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/3/2022).

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại địa phương.