Bản án 27/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Tại bản cáo trang số 27/CT-VKSKT ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An truy tố các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đvề tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Văn Phú Q và Nguyễn Lý Đ diễn biến như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 05/11/2021, nhóm của Nguyễn Đăng K (Khoa le), sinh năm: 1994, hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, Phường 2, thị xã Kiến Tường ngồi nhậu tại tiệm Internet Phú Quí thuộc Khu phố 1, Phường 2, thị xã Kiến Tường gồm: K, Trần Văn Phú Q(Quí Cọ), sinh năm: 1998, hộ khẩu thường trú: Khu phố 1, Phường 2, thị xã Kiến Tường (chủ tiệm Internet); Đặng Quốc L, sinh năm: 1999, hộ khẩu thường trú: Khu phố 3, Phường 3, thị xã Kiến Tường; Nguyễn Lý Đ, sinh năm: 2002, hộ khẩu thường trú: Khu phố 4, Phường 2, thị xã Kiến Tường; Lâm Tiến Đ, sinh năm: 1994, hộ khẩu thường trú: Khu phố 1, Phường 1, thị xã Kiến Tường. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày K dùng xe mô tô rủ và chở theo Lý Đ đi để hù dọa người mà trước đó ép xe của K, khi đến khu vực Núi Đất thì Đ nhặt 02 vỏ chai nước ngọt, sau đó K chở Đ đến chỗ bán hủ tíu gõ ở vĩa hè trước Phòng Tài chính - kế hoạch thị xã thì thấy Đinh Thị Bảo Châu, sinh năm: 1995, hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, Phường 1, thị xã Kiến Tường và Lê Thị Như Ý, sinh năm: 1999, hộ khẩu thường trú: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường (Tạm trú: Ấp Bình Tây 1, xã Bình Hòa Tây, huyện Mộc Hóa) đang ngồi. Lúc này Đ ném vỏ chai nước ngọt xuống đường làm văng miễn trúng chân Châu chảy máu, K thấy nhầm người nên xin lỗi Châu, xong cả hai (K và Đ) về chỗ tiệm Intrenet Phú Quí tiếp tục nhậu, trên đường về K gặp Huỳnh Kha Trường, sinh năm: 2002, hộ khẩu thường trú: Ấp Gò Dồ, xã Bình Hòa Tây, huyện Mộc Hóa và một người tên Huy không rõ địa chỉ đang uống nước khu vực bờ kè rủ cùng xuống chỗ nhậu. Lúc này Châu điện thoại báo cho Nguyễn Ngọc Phú Quí (Quí Nghiệm), sinh năm: 1997, hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, Phường 1, thị xã Kiến Tường (là bạn trai của Châu) báo lại sự việc, lúc đó Quí đang nhậu tại nhà cùng với Nguyễn Trung Tín (Bé chín), sinh năm: 1984, hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, Phường 1, thị xã Kiến Tường là cậu ruột của Quí, Nguyễn Văn Thanh, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Khu phố 2, Phường 2, thị xã Kiến Tường và Nguyễn Hùng Dũng, sinh năm: 1991, hộ khẩu thường trú: Ấp Bình Tây 1, xã Bình Hòa Tây, huyện Mộc Hóa. Lúc này khoảng 23 giờ cùng ngày nhóm của Nguyễn Ngọc Phú Quí rủ nhau ra chỗ Châu xem sao và tại đây nhận được điện thoại từ K, rồi Quí hẹn xuống gặp nhóm của K để nói chuyện. Khoảng 20 phút sau nhóm của Quí Nghiệm xuống đến ngã tư đường Lê Văn Khuyên – Nguyễn Trãi thuộc Khu phố 1, Phường 2, thị xã Kiến Tường cách tiệm Internet của Quí Cọ khoảng 15 mét kêu K và Đ ra nói chuyện, lúc này Quí Cọ và Trường cũng đi theo sau. Khi gặp nhau nói chuyện vài phút thì hai bên lao vào đánh nhau, Thanh không rõ dùng vật gì đánh Trường nhưng không gây thương tích, Trường nhặt cây sắt hình trụ tròn dài 95cm, đường kính 2,5cm đánh trúng đuôi mài trái Thanh gây thương tích, Dũnh dùng cây đánh Trường làm gãy 01 răng cửa, Nguyễn Đăng K dùng dao tự chế dài 50,4cm, lưỡi dài 37cm, lưỡi rộng 2,9cm chém Quí Nghiệm gây thương tích, Trần Văn Phú Qdùng dao dài 28cm, lưỡi rộng 7cm, cán gỗ dài 12cm chém nhiều cái vào Tín, Nguyễn Lý Đdùng thanh sắt vuông dài 91,5cm kích thước (2 x 2)cm đánh nhiều cái vào Tín gây thương tích, Quí Cọ bị Tín và Quý Nghiệm rượt đuổi đánh gây thương tích nhưng không xác định ai đánh, bằng hung khí gì.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 34/TgT.22-PY ngày 09/02/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Long An kết luận Nguyễn Trung Tín như sau: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo vết thương đầu vùng thái dương trái hình vòng cung, kích thước: 16cm x 0,6cm, lành tốt, không dấu thần kinh lưu trú. Tỷ lệ 03%; 01 sẹo vết thương vùng hạ đòn ngực trái, kích thước: 06cm x 0,4cm. Tỷ lệ: 02%; 01 sẹo vết thương lưng trái (mặt sau ngực trái), kích thước: 6,5cm x 0,6cm, hiện còn đau khi thở mạnh. Tỷ lệ 03%; 01 sẹo vết thương mặt trong cẳng tay trái hình vòng cung, kích thước: 8,5cm x 0,6cm. Tỷ lệ 03%; 01 sẹo vết thương kèm sẹo mỗ kéo dài từ mặt mu đến mặt lòng vùng mô út bàn tay trái, kích thước: 12,5cm x 0,7cm. Hiện mất cảm giác kèm hạn chế nhiều vận động co duỗi ngón IV,V bàn tay trái. Tỷ lệ 03%; Điện cơ hiện tại ghi nhận có bằng chứng tổn thương thành phần cảm giác dây thần kinh trụ bên trái, vị trí tổn thương tương ứng vết thương ở tay trái. Tỷ lệ 11%; Kết quả Xquang: Gãy xương bàn 5 tay trái đang kết hợp xương, không di lệch. Tỷ lệ: 06%. 2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trung Tín là 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định lại) số: 70/22/TgT ngày 01/4/2022 của Viện Pháp y Quốc gia, Phân viện tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận Nguyễn Trung Tín như sau: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trung Tín: Sẹo kích thước trung bình vùng trán -đỉnh - thái dương trái: 02%; Sẹo kích thước trung bình vùng hạ đòn trái: 02%; Sẹo kích thước trung bình vùng lưng trái: 02%; Sẹo kích thước trung bình vùng cẳng tay trái: 02%; Sẹo kích thước trung bình vùng bàn tay trái: 02%; Tổn thương nhánh thần kinh trụ trái: 12%; Gãy xương bàn ngón V bàn tay trái: 08%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trung Tín là 27% (Hai mươi bảy phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 35/TgT.22-PY ngày 09/02/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Long An kết luận Nguyễn Ngọc Phú Quí như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo vết thương lành mặt trước ngoài cánh tay trái, kích thước 14cm x 08cm, sẹo lành xấu. Tỷ lệ: 03%; 01 sẹo vết thương phức tạp lành vùng mặt trước trong cẳng tay trái, kích thước 18cm x 2cm, sẹo lành xấu, chức năng tay trái cử động bình thường. Tỷ lệ: 03%; Điện cơ hiện tại chưa ghi nhận bằng chứng tổn thương các dây thần kinh đã khảo sát ở tay trái.

2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Ngọc Phú Quí là 06% (Không sáu phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định lại) số: 69/22/TgT ngày 01/4/2022 của Viện Pháp y Quốc gia, Phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận Nguyễn Ngọc Phú Quí như sau: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Ngọc Phú Quí: Sẹo kích thước lớn vùng cánh tay trái: 03%; Sẹo lấy da ghép vùng cánh tay trái: 01%; Sẹo kích thước lớn vùng cẳng tay trái: 03%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Ngọc Phú Quí là 07% (bảy phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 28/TgT.22-PY ngày 28/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Long An kết luận Trần Văn Phú Qnhư sau:

1. 01 sẹo vết thương vùng lưng trái, kích thước 1,5cm x 0,2cm lành tốt, có tỷ lệ: 01%; 02 sẹo vết thương vùng mặt trước trong cánh tay trái, kích thước 1,5cm x 0,4cm, có tỷ lệ: 01% và kích thước 1,3cm x 0,2cm sẹo lồi lành tốt, có tỷ lệ 01%; 01 sẹo vết thương vùng ngón IV bàn chân phải, kích thước 1,5cm x 0,4cm, lành tốt, có tỷ lệ: 01%.

2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Văn Phú Qlà 04% (Không bốn phần trăm).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 27/TgT.22-PY ngày 28/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Long An kết luận Nguyễn Văn Thanh như sau: 1. 01 sẹo vết thương lành vùng đuôi mày bên trái, kích thước 3,7cm x 0,2cm. Không dấu thần kinh lưu trú. Tỷ lệ: 03% 2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn Thanh là 03% (Ba phần trăm).

Riêng Nguyễn Đăng K và Huỳnh Kha Trường thương tích nhẹ không có đi bệnh viện nên không xác định được tỷ lệ thương tích.

Tang vật, đồ vật tạm giữ gồm: 01 thanh gỗ màu xám, kích thước (45 x 5,5 x 3,8) cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn màu trắng, kích thước dài 95cm, đường kính 2,5cm; 01 cán cây lao nhà bằng kim loại đã cũ, có võ nhựa màu vàng bọc xung quanh một phần cán, kích thước (86 x 20)cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông bị rỉ sét, kích thước (91,5 x 2 x 2)cm; 01 xẻng kim loại bị rỉ sét, cán tròn, lưỡi dẹp, kích thước cán 71,5cm, đường kính cán 2,3cm, kích thước lưỡi (22,5 x 8) cm; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen, kích thước (26,5 x 21 x 10)cm; 01 viên gạch ống (loại xây nhà) có 04 lỗ ở giữa, đã bị vỡ 01 góc, kích thước (18 x 8 x 8)cm; 01 dao thái lan (loại dao gọt trái cây) cán vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, kích thước: dài 21cm (cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm), lưỡi rộng 2cm; 01 thanh gỗ hình trụ vuông, màu xám, kích thước (1,06 x 0,065 x 0,065)m; 01 dao bằng kim loại, cán tròn được bao bằng kim loại màu trắng và lớp nhựa màu đen, kích thước (18,7 x 2)cm. Lưỡi dao bị gãy một đoạn, chiều dài phần lưỡi còn dính trên cán 4,5cm, rộng 2,5cm; 01 thanh gỗ kích thước 1,16m x (4,5 x 2)cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn phủ một lớp sơn màu trắng, kích thước dài 1,5m, đường kính 2,5cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, kích thước (93,4 x 2 x 2)cm; 01 dao bằng kim loại lưỡi dài 28,5cm, lưỡi rộng 7cm, cán gỗ dài 12cm, đường kính cán 2,5cn; 01 dao bằng kim loại tự chế màu trắng dài 50,4cm, lưỡi dài 37cm, lưỡi rộng 2,9cm; 04 xe mô tô gồm có biển kiểm soát như sau: 62K2-5829, 62-749K, 62H9-6525, 62U1-071.08.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đvề tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa qua phần thẩm tra các chứng cứ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kết luận về vụ án và đề nghị xử lý vụ án như sau:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đđã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đmỗi bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm. Giao các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đvề chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ màu xám, kích thước (45 x 5,5 x 3,8) cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn màu trắng, kích thước dài 95cm, đường kính 2,5cm; 01 cán cây lao nhà bằng kim loại đã cũ, có võ nhựa màu vàng bọc xung quanh một phần cán, kích thước (86 x 20)cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông bị rỉ sét, kích thước (91,5 x 2 x 2)cm; 01 xẻng kim loại bị rỉ sét, cán tròn, lưỡi dẹp, kích thước cán 71,5cm, đường kính cán 2,3cm, kích thước lưỡi (22,5 x 8) cm; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen, kích thước (26,5 x 21 x 10)cm; 01 viên gạch ống (loại xây nhà) có 04 lỗ ở giữa, đã bị vỡ 01 góc, kích thước (18 x 8 x 8)cm; 01 dao thái lan (loại dao gọt trái cây) cán vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, kích thước: dài 21cm (cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm), lưỡi rộng 2cm; 01 thanh gỗ hình trụ vuông, màu xám, kích thước (1,06 x 0,065 x 0,065)m; 01 dao bằng kim loại, cán tròn được bao bằng kim loại màu trắng và lớp nhựa màu đen, kích thước (18,7 x 2)cm. Lưỡi dao bị gãy một đoạn, chiều dài phần lưỡi còn dính trên cán 4,5cm, rộng 2,5cm; 01 thanh gỗ kích thước 1,16m x (4,5 x 2)cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn phủ một lớp sơn màu trắng, kích thước dài 1,5m, đường kính 2,5cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, kích thước (93,4 x 2 x 2)cm; 01 dao bằng kim loại lưỡi dài 28,5cm, lưỡi rộng 7cm, cán gỗ dài 12cm, đường kính cán 2,5cn; 01 dao bằng kim loại tự chế màu trắng dài 50,4cm, lưỡi dài 37cm, lưỡi rộng 2,9cm. Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 USB.

Đối với 04 xe mô tô có biển kiểm soát như sau: 62K2-5829, 62-749K, 62H9-6525, 62U1-071.08. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách nguồn tin xử lý riêng nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đđã thỏa thuận bồi thường cho bị hại Nguyễn Trung Tín tổng cộng 500.000.000 đồng (Quí 350.000.000 đồng, Đ 150.000.000 đồng) xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Theo quy định buộc các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đphải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Đối với bị hại Nguyễn Trung Tín cũng đánh nhau với nhóm của bị can gây mất trật tự công cộng nên Tín đã bị Công an thị xã Kiến Tường quyết định xử phạt hành chính xong. Riêng bị can Trần Văn Phú Qcũng bị thương tích 04% nhưng chưa xác định được ai gây ra, bằng hung khí gì và hiện nay Quí cũng đã có đơn không yêu cầu xử lý hình sự nên không đề cập xem xét xử lý.

Đối với Nguyễn Đăng K, Huỳnh Kha Trường, Nguyễn Ngọc Phú Quí, Nguyễn Văn Thanh và một số người khác có hành vi đánh nhau gây thương tích và gây mất trật tự công cộng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách nguồn tin xử lý riêng nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Về lời trình bày của người bị hại vắng mặt nên không có lời trình bày, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trang và bà Nhung có đưa tiền cho 2 bị cáo bồi thường nhưng là con ruột nên không yêu cầu 2 bị cáo trả lại tiền. Còn hành vi của 2 bị cáo xin cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ màu xám, kích thước (45 x 5,5 x 3,8) cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn màu trắng, kích thước dài 95cm, đường kính 2,5cm; 01 cán cây lao nhà bằng kim loại đã cũ, có võ nhựa màu vàng bọc xung quanh một phần cán, kích thước (86 x 20)cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông bị rỉ sét, kích thước (91,5 x 2 x 2)cm; 01 xẻng kim loại bị rỉ sét, cán tròn, lưỡi dẹp, kích thước cán 71,5cm, đường kính cán 2,3cm, kích thước lưỡi (22,5 x 8) cm; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen, kích thước (26,5 x 21 x 10)cm; 01 viên gạch ống (loại xây nhà) có 04 lỗ ở giữa, đã bị vỡ 01 góc, kích thước (18 x 8 x 8)cm; 01 dao thái lan (loại dao gọt trái cây) cán vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, kích thước: dài 21cm (cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm), lưỡi rộng 2cm; 01 thanh gỗ hình trụ vuông, màu xám, kích thước (1,06 x 0,065 x 0,065)m; 01 dao bằng kim loại, cán tròn được bao bằng kim loại màu trắng và lớp nhựa màu đen, kích thước (18,7 x 2)cm. Lưỡi dao bị gãy một đoạn, chiều dài phần lưỡi còn dính trên cán 4,5cm, rộng 2,5cm; 01 thanh gỗ kích thước 1,16m x (4,5 x 2)cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn phủ một lớp sơn màu trắng, kích thước dài 1,5m, đường kính 2,5cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, kích thước (93,4 x 2 x 2)cm; 01 dao bằng kim loại lưỡi dài 28,5cm, lưỡi rộng 7cm, cán gỗ dài 12cm, đường kính cán 2,5cn; 01 dao bằng kim loại tự chế màu trắng dài 50,4cm, lưỡi dài 37cm, lưỡi rộng 2,9cm (các vật chứng này Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2022).

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 USB.

Đối với 04 xe mô tô biển kiểm soát như sau: 62K2-5829, 62-749K, 62H9-6525, 62U1-071.08. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách nguồn tin xử lý riêng nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Phú Q(tên gọi khác: Quí Cọ) và Nguyễn Lý Đ(tên gọi khác: Quẹo) đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn Phú Q02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ này tuyên án sơ thẩm (ngày 22/11/2022).

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Lý Đ02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ này tuyên án sơ thẩm (ngày 22/11/2022).

Giao các bị cáo Trần Văn Phú Q(tên gọi khác: Quí Cọ) và Nguyễn Lý Đ(tên gọi khác: Quẹo) cho Ủy ban nhân dân Phường 2, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đthay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và 93 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đ) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ màu xám, kích thước (45 x 5,5 x 3,8) cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn màu trắng, kích thước dài 95cm, đường kính 2,5cm; 01 cán cây lao nhà bằng kim loại đã cũ, có võ nhựa màu vàng bọc xung quanh một phần cán, kích thước (86 x 20)cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông bị rỉ sét, kích thước (91,5 x 2 x 2)cm; 01 xẻng kim loại bị rỉ sét, cán tròn, lưỡi dẹp, kích thước cán 71,5cm, đường kính cán 2,3cm, kích thước lưỡi (22,5 x 8) cm; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen, kích thước (26,5 x 21 x 10)cm; 01 viên gạch ống (loại xây nhà) có 04 lỗ ở giữa, đã bị vỡ 01 góc, kích thước (18 x 8 x 8)cm; 01 dao thái lan (loại dao gọt trái cây) cán vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, kích thước: dài 21cm (cán dài 10cm, lưỡi dài 11cm), lưỡi rộng 2cm; 01 thanh gỗ hình trụ vuông, màu xám, kích thước (1,06 x 0,065 x 0,065)m; 01 dao bằng kim loại, cán tròn được bao bằng kim loại màu trắng và lớp nhựa màu đen, kích thước (18,7 x 2)cm. Lưỡi dao bị gãy một đoạn, chiều dài phần lưỡi còn dính trên cán 4,5cm, rộng 2,5cm; 01 thanh gỗ kích thước 1,16m x (4,5 x 2)cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn phủ một lớp sơn màu trắng, kích thước dài 1,5m, đường kính 2,5cm; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, kích thước (93,4 x 2 x 2)cm; 01 dao bằng kim loại lưỡi dài 28,5cm, lưỡi rộng 7cm, cán gỗ dài 12cm, đường kính cán 2,5cn; 01 dao bằng kim loại tự chế màu trắng dài 50,4cm, lưỡi dài 37cm, lưỡi rộng 2,9cm (các vật chứng này Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2022).

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 USB.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc các bị cáo Trần Văn Phú Qvà Nguyễn Lý Đmỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.