vanban.org

Bản án 27/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Tuyên án 28/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu và tiêu huỷ vật chứng còn lại gồm 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương được niêm phong dán kín theo quy định, kích thước 17x23 bên trong chứa vật chứng còn lại: 01 vỏ giấy nhiều màu sắc và vỏ phon… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn Nhật tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự n…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔ LƯƠNG
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2022/HS- ST
Ngày 28 tháng 4 năm 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Đại

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thọ Hào và ông Thái Khắc Thiệu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Kiên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 4 năm 2022 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Nh; sinh ngày: 27/4/1989; Tên gọi khác: không; Nơi sinh: xã T, huyện Đ, tỉnh N; Nơi cư trú: Xóm 05, xã T, huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn D (chết) và bà Nguyễn Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: - Ngày 21/7/2011 bị Toà án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 17 tháng 16 ngày về tội " Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù cho hưởng án treo và các quyết định khác của bản án.

- Ngày 29/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án vào ngày 25/01/2017.

Bị cáo Hoàng Văn Nh bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2022 cho đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Cã mÆt t¹i phiªn toµ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 07/01/2022, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên bị cáo Hoàng Văn Nh đã xin ngồi nhờ xe của một người đi đường lên khu vực ngã tư gần chợ Thương mại huyện Đô Lương thuộc khối 02 - Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để tìm mua heroin để sử dụng. Lúc đi đến địa điểm nói trên thì bị cáo Nhật gặp một người đàn ông nhìn dáng giống người nghiện ma tuý nên bị cáo Nhật hỏi "Anh có hàng không để em hai trăm", ý của Nhật là hỏi mua hai trăm nghìn đồng tiền ma tuý heroin của người đàn ông này. Người đàn ông trả lời: "Có, đưa tiền đây". Sau đó, bị cáo Nhật đưa số tiền 200.000 đồng cho người đàn ông này. Người đàn ông cầm tiền Nhật đưa và đưa lại cho Nhật một gói heroin được gói bằng giấy nhiều màu sắc. Bị cáo Nhật cầm gói hero in mới mua được cất vào túi quần phía sau bên phải Nhật đang mặc và xin ngồi nhờ xe người đi đường để về nhà. Sau khi về nhà bị cáo Nhật thì bị cáo đi làm thịt gà để chuẩn bị đám giỗ. Gói heroin mới mua bị cáo Nhật vẫn để nguyên trong túi quần phía sau bên phải đang mặc. Đến khoảng gần 15 giờ cùng ngày 07/01/2022 thì lực lượng Công an vào kiểm tra hành chính bị cáo Nhật. Qúa trình kiểm tra đã phát hiện thu giữ gói ma tuý mà bị cáo Nhật đang cất giữ trong túi quần. Sau đó Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với bị cáo Nhật.

Vật chứng vụ án: cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương đã thu 01 gói giấy nhiều màu sắc bên trong chứa ma túy Heroin.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại lập vào hồi 17 giờ 55 phút ngày 07/01/2022 và Kết luận giám định số 172/KL – PC09 ( Đ2-MT) ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Nh gửi tới giám định là ma túy(Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Nh có khối lượng là 0,192g (không một trăm chín mươi hai gam), mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại bản cáo trạng số 30/CT- VKS- ĐL ngày 18/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Nh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng:

- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn Nh mức án từ 21 đến 24 tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch và thu tiêu huỷ 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương kích thước 17x 23 cm được niêm phong dán kín theo quy định bên trong chứa 01 gói nhỏ bằng giấy nhiều màu sắc và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Văn Nh.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định của cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

Hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng với vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/01/2022, Tổ công tác Công an huyện Đô Lương tiến hành tuần tra tại khu vực xóm 05, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Nh đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,192 gam (Không phẩy một trăm chín mươi hai gam) chất ma tuý Heroin nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Nh đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Cho nên Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

- Về tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền thống nhất về chất ma túy của nhà nước và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Xét trong giai đoạn hiện nay tệ nạn sử dụng ma tuý tổng hợp đang có xu hướng gia tăng và gây nên nhiều hệ luỵ cho xã hội, bản thân bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý là chấy gây nghiện nguy hiểm bị nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép .., nhưng do nhu cầu nghiện chất ma túy của bản thân nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 đã bị Tòa án huyện Đô Lương xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức phẩm chất làm người lương thiện lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và công tác phòng ngừa tội phạm ma túy trên địa bàn.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, mặt khác bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Văn D được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba vì đã có thành tích chiến đấu phục vụ chiến đấu trong kháng chiến chỗng Mỹ cứu nước, mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị N được tặng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba vì có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam và huy chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn Nh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn đinh và không có tài sản trị giá lớn. Cho nên miễn áp dung hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với hành vi của người bán ma tuý cho bị cáo Hoàng Văn Nh: Theo lời khai bị cáo Hoàng Văn Nh có được số ma tuý là do mua của người đàn ông tại khu vực ngã tư chợ Thương mại thuộc khối 2, thị trấn Đô Lương, tỉnh Nghệ An, nhưng bị cáo Nhật không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Qua xác minh tại khu vực khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, Nghệ An và khu vực lân cận chưa xác định được đối tượng mà bị cáo Hoàng Văn Nh đã khai. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An không đủ căn cứ để xác minh làm rõ hành vi phạm tội của đối tượng này.

.Về xử lý vật chứng vụ án:

- Đối với tang vật là số heroin có khối lượng 0,192g (Không phẩy một trăm chín mươi hai gam) đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn Nh, Cơ quan điều tra đã sử dụng toàn bộ 0,192g heroin đi giám định hết.

- Vật chứng còn lại gồm 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương được niêm phong dán kín theo quy định, kích thước 17x23 bên trong chứa vật chứng còn lại: 01 vỏ giấy nhiều màu sắc và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Văn Nh. Đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Văn Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên toà và việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Nh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. 1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Nh 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo ngày 07/01/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu và tiêu huỷ vật chứng còn lại gồm 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương được niêm phong dán kín theo quy định, kích thước 17x23 bên trong chứa vật chứng còn lại: 01 vỏ giấy nhiều màu sắc và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Văn Nh. (Chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương ngày 18/3/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Hoàng Văn Nh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tỉnh Nghệ An.

T.M/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ