vanban.org

Bản án 27/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Tuyên án 24/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố b cáo Trần Minh C phạm tội Cố ý gây thương tích . Xử phạt: B cáo Trần Minh C 05 (năm) năm tù.

Về dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 590 Bộ luật dân sự: Buộc b cáo Trần Minh C có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho ông Quách Văn N gồm: chi phí điều tr thương tích, phẩu thuật, tiền ăn, tiền ăn của người nuôi bệnh, tiền tái khám và tiền công lao … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh C, bị truy tố về tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 L…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố b cáo Trần Minh C phạm tội Cố ý gây thương tích . Xử phạt: B cáo Trần Minh C 05 (năm) năm tù.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Bản án số: 27/2022/HS-ST
Ngày 24 - 6 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Nguyễn Văn Trí;

- Ông Phan Tấn Tài.

- Thư ký phiên tòa: Bà V Th Thảo, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022, đối với b cáo:

Trần Minh C, sinh năm 2002, tại huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp L, th trấn C, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá (học vấn): 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc t ch: Việt Nam; con ông Trần Minh C1 và bà Nguyễn Th Xuân T; vợ là Đỗ Ngọc Yến L, sinh năm 2002 (chưa đăng ký kết hôn).

Tiền án: không.

Tiền sự: không.

Nhân thân: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, đi học đến lớp 06 nghỉ, lớn lên làm thuê sinh sống.

B cáo b tạm giữ từ ngày 20/10/2021, chuyển tạm giam ngày 29/10/2021 cho đến nay, tại nhà tạm giữ - Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

B cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Quách Văn N, sinh năm 2002; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Th Xuân T, sinh năm 1974; nơi cư trú: ấp L, th trấn C, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Trần Minh C1, sinh năm 1975;

+ Bà Đỗ Ngọc Yến L, sinh năm 2002;

+ Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1991;

+ Ông Quách Văn V, sinh năm 1991;

+ Bà Nguyễn Th C, sinh năm 1989;

+ Ông Ngô Anh T, sinh ngày 09/11/2006; người giám hộ của Ngô Anh T là bà Nguyễn Th Trúc X, sinh năm 1991.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 20/10/2021, Trần Minh C1 cùng với Quách Văn N, Nguyễn Quốc V tổ chức uống rượu tại trại của C1 thuộc ấp L, xã L. Trong lúc uống rượu, C1 kể sự việc b Trần Minh C (con ruột của C1) đánh, cho N, V nghe và nhờ N, V dạy dỗ C giúp C1, nhưng N, V không đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C1 rủ N, V và Ngô Anh T về nhà C1, tiếp tục uống rượu, thì N, V, T đồng ý. Khi về đến nhà, C1 gặp C thì hai bên xảy ra cự cãi. Khi này, N chửi C “Mày là thằng mất dạy”, rồi dùng tay phải đánh một cái trúng vào vùng mặt của C, thì C bỏ chạy ra phía sau nhà lấy 01 cây dao bấm bằng kim loại dài 20cm, cầm trên tay phải chạy ra đánh nhau với N. Trong lúc đánh nhau, C lấy cây dao bấm bằng kim loại, cầm trên tay phải, bật lưỡi dao ra đâm liên tiếp 02 cái trúng vào vùng bụng của N, thì được L, C1, V, T can ngăn và đưa N đến trung tâm Y tế huyện Chợ Mới cấp cứu, sau đó Nhí được chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực tỉnh An Giang tại thành phố Châu Đốc, điều tr , đến ngày 29/10/2021 ra viện. Riêng, C đến Công an th trấn C đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01cây dao xếp dài 20cm, lưỡi dao kim loại màu đen kích thước (8,7 x 2,7)cm, cán dao kim loại màu đen kích thước (11,5 x 3)cm có gắn ốp nhựa màu vàng đỏ của C, đang b tạm giữ chờ xử lý.

Kết luận giám đ nh pháp y về thương tích số 412/21/TgT ngày 29/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, đối với Quách Văn N: Sẹo vùng thượng v , lệch phải kích thước (4x0,1)cm, bờ sắc gọn: Thấu bụng, thủng dạ dày 01 lổ, rách mạc nối lớn. Đã phẩu thuật khâu lổ thủng dạ dày, khâu buộc cầm máu mạc nối lớn; sẹo vùng hạ sườn trái kích thước (5x0,1)cm, bờ sắc gọn: Thấu bụng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 33%. Kết luận khác: thương tích do vật sắc nhọn gây nên.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKSCM ngày 12 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố b cáo Trần Minh C về tội Cố ý gây thương tích theo quy đ nh tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết đ nh truy tố b cáo Trần Minh C về tội Cố ý gây thương tích” theo quy đ nh tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đề ngh Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: b cáo Trần Minh C từ 05 năm đến 06 năm tù; Về vật chứng: đề ngh t ch thu tiêu hủy 01cây dao xếp dài 20cm; Về trách nhiệm dân sự: Người b hại ông N đã nhận được số tiền 3.000.000đồng; yêu cầu b cáo bồi thường thêm số tiền là 16.200.000đồng, b cáo C đồng ý bồi thường nên đề ngh Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận bồi thường.

B cáo Trần Minh C thừa nhận thực hiện hành vi cố ý gây thương tích như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ông Quách Văn N: Đã được bà Nguyễn Th Xuân T (Mẹ của C) nhờ bà Nguyễn Th C (Dì của C) giao số tiền bồi thường trước 3.000.000đồng, yêu cầu C bồi thường thêm chi phí điều tr thương tích 16.200.000đồng; đề ngh Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.

Bà Nguyễn Th Xuân T: Bà T nhờ bà Nguyễn Th C (Dì của C) gửi số tiền 3.000.000đồng bồi thường cho người b hại Quách Văn N, bà T không yêu cầu C phải trả lại.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, b cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, b cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, thể hiện: Trần Minh C đã dùng cây dao kim loại đâm gây thương tích cho Quách Văn N. Kết luận giám đ nh tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 33%. Hành vi của b cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích như đã viện dẫn ở trên. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố b cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy đ nh của pháp luật.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của b cáo nhận thấy: B cáo là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, lẽ ra phải chấp hành đúng quy đ nh của pháp luật, phải biết kiềm chế bản thân; b cáo tỏ ra hung hăng, dùng dùng cây dao bằng kim loại để gây thương tích cho người b hại, cho thấy hành vi của b cáo là cố ý phạm tội và nguy hiểm. Hành vi đó cần phải nghiêm tr để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục b cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật và tính mạng, sức khỏe của người khác.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b cáo đã thành khẩn khai báo, b cáo đã đầu thú; b cáo tác động gia đình b cáo bồi thường cho người b hai số tiền 3.000.000đồng; người b hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho b cáo khi quyết đ nh hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về vật chứng: 01cây dao xếp dài 20cm, lưỡi dao kim loại màu đen kích thước (8,7 x 2,7)cm, cán dao kim loại màu đen kích thước (11,5 x 3)cm có gắn ốp nhựa màu vàng đỏ là công cụ phạm tội nên Hội đồng xét xử t ch thu tiêu hủy.

Về dân sự: Người b hại Quách Văn N yêu cầu b cáo C bồi thường số tiền 19.200.000đồng gồm: chi phí điều tr thương tích, phẩu thuật 7.000.000đồng, tiền thuốc 2.000.000đồng, tiền ăn 10 ngày của N là 1.000.000đồng, tiền ăn 10 ngày của người nuôi là 700.000đồng, chi phí tái khám 2.500.000đồng, tiền công lao động 6.000.000đồng); người b hại đã nhận được số tiền 3.000.000đồng của gia đình b cáo, yêu cầu bồi thường thêm số tiền là 16.200.000đồng; b cáo đồng ý bồi thường. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường của các đương sự, sự thỏa thuận này phù hợp với quy đ nh của pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện; Bà Nguyễn Th Xuân T nhờ bà Nguyễn Th C (Dì của C) gửi số tiền 3.000.000đồng bồi thường cho người b hại Quách Văn N, bà T không yêu cầu C phải trả lại 3.000.000đồng nên không xét đến

Đối với việc C khai b N dùng tay, gối đánh trúng vùng mặt,ngực, nhưng thương tích không đáng kể; L khai b N dùng tay quơ trúng vùng dầu nhưng không để lại thương tích; C và L đều từ chối giám đ nh, không yêu cầu xử lý N, nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Về án phí: B cáo phải ch u án phí sơ thẩm theo quy đ nh.

Về quyền kháng cáo: B cáo, b hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có quyền kháng cáo theo quy đ nh pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố b cáo Trần Minh C phạm tội Cố ý gây thương tích . Xử phạt: B cáo Trần Minh C 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của b cáo được tính từ ngày b tạm giữ ngày 20 tháng 10 năm 2021 (hai mươi tháng mười năm hai nghìn không trăm hai mươi mốt)

2. Về dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 590 Bộ luật dân sự:

Buộc b cáo Trần Minh C có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho ông Quách Văn N gồm: chi phí điều tr thương tích, phẩu thuật, tiền ăn, tiền ăn của người nuôi bệnh, tiền tái khám và tiền công lao động là 16.200.000đồng (Bằng chữ: mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải ch u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

T ch thu tiêu huỷ: 01cây dao xếp dài 20cm, lưỡi dao kim loại màu đen kích thước (8,7 x 2,7)cm, cán dao kim loại màu đen kích thước (11,5 x 3)cm có gắn ốp nhựa màu vàng đỏ. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang).

4. Về án phí: Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc b cáo Trần Minh C phải ch u 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 810.000đồng (Bằng chữ: tám trăm mười nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b cáo, b hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ