Bản án 27/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19/6/2018, các ông, bà Trương Thị T, Trương Quốc T, Trương Thị R, Nguyễn Thị T, Trương Thị T, Nguyễn Thị H và Trương Trung Tr , do có mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai từ trước với ông Trương Xuân D nên đã rủ nhau cầm xẻng và xà beng đến đào con đường sỏi đi vào trang trại của ông Trương Xuân D. Khi bà Trương Thị T cùng các anh, chị em đang đào đường thì chị Trương Thị Nh và Trương Thị Nh (là các con gái của ông D và bà H) đã chửi bới và dùng điện thoại di động quay phim lại nên dẫn đến xâu ẩu, đánh nhau với bà Trương Thị T, Trương Thị T và Nguyễn Thị T.Thấy vậy, ông Trương Xuân D từ trong trang trại của mình chạy ra trên tay cầm một con dao mác, xâu ẩu đánh nhau với ông Trương Trung Trừ và ông Trương Quốc Tuấn. Lúc này, bà Trương Thị H (là vợ của ông Duấn) sau khi đi gọi chính quyền đến giải quyết không được, trở về thấy con gái là Trương Thị Như đang xâu ẩu đánh nhau với nhóm người trên nên đã chạy ra can ngăn, sau đó đã xảy ra xâu ẩu và đánh nhau với chị em bà Trương Thị T. Trong quá trình xô xát, đánh nhau bà Trương Thị H đã dùng xẻng đánh vào đầu bà Trương Thị T khiến bà T bị chảy máu. Sau đó ông Trương Quốc Gi (chồng bà Trương Thị T) đến thấy bà Trương Thị T nằm gục trên đất nên hỏi “Đứa nào đánh em T đến nông nỗi này”, ông Trương Xuân D trả lời “Tau đánh”. Ông Trương Quốc Gi nghe thấy liền dùng tay đánh vào mặt ông Duấn một cái dẫn đến hai bên tiếp tục xâu ẩu đánh nhau.

Hậu quả: Bà Trương Thị T bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Quảng Ninh, sau đó chuyển đến Bệnh viện Trung ương Huế điều trị đến ngày 26/6/2018 thì ra viện. Ngày 05/7/2018, bà T vào tái khám và tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 12/7/2018 thì ra viện.Ông Trương Xuân D và bà Trương Thị Nh bị thương điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Quảng Ninh đến ngày 25/6/2018 thì ra viện.

Ngày 19/9/2018, Trung tâm giám định y khoa- pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận tỷ lệ tổn thương của Trương Thị T do thương tích gây nên hiện tại là 13% (mười ba phần trăm).

Ngày 22/3/2019, Viện pháp y quốc gia kết luận tỷ lệ tổn thương của Trương Thị Nh do thương tích gây nên hiện tại là 0% (không phần trăm).

Ngày 04/4/2019, Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận tỷ lệ tổn thương của Trương Xuân D do thương tích gây nên hiện tại là 03% (không ba phần trăm).

Về vật chứng: Ngày 25/7/2018, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 03 (ba) cái xẻng từ bà Trương Thị T, cụ thể:

+ 01 (một) cây xẻng dài 165 cm, cán xẻng được làm bằng gỗ tre dài 135 cm, đường kính 2,7 cm, lưỡi xẻng bằng kim loại dài 30cm, mặt lưỡi xẻng rộng nhất 20cm.

+ 01 (một) cây xẻng dài 180 cm, cán xẻng được làm bằng gỗ tre dài 150 cm, đường kính 2,7 cm, lưỡi xẻng bằng kim loại dài 30cm, mặt lưỡi xẻng rộng nhất 20cm.

+ 01 (một) cây xẻng dài 170 cm, cán xẻng được làm bằng gỗ tre dài 150 cm, đường kính 2,7 cm, lưỡi xẻng bằng kim loại dài 30 cm, mặt lưỡi xẻng rộng nhất 20cm (BL: 02).

Về trách nhiệm dân sự: Bà Trương Thị T yêu cầu bà Trương Thị H đền bù chi phí viện phí và tổn thất tinh thần là 155.959.823 đồng. Ông Trương Xuân D yêu cầu các đối tượng đào phá con đường bồi thường thiệt hại do bị hư hỏng là 28.300.000 đồng.

Ngày 05/02/2021, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát huyện Quảng Ninh cùng với các cơ quan chuyên môn trong lĩnh vực địa chính đất đai đã tiến hành sử dụng các thiết bị máy để xác định lại hiện trường vị trí con đường đã bị đào phá, hư hỏng vào ngày 19/6/2018.

Theo xác định của ông Trương Xuân D thì vị trí đào bới tại con đường đi ở 4 vị trí có mốc tọa độ điểm 1 (xy:579098.092, 1919084.103), điểm 2 (xy:579096.022, 1919086.405) điểm 3 (xy:579092.852, 1919083.972), điểm 4 (xy:579095.691, 1919081.620) và theo ông Trương Quốc Tuấn thì vị trí đào bới tại con đường lại ở 4 vị trí có mốc tọa độ cụ thể điểm 1 (xy:579097.056, 1919084.631) điểm 2 (xy:579095.188, 1919086.841), điểm 3 (xy:579093.044, 1919085.223), điểm 4 (xy:579095.214, 1919082.988) (BL: 17 đến 22-ĐTBS).

Ngày 24/3/2021, Cơ quan điều tra đã có Công văn số 116/CSĐT gửi Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Quảng Ninh để xác định quyền sử dụng đất tại các vị trí do ông Trương Xuân D và ông Trương Quốc T xác định.

Ngày 15/04/2021, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Quảng Ninh có Công văn số 114/CNVPĐK trả lời:

- Tại các vị trí theo ông Trương Quốc T xác định có 4 điểm có mốc tọa độ cụ thể điểm 1 (xy:579097,06, 1919084.63) điểm 2 (xy:579095.19, 1919086.840 điểm 3 (xy:579093.05, 1919085.22) điểm 4 (xy:579095.21, 1919082.99) tạo thành khoảnh đất có diện tích 7,7m2. Toàn bộ thuộc quyền sử dụng đất của ông Trương Quốc T.

- Tại các vị trí theo ông Trương Xuân D xác định có 4 điểm có mốc tọa độ cụ thể điểm 1 (xy:579098.09, 1919084.100 điểm 2 (xy:579096.02, 1919086.410 điểm 3 (xy:579092.85, 1919083.97) điểm 4 (xy:579095.69, 1919081.62) tạo thành khoảnh đất có diện tích 12,5m2. Trong đó có 0,1m2 thuộc quyền sử dụng đất của ông Trường Trung Tr. Có 9,3m2 thuộc quyền sử dụng đất của ông Trương Quốc T và 3,1m2 thuộc đất giao thông do UBND xã quản lý.

Ngày 26/4/2021, Cơ quan điều tra đã có Công văn số 144/CSĐT gửi UBND xã H đề nghị trả lời nội dung liên quan đến 3,1m2 đất giao thông do UBND xã quản lý nói trên.

Ngày 27/4/2021, Ủy ban nhân dân xã H đã có văn bản số 59/UBND trả lời nội dung: “Đối với phần diện tích đất giao thông do UBND xã quản lý, năm 2016 Uỷ ban nhân dân xã H không biết nên không có văn bản đồng ý cho ông Trương Xuân D làm đường”.

Tại Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-TA ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Trương Thị H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 40/2021/HS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bốbị cáo Trương Thị H phạm tội “Cố ý gây thương tích". Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm e khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoTrương Thị H 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 590 Bộ luật dân sự xử buộc bị cáo Trương Thị H phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Trương Thị T số tiền 45.171.500 đồng.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 14/12/2021, bị hại Trương Thị T có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Trương Thị H và tăng mức bồi thường cho người bị hại.

Ngày 20/12/2021, bị cáo Trương Thị H có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm vì những lý do: Án sơ thẩm kết tội bị cáo với tội danh cố ý gây thương tích là không đúng vì bị cáo thực hiện hành vi trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; Án sơ thẩm chưa có nhận định đánh giá về hành vi đào phá con đường; chưa nhận định đánh giá đối với chứng cứ là bản kết luận tỉ lệ thương tích 13% vì quá trình giám định có nhiều sai sót, đề nghị không công nhận bản kết luận giám định; Việc điều tra truy tố có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Ngày 14/3/2022, bị cáo Trương Thị H đã có đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét đến tình tiết “tinh thần bị kích động mạnh”, xem xét Bản kết luận giám định pháp y số 81/TGT ngày 19/9/2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận thương tích của bị hại là do bị cáo gây ra, đã nhận thức được những sai lầm thiếu sót của bản thân. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh với số tiền bản án sơ thẩm đã tuyên. Bố bị cáo có công cách mạng, bản thân bị cáo tuổi tác đã cao nên đề nghị Tòa án cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo cung cấp thêm Biên lại thu tiền số 31/AA/2021/0003925 ngày 14/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh với số tiền 45.171.500 đồng để bồi thường thiệt hại, Quyết định về việc thực hiện chế độ trợ cấp một lần đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế theo Quyết định số 62/2011/QĐ-TTG ngày 09/11/2011 của Thủ tưởng Chính phủ đối với ông Trương Xuân Duấn (chồng bị cáo); Huân chương kháng chiến hạng nhì của ông Trương Đình Luật (bố bị cáo).

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trương Thị H thừa nhận do bức xúc vì bị đào con đường đi vào trang trại gia đình bị cáo, hai bên xâu ẩu nhau và bị cáo đã gây thương tích cho bà T. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã chủ động cùng người có uy tín trong họ hàng đến để xin lỗi người bị hại nhưng không được chấp nhận nên đã thực hiện việc bồi thường tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh; Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, đề nghị Tòa án xem xét các vấn đề trong đơn kháng cáo và đơn đề nghị gửi ngày 14/3/2022 để cho bị cáo được hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét các tình tiết trong đơn kháng cáo của bị cáo.

Bị hại Trương Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tăng hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, không chấp nhận kháng cáo của người bị hại về tăng nặng hình phạt và tăng mức bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ các mục [1.1], [1.2], [1.3], đủ cơ sở để kết luận bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh tuyên bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Thị H, không chấp nhận kháng cáo của bị hại Trương Thị T, sửa một phần bản án sơ thẩm số 40/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Thị H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 5, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáoTrương Thị H 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (23/3/2022). Giao bị cáo Trương Thị H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Q quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 590 của Bộ luật dân sự, xử buộc bị cáo Trương Thị H phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại bà Trương Thị T số tiền 45.171.500 đồng (Bốn mươi lăm triệu một trăm bảy mươi mốt nghìn năm trăm đồng). Bị cáo đã nộp tiền bồi thường 45.171.500 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình theo biên lai số 0003925 ngày 14/3/2022. Bị hại Trương Thị T có quyền liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh để nhận tiền bồi thường.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Trương Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; Bị hại Trương Thị T phải chịu 300.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.