Bản án 27/2022/HNGĐ.ST — Hôn nhân và gia đình

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có :

- Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Hồ Mỹ Xuân

- Các"Hội"thẩm"nhân"dân": 1. Bà Nguyễn Thị Bích Liên

2. Bà Tô Phạm Tuyết Nghiêm

- Thư"ký"Tòa"án"ghi"biên"bản"phiên"tòa: bà Đinh Thanh Thảo-cán bộ Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

- Đại"diện"Viện"kiểm" sát"nhân"dân"huyện" Phong"Điền"tham"gia"phiên" tòa: ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐẶNG ANH H

Giới tính: nam

Tên gọi khác:

Sinh năm: 1999

Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi"đăng"ký"nhân"khẩu"thường"trú"và"chỗ"ở"hiện"tại: ấp Tr T, xã Tân Thới, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn: 7/12. Họ tên cha: Đặng Anh Q, sinh năm 1975 (sống); Họ tên mẹ: Phạm Tuyết Nh, sinh năm 1972 (sống); có 02 anh chị em, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1997. Vợ Trần Thị Thanh T (đã ly hôn) có 01 người con sinh năm 2019. Tiền sự, tiền án: không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Phong Điền. Hiện có mặt tại phiên tòa

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đặng Anh Q, sinh năm: 1975

Địa"chỉ:"ấp"T."T,"xã"Tân"Thới,"huyện"Phong"Điền,"thành"phố"Cần"Thơ."

2. Ông"Lý Thanh T,"sinh"năm:"1983"

Địa"chỉ:"ấp"Nh.Th,"xã"Nhơn"Ái,"huyện"Phong"Điền,"thành"phố"Cần"Thơ."

- 1 -

3. Ông"Huỳnh Công Th,"sinh"năm:"2000"

Địa"chỉ:"ấp"Nh."Ph,"xã"Nhơn"Ái,"huyện"Phong"Điền,"thành"phố"Cần"Thơ."

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 06/01/2022, Đặng Anh H điều khiển xe mô tô biển số 65H1- 338.80 trên đường đi làm đến chợ Phong Điền thì nhận được điện thoại của người tên Nh (không rõ lai lịch) điện thoại kêu chạy lên ngã ba cống Cầu Nhiếm lấy ma túy đem về nhà của Lý Thanh T để sử dụng, H đồng ý nên điều khiển xe chạy lại ngay Cống Cầu Nhiếm thuộc ấp Trường Đông A, xã Tân Thới, huyện Phong Điền đứng đợi một lúc thì có một nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Wario chạy lại đưa cho H gói nilon không màu bên trong có chứa chất ma túy. Lấy ma túy H cầm trên tay phải điều khiển xe mô tô chạy vào con hẻm nhỏ đến trước cửa nhà của T thuộc ấp Nhơn Thọ 1, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ, H bỏ gói ma túy xuống đất.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa các tinh thể không màu, 01 xe mô tô biển số 65H1 – 338.80 và 01 điện thoại thoại di động hiệu Samsung A32 (kèm sim số 0766866953).

Tại Bản kết luận giám định số 55/KL-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ gói nilon không màu hàn kín bên trong có chưa tinh thể không màu gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1448 gam, loại Methamphetamine.

Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại thoại di động hiệu Samsung A32 (kèm sim số 0766866953), chủ sở hữu là ông Đặng Anh Q (cha của H), do điện thoại H bị hư nên ông Qu cho mượn để sử dụng, Ông Qu không biết H sử dụng để liên hệ mua ma túy. Đối với xe mô tô nhãn hiệu DREAM biển số 65H1 – 338.80, Hào khai mua của Nguyễn Ngọc H (huyện Phong Điền) với giá 2.500.000 đồng không có đưa giấy tờ xe, qua xác minh xe trên Trần Hoàng M (huyện Thới Lai) cầm của Nguyễn Hà H Ph (huyện Phong Điền) để trừ nợ, sau đó M bán cho H. Qua tra cứu xe môtô biển số 65 H1-338.80 là loại xe BLADE nhãn hiệu HonDa có số khung 3659GY148830, số máy JA 36E0685189 chủ sở hữu là Phạm Văn T(huyện Thới Lai), vào đầu năm 2021 trong lúc điều khiển xe đi từ cần Thơ về nhà anh T có đi ngang huyện Phong Điền làm rơi mất biển số xe, sau đó được cấp lại biển số 65H1-338.80 và sử dụng cho đến nay.

Tại kết luận giám định số:180/KL-KTHS ngày 15/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an TP Cần Thơ, xe trên có số khung: VAVDCG 012AV005297, số máy 1P50FMG-3 20227957 chủ xe Võ Toàn A (tỉnh Quảng Trị), xe mang biển số: 74F2-

- 2 -

9417, qua làm việc Toàn A hông có đăng ký tên chủ xe và từ trước đến nay cũng không sử dụng đối với xe mô tô biển số: 74F2-9417.

Đối với Lý Thanh T khai nhận: H mua ma túy vào ngày 06/01/2022 T không biết, không có bàn bạc, việc Nh và H liên lạc T không biết. Ngoài ra, vào tối ngày 05/01/2022 T có mua ma túy về sử dụng cùng với H và Huỳnh Công Th nên không đủ chứng cứ để xử lý đối với T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã Nhơn Ái để xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lý Thanh T và Huỳnh Công Th.

Riêng đối tượng tên Nh và người bán ma túy cho H (chưa xác định được lai lịch) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh đủ căn cứ xử lý sau.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đặng Anh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên, việc nhận ma túy từ người khác đem về nhà của Lý Thanh T để cùng sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-PĐ ngày 22/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Đặng Anh H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Đặng Anh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào biên bản khám xét và biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp cũng như lời khai nhận tội của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định được bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên hệ với một người tên Nh kêu đến cống Cầu Nhiếm lấy ma túy về sử dụng. Bị cáo đã điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn thuộc ấp Trường Đông A, xã Tân Thới để chờ nhận gói ma túy của một người đàn ông đưa cho bị cáo và bị cáo đem gói ma túy đến trước cửa nhà T thì bị công an kiểm tra khám xét và thu giữ ma túy.

Qua kết quả giám định thì ma túy thu được của H có trọng lượng 0,1448 gram loại Methamphetamine. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay H khai nhận

- 3 -

tuy không có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng nghe Nh muốn có ma túy sử dụng chung với T nên H đã đồng ý đi lấy ma túy về đến nhà T mục đích cùng sử dụng chung. Trên đường đem gói ma túy về sử dụng thì bị công an kiểm tra và bắt quả tang chứ bị cáo không nhằm mục đích sản xuất, mua bán hay tàng trữ ma túy. Do đó hành vi của H đã cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

[3] Ý"kiến"của"người"có"quyền"lợi"và"nghĩa"vụ"liên"quan:"

Ông Đặng Anh Qu khai nhận: Điện thoại hiệu Samsung A32 của Đặng Anh Qu cho H mượn để sử dụng. Ông Qu không biết việc H sử dụng để đi mua ma túy, ông Qu cung cấp hóa đơn, chứng từ chứng minh việc mua điện thoại trên và ông là chủ sở hữu nên ông Qu yêu cầu được nhận lại tài sản.

Huỳnh Công Th và Lý Thanh T vắng mặt không có lý do. Những lời khai Thức và T trong hồ sơ đều cho rằng không biết việc bị cáo đi mua ma túy.

[4] Đại"diện"viện"kiểm"sát"phát"biểu"quan"điểm"luận"tội:"Đưa vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy ra xét xử công khai là cần thiết. Qua lời khai nhận tội của bị cáo hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, một lần nữa khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo đã được phản ánh đầy đủ trong Cáo trạng số 35/CT-VKS-PĐ Sau khi phân tích, đánh giá, mức độ, động cơ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của bị cáo Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điểm c, khoản 1, Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đồng thời, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị phần xử lý vật chứng.

[5] Xét" tính" chất" vụ" án" và" hành" vi" phạm" tội" của" bị" cáo" thì" thấy:" Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma tuý, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.

[6] Xét" về" những" tình" tiết" tăng" nặng," giảm" nhẹ" trách" nhiệm" hình" sự" và" nhân" thân" của" bị" cáo" thì" thấy:" Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát áp dụng điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân, bị cáo là người nghiện ma túy nên Hội đồng

- 4 -

xét xử cũng sẽ cân nhắc xem xét cho bị cáo khi lượng hình và cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về"xử"lý"vật"chứng: số ma túy còn lại trong 01 gói ni lông có trọng lượng 0,1252 gram loại Methamphetamine, xét thấy đây là vật cấm vận chuyển, tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01(một) điện thoại đi động hiệu Samsung A32 trả lại cho người liên quan Đặng Anh Qu; Đối với xe mô tô nhãn hiệu Dream gắn biển số 65H1-338.80 qua kiểm tra số khung và số máy xác định xe trên có biển số 74F2-9417 chủ xe Võ Toàn A (tỉnh Quảng Trị). Nhưng quan xác minh và làm việc với Toàn A khai nhận không sử dụng xe mô tô trên. Nên xác định đây là phương tiện bị cáo phạm tội cần tịch thu.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên"bố: bị cáo Đặng Anh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp"dụng : điểm c, khoản 1 Điều 250, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử" phạt: bị cáo Đặng Anh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 06/01/2022.

Về"xử"lý"vật"chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định-55/KLGĐ-PC09 và 01 sim số 0766866953.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô gắn biển số 65H1 – 338.80, số khung: VAVDCG 012AV005297, số máy 1P50FMG-3 20227957.

- Trả lại: 01 điện thoại thoại di động hiệu Samsung A32 cho ông Đặng Anh Qu.

Về" án" phí : áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- 5 -