Bản án 27/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

a. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 6 năm 2020, Nguyễn Văn S (tên gọi khác Xỉn, sinh ngày 01/11/1990, trú tại số 02/25 Yết K, phường Thống Nh, thành phố Pl) khi dọn dẹp quán nhậu của mình tại số 135A đường Lê Thành T, thành phố Pl, tỉnh Gia Lai thì nhặt được 01 khẩu súng ngắn tự chế dạng ổ xoay, súng có đầy đủ các bộ phận, thân súng có màu rằn ri trắng đen, bên trong ổ xoay có 01 viên đạn thể thao. Sau đó, S cất giấu khẩu súng, đạn ở trên bàn trong phòng ngủ tại quán nhậu với mục đích để nghiên cứu tìm hiểu nguyên lý hoạt động của súng. Khoảng một tuần sau, Hồ Thanh H (sinh năm 2002, trú tại: Hẻm 196 Lê Thánh T, tổ 10, phường Ia K, thành phố Pl, tỉnh Gia Lai) đến quán nhậu của S, S mang khẩu súng ra khoe và nói với H mới mua khẩu súng giá 3.000.000 đồng và tháo ổ xoay chứa đạn của khẩu súng ra đưa cho H xem, S hướng dẫn sơ qua cách sử dụng khẩu súng cho H, H hỏi S mua súng của ai nhưng S không trả lời.

Vào khoảng 23 giờ một ngày giữa tháng 6 năm 2020, vì muốn biết súng có còn sử dụng được hay không nên S mang khẩu súng ra bên hông quán nhậu và bắn thử, súng nổ một phát.

Khoảng đầu tháng 8 năm 2020, Hồ Thanh H gọi điện thoại cho S hỏi mượn khẩu súng để phòng thân, S đồng ý. H đi một mình đến quán nhậu gặp S lấy khẩu súng. Khẩu súng S đưa cho H mượn có đầy đủ các bộ phận, hoạt động bình thường, thân súng có màu rằn ri trắng đen, khi mang súng về nhà H thường kéo búa đập về phía sau rồi bóp cò. Vài ngày sau, H nhìn thấy trên thân súng có vết nứt nhỏ, vị trí gần nòng súng nên H tự dùng máy hàn để hàn lại vết nứt. Quá trình H hàn lại vết nứt trên thân súng không làm thay đổi kết cấu, tính năng tác dụng (vì vết nứt nhỏ nằm vị trí bên ngoài thân súng), khi hàn lớp S xung quanh mối hàn bị cháy, bong tróc nên H dùng giấy nhám để chà toàn bộ lớp S trên thân súng nên từ đó khẩu súng có màu trắng bạc. Cũng trong thời gian này, H lên mạng xã hội Facebook vào trang “Bán đồ tự vệ” nhắn tin trao đổi, thỏa thuận để mua đạn thể thao với giá 20.000 đồng/viên, H đến dịch vụ chuyển tiền do Trần Thị Quý P, làm chủ tại địa chỉ 14 Lê L, thành phố Pl, tỉnh Gia Lai chuyển cho người bán đạn với số tiền là 140.000 đồng, để mua 07 viên đạn. Khoảng hai ngày sau, nhân viên nhà xe khách (không nhớ hãng xe nào) gọi điện thoại cho H, đến đường Lê D, thành phố Pl, để nhận hàng, H đến điểm hẹn nhận hàng mang về nhà mở ra xem bên trong gói hàng có 07 viên đạn thể thao, sau đó lắp tất cả vào khẩu súng.

Hàng ngày, H thường mang khẩu súng, bên trong có 07 viên đạn thể thao trong người khi đi ra ngoài chơi cùng bạn bè, mục đích để phòng thân (nhưng H chưa sử dụng lần nào). Khi về nhà H cất giấu khẩu súng trên kệ máy tính ở trên gác phía trước nhà của H và dùng tấm lót chuột máy tính che khẩu súng lại. Việc H cất giấu khẩu súng, đạn tại nhà H và mang theo trong người khi đi ra ngoài chơi không có ai biết.

Vào ngày 17/8/2020 Công an thành phố Pl tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Hồ Thanh H, tại hẻm 196 Lê Thánh T, thành phố Pl phát hiện và thu giữ 01 khẩu súng, cùng 07 viên đạn.

Tại Kết luận giám định số: 4775/C09B, ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Khẩu súng thu giữ tại hẻm 196 đường Lê Thánh T, thành phố Pl, gửi giám định súng được chế tạo thủ công dạng súng ổ quay nòng nhẵn, súng sử dụng bắn được với đạn thể thao. Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, hoạt động bình thường và bắn được đạn nổ. Khẩu súng trên là vũ khí có tính năng tác dụng như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng. 07 viên đạn là đạn thể thao, không phải đạn quân dụng.

Tại cáo trạng số 28/CT-VKS-P1 ngày 26/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S và Hồ Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

b. Về diễn biến phiên tòa:

* Các bị cáo thừa nhận toàn nội dung cáo trạng truy tố bị cáo đều đúng. Lời nói sau cùng các bị cáo thấy hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

* Trong phần tranh luận, đại diện Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

-Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”

Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự; Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo S.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

- Về vật chứng: là súng và đạn thuộc vũ khí quân dụng giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai bảo quản và sử dụng theo quy định. Trả lại cho bị cáo S 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hoạt động của các cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Theo lời khai nhận tội của các bị cáo đối chiếu với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận:

Đối với bị cáo Nguyễn Văn S, sau khi nhặt được 01 khẩu súng ngắn tự chế dạng ổ xoay, bên trong có 01 viên đạn thể thao thì bị cáo không giao nộp cho cơ quan có thẩm quyền mà với lý do để tìm hiểu nguyên lý hoạt động của súng, bị cáo đã đem cất giữ ở trên bàn trong phòng ngủ tại quán nhậu là nơi bị cáo làm việc, sau đó cho bị cáo H mượn.

Đối với bị cáo Hồ Thanh H, đầu tháng 8/2020 H hỏi mượn S khẩu súng, sau đó lên mạng xã hội facebook mua 07 viên đạn thể thao, với mục đích để phòng thân H thường mang khẩu súng bên trong có 07 viên đạn thể thao trong người khi đi ra ngoài chơi cùng bạn bè, khi về nhà thì cất giấu trên kệ máy tính. Ngày 17/8/2020 Cơ quan công an thành phố Pl kiểm tra hành chính nơi ở của H phát hiện, thu giữ 01 khẩu súng cùng 01 viên đạn.

Tại Kết luận giám định của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Khẩu súng trên là vũ khí có tính năng tác dụng như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Trong vụ án này bị cáo S khai còn có hành vi mang súng ra bắn thử, bị cáo H khai khi mang súng về nhà H thường kéo búa đập về phía sau rồi bóp cò. Như vậy, cả hai bị cáo đều có dấu hiệu của hành vi “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” nhưng mới chỉ là lời khai của các bị cáo mà không có chứng cứ gì khác để chứng minh nên Cáo trạng không xem xét là phù hợp.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và vai trò của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về vũ khí quân dụng, mặc dù các bị cáo khai báo thực hiện hành vi tàng trữ khẩu súng với mục đích phòng thân, mục đích tìm hiểu về nguyên lý hoạt động của súng nhưng đều là hành vi vi phạm pháp luật và gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an.

Các bị cáo phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, đều là tàng trữ 01 khẩu súng, bị cáo S để ở phòng còn bị cáo H sau khi mượn súng thì mua đạn, thường xuyên mang súng và đạn bên người khi đi ra ngoài chơi cùng bạn bè với mục đích để phòng thân. Như vậy, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo H thực hiện cao hơn bị cáo S nên mức hình phạt của bị cáo H cũng cao hơn bị cáo S.

[4] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo S đã từng bị xét xử về tội “Cướp tài sản”, bị cáo H từng bị 02 lần xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và hành vi “Gây rối trật tự công cộng” bị cáo H còn đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pl xem xét về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng thu giữ của Nguyễn Văn S không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 khẩu súng ngắn được giám định là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng; 06 viên đạn thể thao và 01 vỏ đạn thể thao tiếp tục giao cho Bộ chỉ huy quân sự quản lý, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các đối tượng khác như Đào Thị Thanh T sống chung với S, Trần Văn V làm trong quán của S...đều biết S có khẩu súng để ở bàn nhưng không xác định được những người này biết rõ hoặc giúp sức cho S tàng trữ súng nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Hồ Thanh H và Nguyễn Văn S phạm tội “ “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/8/2020.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2020.

4. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng.

Vật trên có đặc điểm ghi tại biên bản giao nhận vật chứng số 35/2021 lập ngày 05/3/2021 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

- Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai quản lý, tiêu hủy theo quy định của pháp luật: 01 khẩu súng ngắn dạng ổ xoay dài 13,8 cm, tay cầm bằng kim loại; 06 viên đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm, 01 vỏ đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 10/NK-VC20 ngày 30/12/2020 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021 giữa Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai và Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hồ Thanh H và Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.