Bản án 27/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/5/2021, Lục Văn B cùng với Đặng Văn H và Đàm Thị Thuỳ L, sinh năm 2003, trú tại thôn N, xã Đ, huyện N đến bờ sông thuộc xã V, huyện N để nướng gà, uống rượu cùng bạn bè. Đến khoảng 15 giờ, H điều khiển xe mô tô chở B cùng L về thôn K, xã C, huyện N. Trên đường về, H nói với B nhà H không có mồi, khi nào về đến nhà anh Triệu Văn X thì mua cá ướp lạnh về nhà anh H nấu ăn (vì nhà anh X kinh doanh bán hàng tạp hoá), B đồng ý. Khi về đến nhà anh X khoảng 16 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đến trước cổng nhà anh X thì dừng xe, thấy cửa nhà anh X mở, B xuống xe, đi vào trong nhà gọi thì thấy anh X thưa ở trong buồng ngủ trong nhà, lúc này anh X đang nằm trên giường. B hỏi “anh X có cá không”, anh X trả lời “hết cá rồi”, B tiếp tục hỏi mua thuốc lá, anh X nói “còn mỗi thuốc lá Sông Cầu” và chỉ cây thuốc lá để trong túi nilon màu xanh treo trên cột nhà gần đầu giường anh X đang nằm, bảo B tự lấy. B lấy một bao thuốc lá Sông Cầu, lấy số tiền 7.000,đ để trên chiếc giường cạnh giường anh X đang nằm và bảo “em để tiền ở đây nhé”, anh X đồng ý rồi B lùi bước ra thì thấy chiếc ví màu nâu để ở trên khe tấm ván trên trần nhà cách chỗ B đứng khoảng hơn một mét. B nảy sinh ý định lấy trộm chiếc ví trên vì nghĩ bên trong ví có tiền, quan sát thấy anh X không để ý, B dùng tay phải cầm chiếc ví, vừa quay người ra liền bỏ chiếc ví vào trong túi quần sau bên phải, đúng lúc này thì anh H cũng vừa ở ngoài bước vào cửa nên nhìn thấy tay phải B đang cầm chiếc ví màu nâu, bỏ vào túi quần sau bên phải đang mặc trên người của B, H nghĩ là ví tiền của B lấy ra để mua hàng. Nhìn thấy H thì Biên nói “không có cá đâu” nên H quay ra và B cùng đi ra ngoài, H điều khiển xe mô tô chở L và B về nhà H. Đến nhà H, B bảo say rượu nên không lên nhà, lúc này có Dương Văn T, sinh năm 2004, trú tại thôn K, xã C, huyện N đi xe mô tô đến, B bảo T chở về nhà, đến gần nhà thì B xuống xe còn T quay xe đi về. B đi lên nhà, đi thẳng vào trong bếp và lấy chiếc ví trộm được ở nhà anh X mở ra kiểm tra thì thấy bên trong ví có số tiền khoảng 2.350.000,đ gồm 03 tờ tiền mệnh giá 500.000,đ; 04 tờ tiền mệnh giá 200.000,đ; 02 tờ tiền mệnh giá 20.000,đ; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000,đ, B bỏ số tiền trên vào túi quần sau bên phải, tiếp tục kiểm tra bên trong ví thì thấy có 01 giấy đăng kí xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 giấy chứng minh nhân dân, khoảng 2 đến 3 thẻ bảo hiểm y tế, ngoài ra còn một số giấy tờ khác nhưng B không xem kỹ, không biết giấy tờ gì. B để nguyên số giấy tờ bên trong ví và bỏ cả chiếc ví vào trong bếp lửa đang cháy, khi chiếc ví cùng số giấy tờ cháy hết thì B lên giường đi ngủ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, B dậy và đi ra nhà anh X sử dụng tiền trộm được mua nước ngọt, thuốc lá, phở hết khoảng 60.000,đ. Hôm sau ngày 02/5/2021, khoảng 15 giờ 00 phút, B cùng Bàn Văn V, sinh năm 2004, Đặng Văn T, sinh năm 1998 đều trú cùng thôn với B đến uống bia tại quán Tuấn S thuộc thôn P, xã C hết 150.000,đ, B sử dụng tiền trộm cắp được để trả, uống bia xong tiếp tục đến quán Thuỷ T thuộc thôn P, xã C để hát Karaoke, B trả tiền nhưng không nhớ bao nhiêu. Sau đó các ngày 03, 04, 05 tháng 05 năm 2021 B sử dụng số tiền trộm được của anh X để tiêu sài cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra đến sáng ngày 02/5/2021 anh Triệu Văn X tìm chiếc ví để lấy tiền đi chợ mua hàng thì không thấy nên đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an. Theo anh X, trong ví có khoảng 2.300.000,đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng), anh X không nhớ số tiền cụ thể ở trong ví mà chỉ nhớ rõ có các giấy tờ cá nhân gồm: 01 giấy đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Triệu Văn X; 02 giấy chứng nhận bảo hiểm mô tô mua tháng 3/2021; 03 thẻ bảo hiểm y tế trong đó 01 thẻ bảo hiểm y tế của anh X, 02 thẻ bảo hiểm y tế của con anh X là cháu Triệu Thị Như Q và Triệu Tài C; 01 giấy chứng nhận tiêm phòng dại cho chó tháng 2 năm 2021.

Ngày 06/5/2021 và ngày 07/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Rì đã phối hợp với cơ quan chức năng cùng có mặt Lục Văn B tiến hành khám nghiệm hiện trường và cho B thực nghiệm điều tra tại hiện trường, B diễn lại và xác định chính xác vị trí mà anh X để chiếc ví do B trộm cắp được.

Trong quá trình điều tra Lục Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và tự nguyện bồi thường thiệt hại. Mục đích B trộm tiền của anh X ngày 01/5/2021 là để tiêu sài cá nhân.

Vật chứng của vụ án: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Lục Văn B đã trả số tiền 2.300.000,đ cho anh X. Giữa anh X và bị cáo cũng thoả thuận nhất trí, bị cáo bồi thường số tiền 1.500.000,đ để bồi thường chiếc ví và các giấy tờ trong ví do B đã đốt của anh X vào ngày 01/5/2021, anh X không đề nghị bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS-NR ngày 29/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, truy tố Lục Văn B về: "Tội trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Quá trình điều điều tra khi làm việc với cơ quan điều tra có những thời điểm bị cáo không nhớ được chính xác số tiền có trong ví của anh X mà bị cáo đã trộm cắp. Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở các tài, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được, lời khai của người bị hại do HĐXX công bố, bị cáo thừa nhận, xác định chính xác số tiền mà bị cáo trộm cắp của anh X là 2.300.000,đ. Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị hại anh Triệu Văn X có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì thêm. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

- Người bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế khó khăn nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền bị cáo trộm cắp không lớn, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã trả lại số tiền đã trộm cắp cho bị hại và đã thoả thuận bồi thường chiếc ví cùng các giấy tờ trong ví do bị cáo đã đốt với số tiền 1.500.000,đ cho bị hại. Ngoài ra, người bị hại anh X có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và cho bị cáo hưởng mức án từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, cư trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn tiền án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Rì giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lục Văn B phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử tháng từ 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc xét xử vắng mặt bị hại tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì. Kiểm sát viên nêu quan điểm, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng việc xét xử. Tòa án tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành "Tội trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều luật có nội dung:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".

- Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự từ tháng 02/2016 đến tháng 01/2018.

- Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền bị cáo đã lấy trộm và bồi thường chiếc ví cùng các giấy tờ trong ví do bị cáo đã đốt của anh X. Do đó, bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lục Văn B phạm "Tội trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Lục Văn B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã C, huyện N, tỉnh Bắc Kạn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

"Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo".

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lục Văn B được miễn tiến án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.