Bản án 27/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyên khoảng thời gian trước đây, Nguyễn Chí T có làm công nhân tại công ty T-M thuộc ấp Bàu Sen, xã Đ, huyện Đ-H, tỉnh L-A nên biết ở phía sau công ty có tường rào bị hỏng một lổ và trong công ty có nhiều xe mô tô công nhân để lại qua đêm. Do không có tiền trả nợ nên ngày 11/7/2020, bị cáo nảy sinh ý định tìm kiếm tài sản của người khác để sơ hở trộm cắp đem bán để lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 02 giờ ngày 12/7/2020, bị cáo đi bộ từ nhà đến chỗ bức tường bị hỏng của công ty dùng tay mở rộng lỗ thủng trên bức tường rào ra rồi đột nhập qua lối này vào bên trong công ty Thiên Minh, bị cáo đi bộ đến trước cửa văn phòng công ty thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH mode, màu trắng nâu, biển số 95B1-627.95 của bà Thạch Minh Tr, sinh năm 1992; Hộ khẩu thường trú: Khu vực 1, phường 4, thành phố V, tỉnh H-G đang để ở đây, không có người trông coi. Bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô này nên bị cáo lén lút đi đến vị trí xe mô tô biển số 95B1-627.95 rồi đẩy xe này ra ngoài thông qua lỗ thủng tại bức tường mà bị cáo đã đột nhập vào. Bị cáo đi bộ và đẩy xe mô tô vừa trộm cắp được về hướng thị trấn H, huyện Đ-H, tỉnh L-A. Khi đi đến ngã tư chốt đèn đỏ thuộc địa phận Ô 6, khu B, thị trấn H, huyện Đ-H thì bị cáo bị lực lượng Công an thị trấn H kiểm tra, bắt giữ bị cáo lại cùng vật chứng vụ án.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 xe mô tô Honda loại SH mode, màu trắng nâu, biển số 95B1-627.95.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 89 ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận: xe mô tô biển số 95B1-627.95 trị giá thành tiền là 41.352.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ-H, tỉnh L-A đã ra quyết định xử lý vật chứng: trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp cho bà Thạch Minh Tr xong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 121/2020/HS-ST ngày 22-9-2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Bị cáo Nguyễn Chí T không kháng cáo.

Ngày 21/10/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L-A kháng nghị (số 133/QĐ-VKSLA) yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí T.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Chí T thừa nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo Nguyễn Chí T không kháng cáo. Theo kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L-A bị cáo xin Hội đồng xét xử giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L-A phát biểu quan điểm có nội dung:

Về thủ tục: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tỉnh L-A kháng nghị bản án sơ thẩm theo thủ tục Phúc thẩm trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh L-A thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về hành vi: Từ việc lười lao động nhưng bị cáo muốn có tiền để tiêu xài cho cá nhân vào ngày 12/7/2020 bị cáo Nguyễn Chí T đã đột nhập vào Công ty Thiên Minh bằng lối lỗ thủng hàng rào công ty lén lúc chiếm đoạt xe mô tô biển số 95B1-627.95 của bị hại Thạch Minh Chánh đưa ra ngoài qua lỗ thủng hàng rào đem đi bán nhung vừa dẫn xe đến chốt đèn đỏ thuộc Ô 6, khu B Thị trấn H, huyện Đ-H thì bị lực lượng công an nghi ngờ kiểm tra bắt giữ. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị theo Bản kết luận định giá tài sản số 89 ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ-H, tỉnh L-A xe mô tô biển số 95B1-627.95 trị giá thành tiền là 41.352.000 đồng. Hành vi và giá trị tài sản bị cáo thực hiện nêu trên đã có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Nên Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ không oan đối với bị cáo. Tuy nhiên về hình phạt đối với bị cáo Tòa án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo có như : Thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin bãi nại, bị cáo có ông, bà nội tham gia Cách mạng theo quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 6 tháng là quá nhẹ chưa tương xứng với hành vi tính chất và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt. Chưa thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật, không đảm bảo tính giáo dục phòng ngừa chung. Nên Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An kháng nghị bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tình Long An; sửa hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2020/HS-ST ngày 22-9-2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị số số 133/QĐ-VKSLA ngày 21/10/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L-A, sửa hình phạt của bản án sơ thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp.

Các khoản khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng nghị số 133/QĐ-VKSLA ngày 21/10/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L-A; Sửa hình phạt của Bản án Hình sự sơ thẩm số 121/2020/HS-ST ngày 22-9-2020 của Toà án nhân dân huyện Đ-H, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí T.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn N Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- TANDCC tại TP.HCM (1);

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSNDCC tại TP.HCM (1);

- VKSND tỉnh Long An (1);

- STP tỉnh Long An (1);

- TAND huyện (2);

- VKSND huyện (1);

- Chi cục THADS huyện (1);

- Bị cáo (1);

- Lưu HS, AV.

Trần Văn Nhậm

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn Nhậm