Bản án 27/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ề ngày 02-6-2021 và ư c sung ng l i khai tại Bản tự khai và tại phiên tòa nguyên ơn là ch LTH trình bày:

Chị LTH và anh MVL xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, quận D, thành phố Hải Phòng từ ngày 28-5-2014. Trong thời gian chung sống, chị LTH và anh MVL đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm và cách sống, nên hai bên không có tiếng nói chung. Năm 2016, anh MVL bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 14 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do cuộc sống chung giữa chị LTH và anh MVL không hạnh phúc, nên chị LTH đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng giải quyết được ly hôn với anh MVL.

Về con chung: C 01 con chung la I, sinh ngày 27-11-2014. Hiện các con chung đang sống cùng chị LTH, do chị LTH chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện tại, anh MVL đang phải chấp hành hình phạt tù, nên chị LTH đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị LTH không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ch LTH không yêu cầu Tòa án giải uy t.

Tại ản tự khai

ơn là anh MVL trình ày như sau: Anh MVL và ch LTH x y dựng gia ình với nhau trên cơ sở tự nguyện từ ngày 28-5-2014 và c ăng ký k t hôn tại Ủy ban nhân dân phường C uận D thành phố Hải Phòng. Sau ột th i gian chung sống anh MVL và ch LTH ã phát sinh nhiều u thuẫn nguyên nhân do tính cách và uan i sống không h p nhau. Nay chị LTH đề nghị ly hôn với anh MVL, anh MVL đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: C 01 con chung la I, sinh ngày 27-11-2014. Hiện tại, anh MVL đang phải chấp hành hình phạt tù, nên anh MVL để chị LTH được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Anh MVL không yêu cầu Tòa án giải uy t.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị LTH đề nghị Tòa án không hòa giải tranh chấp về ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa chị và anh MVL tại Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải đề ngày 13-8-2021. Bị đơn là anh MVL hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam F. Vì vậy, vụ án này thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện i sát tha gia phiên tòa phát i u ý ki n:

Căn c Điều 21 c a Bộ luật tố tụng d n sự Viện Ki sát nh n d n ki sát việc tu n theo pháp luật trong tố tụng d n sự: Việc xác nh về th

uyền về uan hệ pháp luật tranh chấp về tư cách tha gia tố tụng c a các ương sự về việc thu thập ch ng c về th i hạn gửi h sơ cho Viện i sát việc cấp tống ạt văn ản tố tụng; b ơn vắng t tại phiên toà ã ư c tống ạt h p lệ Quy t nh ưa vụ án ra xét xử, Quy t nh hoãn phiên toà và việc tu n theo pháp luật c a Hội ng xét xử tại phiên toà, ã thực hiện úng và ầy theo ui nh tại các iều 28, 35, 39, 48, 49, 97, 203, 220, 227 22 và 262 c a Bộ luật Tố tụng d n sự.

Về việc giải uy t vụ án: Đề ngh Hội ng xét xử xe xét căn c Điều 56 Điều 1 Điều 2 Điều 3 Luật Hôn nh n và gia ình và Ngh uy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 c a U an Thư ng vụ Quốc hội chấp nhận các yêu cầu khởi kiện c a nguyên ơn. Nguyên ơn phải nộp 300.000 ng án phí d n sự sơ th .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu c trong h sơ vụ án ư c th tra tại phiên toà và căn c vào k t uả tranh luận tại phiên tòa Hội ng xét xử nhận nh:

- Về tố tụng:

uyền giải uy t vụ án: Nguyên ơn khởi kiện

ơn về việc tranh chấp ly hôn nuôi con khi ly hôn. B ơn c ăng ký hộ kh u thư ng trú tại Số 11C70 C, phường C, quận D, thành phố Hải Phòng. Hiện ang chấp hành hình phạt tù tại Trại gia F. Vì vậy theo uy nh tại khoản 1 Điều 2 khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng d n sự vụ án thuộc th

uyền giải uy t c a Tòa án nh n d n uận H ng Bàng.

- Về nội dung:

ơn để chị LTH được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hiện tại con chung ang ăn ở h c tập sinh hoạt cùng ẹ là ch LTH. Xét thấy việc giao con chung cho nguyên ơn trực ti p chă s c nuôi dưỡng là phù h p với thực t và ả ảo ư c uyền l i về

i t c a con chung. Bởi vậy chấp nhận yêu cầu c a nguyên ơn, giao con chung là I cho ch LTH trực ti p nuôi dưỡng là phù h p với uy nh c a pháp luật.

cản trở ho c g y ảnh hưởng xấu n việc trông no chă s c nuôi dưỡng giáo dục con thì ch LTH c uyền yêu cầu Tòa án hạn ch uyền thă no con c a anh MVL theo uy nh tại Điều 2 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia ình.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào Điều 56 Điều 1 Điều 2 Điều 3 c a Luật Hôn nhân và gia ình; Điều 2 Điều 35, Điều 39, Điều 147 Điều 227 Điều 22 Điều 271 Điều 273 c a Bộ luật Tố tụng d n sự; Ngh uy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 c a U an Thư ng vụ Quốc hội uy nh về c thu iễn giả thu nộp uản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a nguyên ơn

1. Về uan hệ hôn nh n: Xử cho ch LTH và anh MVL ư c ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung là I, sinh ngày 27-11-2014 cho ch LTH trực ti p nuôi dưỡng cho n khi con 1 tu i ho c c sự thay i khác theo ui nh c a pháp luật. Hội ng xét xử không xe xét giải uy t về việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Hội ng xét xử không xe xét giải uy t về tài sản chung.

4. Về án phí: Ch LTH phải nộp 300.000 a tră nghìn ng án phí d n sự sơ th nhưng ư c trừ vào số tiền tạ ng án phí ã nộp là 300.000 a tră nghìn) ng theo Biên lai thu tiền số: 0010270 ngày 07-7-2021 c a Chi cục Thi hành án d n sự uận H ng Bàng. Ch LTH ã nộp án phí d n sự sơ th .

5. Về uyền kháng cáo: Nguyên ơn c uyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án. B ơn c uyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày k từ ngày nhận ư c ản án ho c ản án ư c niê y t./.