Bản án 27/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 25/02/2021, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Lò Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lò Văn B chung sống với nhau từ năm 2011 nhưng đến ngày 03/10/2016 mới tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mường Kh, huyện Tuần G, tỉnh Điện B. Hôn nhân là tự nguyện không ai bị lừa dối, ép buộc. Quá trình chung sống hạnh phúc được 08 năm, đến năm 2019 thì phát sinh mẫu thuẫn nguyên nhân do chị L đi làm ăn xa nên anh B cho rằng chị ngoại tình nên luôn xảy ra cãi vã. Anh chị đã trao đổi, nói chuyện với nhau nhiều lần song không có kết quả, hôn nhân không có hạnh phúc. Anh chị đã ly thân từ tháng 7 năm 2019 cho đến nay. Từ đó hai bên anh chị không có quan hệ sinh lý và tình cảm gì. Xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lò Văn B.

Về quan hệ con chung: Chị L khai anh chị có 02 con chung: Cháu thứ nhất Lò Văn S, sinh ngày 13/12/2012, cháu thứ 2 Lò Văn K, sinh ngày 26/7/2013, khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu K đến tuổi thành niên và giao cháu S cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, trả nợ lấy về: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh B song anh Bánh không nhận với lý do chị L xin ly hôn thì chị tự giải quyết. Tòa án đã lập biên bản có xác nhận của chính quyền địa phương ngày 05/3/2021 và giao các văn bản trên cho ông Lò Văn X (Bố đẻ anh B) ông X cam kết giao cho anh Lò Văn B (Theo xác minh anh B đã được nhận các văn bản tố tụng trên)

Hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được các văn bản tố tụng anh B vẫn không có mặt nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện. Ngày 22/3/2021, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự song anh B vắng mặt không có lý do, Tòa án đã lập biên bản về sự vắng mặt không có lý do của anh B và thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã tiến hành giao thông báo kết cho ông Lò Văn Xuấn. Ngày 23/3/2021, chị Lò Thị L đã có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa đề nghị Tòa án xét xử vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 15/6/2021, Tòa án nhân dân huyện Tuần G mở phiên tòa xét xử theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/5/2021 và đã tống đạt hợp lệ cho anh B, anh B vắng mặt lần thứ nhất không có lý do, Tòa án đã hoãn phiên tòa theo luật định.

Tại phiên tòa ngày 05/7/2021, chị L vẫn giữ nguyên quan điểm như trong đơn khởi kiện, bản tự khai, về phần con chung, chị thay đổi yêu cầu khởi kiện, chị xin nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Bánh cấp dưỡng

Anh Lò Văn B vắng mặt lần 2 không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật: Về thẩm quyền và trình tự thủ tục Thẩm phán, thư ký Tòa án và Hội đồng xét xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật Tố tụng Dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân chấp nhận cho chị Lò Thị L được ly hôn với anh Lò Văn B theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. Về con chung: Giao hai cháu Lò Văn S, sinh ngày 13/12/2012 và Lò Văn K, sinh ngày 26/7/2013 cho chị L chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản: Không có

Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Lò Thị L là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện được miễn án phí, đề nghị HĐXX miễn án phí DSST cho chị Lò Thị L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành các biện pháp xác minh tình trạng hôn nhân, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho anh B song anh B vẫn không có mặt tại Tòa án để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Anh B đã không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị L, vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, đã thể hiện ý thức không chấp hành pháp luật, vi phạm các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Anh B đã tự từ bỏ các các quyền và không thực hiện nghĩa vụ của mình. Ngày 23/3/2021, Chị L có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải lần 2. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Theo hai biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 18/3/2021 (BL 37-40) thể hiện về nguyên nhân mâu thuẫn do anh chị không có sự tin tưởng nhau dẫn đến tình cảm gia đình không còn nữa thể hiện, chị L đã ly thân với anh B từ tháng 7/2019.

HĐXX xét thấy: Mặc dù anh Bánh không có mặt tại Tòa án để thể hiện ý kiến quan điểm của mình về quan hệ hôn nhân, song qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua quá trình Tòa án thu thập chứng cứ xác minh tình trạng hôn nhân, đủ cơ sở khẳng định nguyên nhân mâu thuẫn là có thật và đúng như lời khai của chị L. Mục đích hôn nhân là vợ chồng gần gũi, thương yêu chăm sóc, quý trọng giúp đỡ lẫn nhau không có, quan hệ hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị L xin ly hôn với anh B cần được chấp nhận theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 3 Điều 228 và Điều 273 Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83,84 Luật Hôn nhân gia đình:

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Nguyên đơn chị Lò Thị L được ly hôn với bị đơn anh Lò Văn B.

2. Về con chung: Giao hai cháu: Lò Văn S sinh ngày 13/12/2012, Lò Văn K, sinh ngày 26/7/2013, cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có.

4. Về án phí DSST: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí DSST cho chị Lò Thị L

5. Về quyền kháng cáo: Chị Lò Thị L được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 05/7/2021; Anh Lò Văn B được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.