Bản án 27/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của chị H là vụ án hôn nhân và gia đình về“ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và chị H có quyền yêu cầu theo quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; anh B trú tại Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng nên Tòa án nhân dân huyện T thụ lý, xét xử sơ thẩm theo quy định điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; tại phiên tòa, chị H vắng mặt có đơn xin vắng mặt, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị H và anh B.

[2] Về hôn nhân: Chị H và anh B kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Quảng Bình cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 36/2008 (quyển số 01/2007) ngày 12-12-2008 là hôn nhân hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo chị H trình bày sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị thường xuyên bị anh B đánh nên đã sống ly thân đến nay. Qua xác minh địa phương xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng không nắm rõ nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị H và anh B (bút lục số 34, 42). Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện để đương sự gặp gỡ hòa giải các mâu thuẫn, đoàn tụ, nhưng chị H yêu cầu ly hôn và xin vắng mặt, anh B vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện tình cảm vợ chồng đã không còn, không thể hàn gắn được nữa, hai bên đã sống ly thân và không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. Nay chị H yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Chị H trình bày chị và anh B có một con chung tên là Kol Trung H2 (sinh ngày 29-9-2009) hiện đang ở với ông bà nội, chị yêu cầu giao cháu cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng cho con. Anh B không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T ý kiến trường hợp anh B làm thuê và không thuộc đối tượng hộ nghèo, cận nghèo của địa phương, do đó về mặt kinh tế anh có khả năng đảm bảo tốt cuộc sống của cháu H2, việc giao cháu cho cha hoặc mẹ nuôi dưỡng là do cha, mẹ cháu thỏa thuận, tuy nhiên cần tham khảo ý kiến của cháu đã trên 07 tuổi (bút lục số 37). Xét thấy, hiện cháu H2 do anh B và gia đình anh trực tiếp chăm sóc, cháu đang đi học với sức khỏe tốt và cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng anh B (bút lục số 35). Do đó, giao cháu cho anh B tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành là đảm bảo tốt nhất sự phát triển của cháu trong thời điểm hiện tại, phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện của anh B và đúng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; chị H yêu cầu không cấp dưỡng cho con và anh B không có yêu cầu, ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh B không có yêu cầu, ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí ly hôn chị H phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và hướng dẫn tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.