Bản án 27/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 08/4/2021 và bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ, Nguyên đơn chị Triệu Thị M trình bày: Chị M và anh Hoàng Văn L về chung sống với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu và được bố mẹ hai bên gia đình cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vị X, huyện Vị X, tỉnh Hà G vào ngày 20/9/2004. Trong quá trình chung sống vợ, chồng hòa thuận, hạnh phúc đến ngày 5/2/2016 thì phát sinh mâu thuẫn nhưng Chị M và anh Ltự hòa giải được, khoảng tháng 5/2017 anh Lcó thông báo cho Chị Mbiết là đi làm ăn ở xa rồi từ đó không liên lạc với Chị Mnữa và cũng không có tin tức gì, Chị Mvà người thân đã chủ động tìm kiếm đủ mọi biện pháp như nhờ anh, em họ hàng, bạn bè, thông báo tìm kiếm trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có kết quả. Vì vậy, theo yêu cầu của chị M, ngày 23/3/2021 Tòa án nhân dân huyện Vị X đã Quyết định tuyên bố mất tích đối với anh Hoàng Văn L. Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của mình, ngày 08/4/2021 Chị Mcó đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với người đã mất tích là anh Hoàng Văn L.

Về con chung: Chị Triệu Thị M và anh Hoàng Văn L có 02 con chung tên là Hoàng Hoài N, sinh ngày 07/9/2005 và Hoàng Ngọc H, sinh ngày 24/11/2011, hiện nay các con đang chung sống cùng chị M. Do anh Lđã bị Tòa án tuyên bố mất tích nên sau ly hôn Chị Mcó nguyện vọng được trực tiếp, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con cho đến khi đủ 18 tuổi; không yêu cầu anh Lphải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về công nợ chung: Chị Mcam kết chị và anh Lkhông có công nợ chung.

- Đối với Anh Hoàng Văn L đã bị Tòa án tuyên bố mất tích từ ngày 23/3/2021. Kết quả Tòa án xác minh tại UBND thị trấn Vị X cho thấy, anh Lđã bỏ nhà đi từ tháng 5/2017cho đến nay vẫn không có tin tức gì với gia đình và hiện tại không có mặt tại địa phương. Vì vậy, Tòa án không triệu tập anh Lvà tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng không hòa giải theo thủ tục chung, kể từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vị X, nhưng đến ngày 06/8/2021 Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai sơ thẩm, anh Hoàng Văn L vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án không thu thập được tài liệu, chứng cứ, bản tự khai của anh Luyện. Tòa án căn cứ vào tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và kết quả xác minh của Tòa án với chính quyền địa phương nơi cư trú cuối cùng của anh Lđể xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Chị Triệu Thị M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với anh Hoàng Văn L để có điều kiện ổn định cuộc sống riêng và nuôi dạy con trưởng thành.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhận dân huyện Vị X, tỉnh Hà G:

+) Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, đã xác định tư cách người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Người tham gia tố tụng nguyên đơn chị Triệu Thị M đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn anh Hoàng Văn L đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, vì vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là có căn cứ.

+) Về nội dung giải quyết vụ án: Do anh Hoàng Văn L đã bị Tòa án tuyên bố mất tích đến nay vẫn chưa trở về nên làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống riêng của chị Triệu Thị M. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Triệu Thị M với anh Hoàng Văn L và áp dụng khoản 1 Điều 53, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để xử cho chị Triệu Thị M được ly hôn với anh Hoàng Văn L; Con chung: Đề nghị HĐXX giao cho Chị Mcó trách nhiệm trực tiếp, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục hai con chung với anh Llà: Hoàng Hoài N, sinh ngày 07/9/2005 và Hoàng Ngọc H, sinh ngày 24/11/2011 cho đến khi trưởng thành; Tài sản chung, tài sản riêng; công nợ chung: Chị Mkhông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Viện Kiểm sát không có ý kiến; Về án phí: Chị Mphải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét yêu cầu của Chị Mvề việc xin được nuôi con chung, Hội đồng xét xử thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng, phải căn cứ quyền lợi mọi mặt của đứa trẻ. Theo kết quả xác minh thực tế Chị Mlà mẹ và đang trực tiếp nuôi dưỡng các con có công việc làm ổn định có mức thu nhập đảm bảo để chăm sóc nuôi dưỡng các con phát triển và trưởng thành toàn diện, hơn nữa anh Lđã mất tích, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81của Luật Hôn nhân và gia đình, giao các con cho Chị Mtrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Trong thời gian Chị Mtrực tiếp nuôi con mà anh Ltrở về, nếu các con chưa đủ 18 tuổi, khi cần thiết vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 232, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 và Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc Ly hôn với một người đã bị Tòa án tuyên bố mất tích của chị Triệu Thị M đối với anh Hoàng Văn L.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Triệu Thị M được ly hôn với anh Hoàng Văn L.

3.Về con chung: Giao các con chung là Hoàng Hoài N, sinh ngày 07/9/2005 và Hoàng Ngọc H, sinh ngày 24/11/2011cho chị Triệu Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi. Trong thời gian Chị Mtrực tiếp nuôi con mà anh Ltrở về, nếu các con chưa đủ 18 tuổi, khi cần thiết vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Chị Triệu Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng) án

̀ phí sơ thẩm. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Chị Mđa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai số 0002015 ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị X, tỉnh Hà G.

5. Quyền kháng cáo: Chị Triệu Thị M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Anh Hoàng Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết tại nơi thường trú.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.