Bản án 27/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Bà Nguyễn Đoan T và ông Nguyễn Quốc Q tự nguyện đi đến kết hôn và đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường Cam Phúc Bắc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 110/2013, quyển số 01/2012 ngày 31/12/2013. Trong quá trình chung sống cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông Q thường uống rượu bia, chửi bới, đánh đập bà T làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà Nguyễn Đoan T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Quốc Q.

Về con chung: Bà Nguyễn Đoan T và ông Nguyễn Quốc Q có 01 con chung là cháu: Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 03/9/2014. Bà T yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Phát biểu tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh kết luận:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại các phiên tòa.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn; về con chung: Bà Nguyễn Đoan T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu: Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 03/9/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xét. Về án phí, bà T chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Biên bản xác minh của chính quyền địa phương không xác định được nguyên nhân mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân của các bên. Tuy nhiên, qua lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Đoan T và ông Nguyễn Quốc Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

Cháu Nguyễn Quốc H hiện đang chung sống cùng với bà T và có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ. Bà T đủ điều kiện để yêu thương con, chăm lo cho việc sinh hoạt, học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con. Do đó, việc giao cháu Nguyễn Quốc H cho bà Nguyễn Đoan T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Đoan T về việc không yêu cầu ông Nguyễn Quốc Q cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ:

- Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Đoan T được ly hôn ông Nguyễn Quốc Q.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Đoan T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu: Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 03/9/2014.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Đoan T về việc không yêu cầu ông Nguyễn Quốc Q cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Quốc Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Đoan T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Đoan T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0000942 ngày 25/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.

5. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.