Bản án 27/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện ngày 25-6-2020, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Hoàng Thị T trình bày:

- Về hôn nhân: Bà xây dựng hạnh phúc với ông L trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 25-9-1991 tại UBND phường Ngọc Xuyên, thị xã Đồ Sơn (nay là quận Đồ Sơn), thành phố Hải Phòng. Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bà và ông L không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn nhiều vì cách phát triển kinh tế gia đình nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Vài năm trở lại đây, ông L thường chơi cờ bạc dẫn đến bị nợ nần, bà đã khuyên bảo ông L nhiều lần nhưng ông không chịu thay đổi. Gia đình hai bên đã khuyên bảo ông L nhiều lần nhưng ông cũng không chịu thay đổi. Đến nay, bà không còn tình cảm với ông L vì thế bà làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.

- Về con chung: Bà và ông L có 02 con chung là Đỗ Thị Thanh H, sinh ngày 17-5-1994 và Đỗ Thị Thanh N, sinh ngày 27-12-1995. Chị H và chị N đều đã thành niên nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Đỗ Tiến L trình bày:

- Về hôn nhân: Ông và bà T xây dựng hạnh phúc với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào tháng 9 năm 1991 tại UBND phường Ngọc Xuyên, thị xã Đồ Sơn (quận Đồ Sơn), thành phố Hải Phòng. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông và bà T có nhiều điểm không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến có xích míc, cãi cọ nhau. Ông và bà T đã nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn nhưng không thể đi đến hòa hợp. Vì thế, bà T làm đơn khởi kiện về việc ly hôn với ông, ông thấy vợ chồng tình cảm đã không còn được như trước nhưng vẫn muốn được đoàn tụ với bà T; nếu ông không thuyết phục được bà T mà bà T vẫn cương quyết ly hôn thì ông cũng đồng ý.

- Về con chung: Ông và bà T có 02 con chung là Đỗ Thị Thanh H, sinh ngày 17-5-1994 và Đỗ Thị Thanh N, sinh ngày 27-12-1995. Chị H và chị N đều đã thành niên, có thể tự lo cho cuộc sống của bản thân nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bà T xin ly hôn với ông L;

Về nuôi con chung và tài sản chung: Bà T không đề nghị Tòa án giải quyết, vì vậy không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, ông L đề nghị giải quyết về tài sản chung nhưng theo quy định, yêu cầu của ông không được chấp nhận, ông nộp đơn khởi kiện về việc chia tài chung vợ chồng sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, bà T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị T được ly hôn ông Đỗ Tiến L.

2. Về án phí: Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai số 0007114 ngày 30-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, bà T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bà T và ông L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND thành phố Hải Phòng;

- VKSND quận Đồ Sơn;

- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;

- UBND phường Ngọc Xuyên;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

Phạm Hữu Trường