Bản án 27/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 gi 20 phút ngày 23/4/2019, Đ ng Th Anh N đi bộ ngang qua nhà anh Đ Văn Đ (khu phố A, phường B, thành phố Đ), thấy nhà không có cổng, cửa khóa ngoài nên nảy sinh ý đ nh trộm cắp tài sản. N đi vào sân phát hiện phía bên phải nhà có ô thông gió cách m t đất 1,8m (0,49x0,4m,) cửa làm bằng kính n n dùng tay đẩy tấm kính ra đột nhập vào trong nhà. Thấy 01 hộp đựng đồ nghề đ t ở nền nhà, N mở ra lấy 01 máy khoan bê tông nhãn hiệu BOSCH bỏ vào ba lô b n trong đã có sẳn 01 cuộn dây điện màu vàng, hiệu CADIVI; 01 máy khoan tay màu đỏ- đen nhãn hiệu MAKTEC để ở ngăn kéo tủ gổ kê giữa nhà và 01 máy mơn màu xanh nhãn hiệu MAKITA ở kệ để đồ cơ khí rồi cho tất cả vào ba lô. Sau đó, N mang ba lô đến giư ng ngủ, thấy 01 điện thoại di động hiệu OPPONeo 7 màn hình cảm ứng để tr n đầu giư ng nên lấy trộm và chuẩn b tẩu thoát ra ngoài. Nghe có tiếng ngư i mở cửa nên N để chiếc balo gần cửa ra vào rồi cầm điện thoại chui xuống gầm giư ng trốn. Anh Đ vào nhà phát hiện đồ đạc b xáo trộn nên gọi ông Võ D (là hàng xóm) cùng vào kiểm tra thì phát hiện N đang trốn dưới gầm giư ng.

Tại Bản kết luận số 78/ ĐGTS ngày 26/4/2019 của Hội đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Tổng tr giá tài sản mà Đ ng Th Anh N chiếm đoạt của anh Đ Văn Đ là 4.675.500đồng.

Quyết đ nh truy tố số 43/CT-VKS ngày 17/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Tr truy tố Đ ng Th Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phi n toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên quyết đ nh đã truy tố và đề ngh : Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Đ ng Th Anh N: 04 đến 05 tháng tù, cho hưởng án treo, th i gian thử thách 12 tháng.

Về xử lý vật chứng:

- 01 máy khoan bê tông nhãn hiệu BOSCH,

- 01 máy khoan tay màu đỏ- đen nhãn hiệu MAKTEC;

- 01 máy mơn màu xanh nhãn hiệu MAKITA

- 01 điện thoại di động hiệu OPPONeo7 màn hình cảm

- 01 cuộn dây điện màu vàng hiệu CADIVI và 01 ba lô màu xanh đen, hiệu ATHLETIC CLOTINH. Các tài sản tr n đã trả lại cho chủ sở hữu, không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 đôi giày vải màu đen của Đ ng Th Anh N không còn giá tr sử dụng nên t ch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

B cáo là ngư i có đầy đủ năng lực và nhận thức pháp luật, có sức khỏe nhưng lư i lao động mà muốn hưởng thụ trên công sức của ngư i khác. Do đó, cần phải xử b cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục và cải tạo b cáo thành ngư i có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết đ nh hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử b cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng n n được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy đ nh tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. B cáo phạm tội chưa đạt, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, giá tr tài sản b chiếm đoạt không lớn nên không cần cách ly b cáo ra khỏi đ i sống xã hội cũng có tác dụng răn đe và giáo dục.

- 01 máy khoan bê tông nhãn hiệu BOSCH,

- 01 máy khoan tay màu đỏ- đen nhãn hiệu MAKTEC;

- 01 máy mơn màu xanh nhãn hiệu MAKITA

- 01 điện thoại di động hiệu OPPONeo7 màn hình cảm

- 01 cuộn dây điện màu vàng hiệu CADIVI 2 x 1,5 dài 20 mét có ổ cắm làm bằng nhựa màu trắng, dán băng keo màu đen và 01 ba lô màu xanh đen, hiệu ATHLETIC CLOTINH.

Các tài sản tr n đã trả lại cho chủ sở hữu, không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 đôi giày vải màu đen của Đ ng Th Anh N không còn giá tr sử dụng nên t ch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Đ ng Thị Anh N: 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, phạm tội chưa đạt, cho hưởng án treo, th i gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính t ngày tuy n án sơ thẩm.

Trong th i gian thử thách, ngư i được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết đ nh buộc ngư i được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao b cáo Đ ng Th Anh N cho UBND phư ng A, thành phố Đ, tỉnh T giám sát, giáo dục b cáo trong th i gian thử thách của án treo. Gia đình b cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền đ a phương trong việc giám sát giáo dục b cáo.

Trư ng hợp b cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy đ nh tại khoản 1, Điều 69 uật thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: t ch thu tiêu hủy 01 đôi giày vải màu đen, kích thước 25cm x 29cm, m t trong đế giày có chữ XFCE.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/5/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Ngh quyết 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: B cáo phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

B cáo có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án, b hại có quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể t ngày bản án được tống đạt hợp lệ.