Bản án 27/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26-01-2019, Nguyễn Thành H điều khiển xe ô tô chở hai con là Nguyễn Gia K sinh năm 2011, Nguyễn Thị Linh C sinh năm 2014 đến nhà bị hại Nguyễn Thị Hải Y (chị Y và bị cáo H ly hôn năm 2017, Tòa án giao 02 con cho chị Y nuôi dưỡng) mục đích để lấy đồ dùng cá nhân của con và chở hai con đến nhà bị cáo chơi. Khi đến nơi H đỗ xe ngoài đường trước cổng nhà chị Y, ngồi trong xe chờ con vào nhà chị Y để lấy đồ dùng cá nhân. Chờ lâu không thấy con ra H đi vào nhà chị Y. Khi vào trong nhà chị Y, H nhìn thấy anh Trần Danh T (bạn trai chị Y) đang nằm trên giường trong buồng ngủ nên bức xúc đã cầm giày và quả bóng da của cháu K ném vào người anh T nhưng không trúng. Anh T cầm ghế đuổi theo H, H lùi ra phòng khách và hai người to tiếng, chị Y từ phòng ngủ bên cạnh chạy sang cùng anh T đẩy H ra ngoài. Khi ra đến phòng khách, H dùng tay đánh vào mặt chị Y, tháo một chiếc giày của cháu K đang đi ném về phía anh T nhưng anh T đỡ được. Chị Y chạy ra ngoài sân gọi bố đẻ là ông Nguyễn Văn V, sau đó ông V cùng anh T, chị Y đẩy H ra khỏi nhà, H dùng tay phải đấm vào vùng mắt trái của chị Y làm chị Y bị ngã ra nền nhà; ông V và anh T đẩy được H ra khỏi nhà, H và ông V ở ngoài sân, chị Y và anh T ở trong nhà khóa trái cửa lại. H ở bên ngoài chửi chị Y, yêu cầu mở cửa để đón con nhưng chị Y không mở cửa, H dùng chân, tay đấm, đạp vào cánh cửa chính làm bằng khung nhôm kính, nhặt viên gạch đập vào ô kính gần ổ khóa cửa chính, luồn tay vào trong mở chốt cửa đi vào nhà. Khi thấy H vào được nhà, anh T, chị Y cùng hai con chị Y chạy ra ngoài bằng cửa sau, cháu K và cháu C tự lên xe của H còn ông V chạy đi báo Trưởng xóm. Sau khi vào được nhà không thấy ai, H nhặt gạch ném vào cửa chính, trong nhà, làm hư hỏng cửa chính, vỡ kính bàn uống nước, đổ bát hương trên bàn thờ; sau đó đi vòng sang hai bên hông nhà tiếp tục dùng gạch đá ném vào các ô cửa sổ làm bằng nhôm kính phòng khách, phòng ngủ làm vỡ kính. Sau đó, H đi vào trong nhà, dùng hai tay giật hai ngăn tủ nhựa tìm quần áo cho con khiến hai ngăn tủ bị vỡ hỏng, dùng tay giật cánh tủ lạnh khiến cánh tủ lạnh bị cong vênh. Nguyễn Thành H bị Công an xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang hồi 23 giờ ngày 26-01-2019.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 14/HĐ-ĐGTS ngày 31-01-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố H kết luận: Toàn bộ thiệt hại do bị cáo gây ra có giá trị 8.715.900đ (tám triệu bảy trăm mười lăm nghìn chín trăm đồng).

Trước khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành H bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Hải Y số tiền 18.028.000đ (mười tám triệu không trăm hai mươi tám nghìn đồng). Ông Nguyễn Văn V (bố bị hại Y) có đơn xin giảm án và bị hại Nguyễn Thị Hải Y đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Thành H.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2019/HSST ngày 27-5-2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thành H 06 (sáu) tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, được trừ 09 ngày tạm giữ. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29 tháng 5 năm 2019 bị cáo Nguyễn Thành H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trình bày quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo Nguyễn Thành H được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách 12 tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ tranh tụng và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát, bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi do bị cáo thực hiện xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thành H về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Nguyên nhân xảy ra vụ án là do bị cáo bức xúc khi thấy người đàn ông khác nằm ngủ trên giường trong buồng nhà vợ cũ, bị cáo không giữ được bình tĩnh đã thực hiện hành vi nêu trên

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đề nghị sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo Nguyễn Thành H được hưởng án treo là phù hợp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Sửa bản án sơ thẩm số 46/2019/HSST ngày 27-5-2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình: Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo Nguyễn Thành H được hưởng án treo. Cụ thể:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 06 (sáu) tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thành H cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện K, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Thành H thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Thành H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Thành H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc Nguyễn Thành H phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Bị cáo Nguyễn Thành H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực từ ngày tuyên án (27-8-2019).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM