vanban.org

Bản án 27/2019/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Cao Bằng Tuyên án 27/06/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/06/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thị D, giữ nguyên Bản án

hình sự sơ thẩm số: 08/2019/HS-ST ngày 22-4-2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Thị D - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thị D, giữ nguyên Bản án
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2019/HS-PT
Ngày 27-6-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Biên Hòa.

Các Thẩm phán: Ông Mã Văn Quân,

Bà Phùng Thị Ương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Duy Phong - Thư ký Tòa án nhân dân

tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa:

Bà Nông Diệu Linh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao

Bằng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:

20/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Tạ Thị D do có

kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2019/HS-ST ngày

22 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Tạ Thị D. sinh ngày 25 tháng 12 năm 1966 tại xóm L, xã V, huyện H,

tỉnh Cao Bằng.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm B, xã T, huyện H, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp:

Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn T (đã chết) và bà Phùng Thị L; có

chồng: Lê Quang T và 03 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân:

- Ngày 25-02-1997, bị Tòa án nhân dân (TAND) thị xã C xử phạt 09

tháng tù về tội trộm cắp tài sản;

- Ngày 07-6-2006, bị TAND tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 tháng tù về tội

Trộm cắp tài sản.

- Ngày 17-01-2007, bị TAND huyện L, tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 tháng tù

về tội Trộm cắp tài sản.

- Ngày 25-12-2009, bị TAND thị xã C xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm

cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28-01-2019 đến ngày 03-02-2019 được thay

thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện nay đang được tại ngoại tại nơi cư trú; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28-01-2019, Tạ Thị D điều khiển xe máy

nhãn hiệu HADOSIVA màu đen bạc, biển kiểm soát 11AA-015.xx đi từ nhà lên thị trấn N, huyện H. D để xe ngoài cổng sân vận động và đi bộ vào khu vực đình chợ, rồi sau đó đi tiếp ra phía ngoài đoạn ngã ba cổng chợ phía gần cửa hàng “Y” thì thấy bà Nguyễn Thị Bích T (Trú tại: Phố X, thị trấn N, huyện H) đang đứng trước một quầy bán thực phẩn. D quan sát thấy bà T rút tiền từ túi áo ra lấy một phần đưa cho người bạn đứng bên cạnh, sau đó cần phần còn lại vào túi áo và đứng hỏi mua dầu ăn. D tiến sát lại gần dùng tay phải kéo mở khóa túi áo bên trái của bà Thủy, luồn tay vào và lấy số tiền ở bên trong túi và bỏ đi. Nhưng mới đi được một đoạn thì D bị bà T phát hiện đuổi theo, hô hoán và những người dân đi chợ đang ở gần đó đã cùng nhau bắt giữ D đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện H lập biên bản phạm tội quả tang. Cơ quan Công an đã thu giữ đối với Tạ Thị D tiền mặt: 10.376.000 đồng, trong đó tiền của bà T là: 8.764.000 đồng, số tiền 1.200.000 đồng bị cáo trộm của một người phụ nữ khác không biết họ tên khi người này đang mua hàng trong chợ, số tiền còn lại là của bị cáo mang theo đi chợ; 01 xe máy HADOVISA màu sơn đen bạc.

Tại Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSHA ngày 27-3-2019, của Viện kiểm sát

nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Tạ Thị D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2019/HS-ST ngày 22-4-2019 của Tòa

án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Tạ Thị D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật

Hình sự; xử phạt Tạ Thị D: 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được

tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được trừ đi thời gian bị tạm giữ là 06

ngày (Từ ngày 28-01-2019 đến ngày 03-02-2019).

Ngoài ra bản án còn quyết định các vấn đề xử lý vật chứng, án phí và

tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26 tháng 4 năm 2019, bị cáo Tạ Thị D kháng cáo xin được hưởng án

treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Thị D thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản

án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo và giữ nguyên kháng cáo, bị cáo cho rằng do

hoàn cảnh gia đình chồng bị cáo bị bệnh huyết áp cao và bệnh dạ dày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát

biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án nhận định: Đơn kháng cáo của bị cáo Tạ

Thị D là hợp lệ nên cần chấp nhận để xem xét; về nội dung: Có đủ cơ sở để xác

định Tạ Thị D đã lấy trộm 8.764.000đ của bà Nguyễn Thị Bích T (trú tại: Phố X,

thị trấn N, huyện H) và 1.200.000đ của một người không biết tên khi người này

đang mua chăn trong đình chợ. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất mức

độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo xử Tạ Thị D mức

hình phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ pháp

luật; trong giai đoạn xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp

được tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1

Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo

của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm hình sự số: 08/2019/HS-ST ngày 22-4-

2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Bị cáo Tạ Thị D không có lời bào chữa, trong lời nói sau cùng bị cáo đề

nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, xem xét đến hoàn cảnh gia đình

chồng bị bệnh, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tạ Thị D có đơn

kháng cáo; xét đơn kháng cáo của bị cáo viết trong hạn luật định và thực hiện

đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Tạ Thị D tại phiên tòa phúc

thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án và có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28-01-2019, Tạ Thị D đi xe máy từ nhà lên chợ thị trấn N, huyện H. Lợi dụng sơ hở của những người đi chợ, bị cáo đã trộm tiền của họ. Cụ thể, bị cáo đã lấy trộm 8.764.000đ của bà Nguyễn Thị Bích T (trú tại: Phố X, thị trấn N, huyện H) và 1.200.000đ của một người không biết tên khi người này đang mua chăn trong đình chợ.

Với hành vi nêu trên, xét thấy Toà án cấp sơ thẩm kết án Tạ Thị D về tội

“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Tạ Thị D, thấy rằng: Bản án sơ thẩm đã xem

xét, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; Toà án cấp sơ thẩm xử phạt Tạ Thị D 24 (hai mươi bốn) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Về lý do kháng cáo bị cáo đưa ra xin hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình có chồng bị bệnh cao huyết áp và bệnh dạ dày, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ và không là điều kiện cho bị cáo hưởng án treo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Xét bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã 04 lần bị Tòa kết án về tội Trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 Hướng dẫn áp dụng Điều 65 về án treo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đề

nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, xét thấy đề nghị này của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật cần chấp nhận.

Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Tạ Thị D phải chịu án phí hình sự phúc

thẩm do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thị D, giữ nguyên Bản án

hình sự sơ thẩm số: 08/2019/HS-ST ngày 22-4-2019 của Tòa án nhân dân huyện

H, tỉnh Cao Bằng.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật

Hình sự; xử phạt: Tạ Thị D 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài

sản”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt vào trại giam

chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28-01-2019 đến ngày

03-02-2019.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Tạ Thị D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự

phúc thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ