Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 05 phút ngày 05 tháng 4 năm 2018 tại Nhà trọ H của bà Vương Thị H thuộc tổ C, phường SB, thành phố CB, tỉnh Cao Bằng. Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang tại phòng 022 đối với Chảo Tả M và Hoàng Nông C có hành vi mua bán dâm. Cơ quan điều tra xác minh Hoàng Nông C và Chảo Tả M khai nhận: hai bên mua bán dâm thông qua sự môi giới của bị cáo Lý Thị Đ, bị cáo đã môi giới cho M bán dâm cho Hoàng Nông C.

Quá trình điều tra bị cáo Lý Thị Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: cách ngày bị bắt khoảng hai tuần khi đang ở nhà tại tổ C, phường SB, thành phố CB thì có Chảo Tả M ở trọ gần nhà sang gặp và nói với bị cáo rằng M lên Cao Bằng làm và khi có khách thì gọi M, M sẽ đưa cho bị cáo số tiền 50.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ ngày 05/4/2018 có Hoàng Nông C đi xe taxi đến quán bị cáo, C vào quán và đặt vấn đề tìm cho một em để đi chơi, bị cáo hiểu ý là C muốn tìm người mua dâm nên bảo C ngồi tại quán của bị cáo chờ, bị cáo đi tìm Chảo Tả M. Bị cáo nói với M lên nhà bị cáo có khách thì M hiểu ý nên nhất trí. Khi đến quán của bị cáo, bị cáo nói với C và M rằng “Em nó đây, đi chơi thì đi đi” (ý là đi mua dâm).

C đồng ý và ra ngoài thỏa thuận giá cả với M là 300.000 đồng, hai bên thống nhất và đi bộ đến nhà trọ H của bà Vương Thị H ở gần đấy. Tại nhà trọ C đưa cho M 300.000 đồng tiền mua dâm rồi lấy phòng 022 để quan hệ tình dục, khi hai người đang quan hệ tình dục thì bị Công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng, còn tiền môi giới M chưa kịp đưa tiền môi giới cho bị cáo.

Hành vi trên đây của bị cáo Lý Thị Đ đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 26/CT- VKSNDTP ngày 30/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lý Thị Đ về tội "Môi giới mại dâm" theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố: hành vi của bị cáo Lý Thị Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm".

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố.

Các vấn đề khác của vụ án:

Vật chứng của vụ án gồm có: 10(mười) bao cao su nhãn Romax chưa sử dụng, 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01(một) tuýp dung dịch bôi trơn bộ phận sinh dục nhãn hiệu Durex KY; số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đã được niêm phong trong phong bì. Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2018.

Bà Vương Thị H là chủ nhà trọ H, qua quá trình điều tra cho thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Lý Thị Đ, có giấy đăng ký kinh doanh đúng quy định nhưng thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua bán dâm tại cơ sở do mình quản lý nên đã bị xử phạt hành chính. Đồng thời, Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Chảo Tả M và Hoàng Nông C.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lý Thị Đ phạm tội “Môi giới mại dâm”; xử phạt bị cáo Lý Thị Đ mức án từ 06 - 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 10 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 tuýp dung dịch bôi trơn bộ phận sinh dục nhãn hiệu Durex KY.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được và hối hận về hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về mặt khách quan: bị cáo Lý Thị Đ đã có hành vi dẫn dắt với vai trò làm trung gian để cho Chảo Tả M và Hoàng Nông C thực hiện việc mua dâm, bán dâm. Tuy trong vụ án này bị cáo chưa nhận được 50.000 đồng tiền phần trăm môi giới như đã thỏa thuận với Chảo Tả M, nhưng khi có hành vi dẫn dắt người bán dâm cho người mua dâm thành công thì đã thỏa mãn về mặt khách quan của hành vi phạm tội.

Về mặt chủ quan: bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bị cáo biết rõ việc dẫn dắt người mua dâm và người bán dâm để họ thực hiện việc mua bán dâm. Động cơ, mục đích của bị cáo là do tư lợi cá nhân, trước đó bị cáo và Chảo Tả M đã có thỏa thuận rằng khi nào có khách thì môi giới cho Chảo Tả M và được chia phần trăm là 50.000 đồng/ một lần.

Về mặt khách thể: hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội.

Về mặt chủ thể: căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, bị cáo Lý Thị Đ đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Do đó, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Từ những phân tích trên đây, hành vi của bị cáo Lý Thị Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội "Môi giới mại dâm". Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng dân dân, gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục của xã hội, hành vi của bị cáo đáng bị lên án và phải bị xử lý thích đáng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Lý Thị Đ theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 328 - Bộ luật hình sự năm 2015 quy định như sau:

“1. Người nào làm trung gian dụ dỗ, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua dâm, bán dâm thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2…”

Qua xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm, Hội đồng xét xử nhận định: cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân có ích. Mức hình phạt theo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng là phù hợp, cần được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 triệu đồng đến 50.000.000 triệu đồng". Vì vậy, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, xét về điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Hoàng Nông C có hành vi mua dâm và Chảo Tả M có hành vi bán dâm, bà Vương Thị H không biết M và C thuê phòng nghỉ để thực hiện mua bán dâm nên những hành vi trên bị xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng:

+ 10(mười) bao cao su nhãn Romax chưa sử dụng.

+ 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng.

+ 01(một) tuýp dung dịch bôi trơn bộ phận sinh dục nhãn hiệu Durex KY.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền Chảo Tả M có được do bán dâm cho Hoàng Nông C.

Các vật chứng trên đã được niêm phong trong phong bì và hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2018.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Lý Thị Đ phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lý Thị Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 06/4/2018).

2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng:

+ 10(mười) bao cao su nhãn Romax chưa sử dụng.

+ 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng.

+ 01(một) tuýp dung dịch bôi trơn bộ phận sinh dục nhãn hiệu Durex KY.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam

Các vật chứng trên đã được niêm phong trong phong bì và hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/5/2018.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Lý Thị Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.