Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 13/12/2017, Trịnh Ngọc L cùng với các anh Nguyễn Văn N, Phan Hoài A, Nguyễn Văn C đến quán nhậu của bà H tại ấp 04, xã BD, huyện GD, tỉnh Tây Ninh để uống rượu. Khi đến quán thì có hai bàn khách đang uống rượu, trong đó có bàn của anh Nguyễn Tấn L1 (Đỏ), Phan Đình T và Bùi Tấn Đ. Bàn của L và L1 cách nhau khoảng 03 mét, khi bàn của L mỗi người uống khoảng 2-3 chai bia Sài Gòn thì bàn của L1 ra về, Đạt điều khiển xe môtô đi về trước, sau đó L1 và thu đi ra sau, khi đi ngang bàn của L thì N và A đứng dậy đi lại gần T và hỏi có phải T là người đã đánh A hôm trước hay không? T sợ bị đánh nên bỏ chạy, N và A đuổi theo khoảng 10 mét đuổi không kịp nên bỏ và quay lại quán nhậu. Lúc này, tại quán nhậu L1 xảy ra cự cãi giữa L1 với Nvà A về việc đuổi theo T, N và A bỏ đi về phía bàn của L ngồi, L1 đi theo. Do mâu thuẫn về việc L1 còn thiếu nợ tiền bia của L, nên khi thấy L1 bước tới bàn của mình, L nhìn thấy trên thùng xốp có một con dao chặt đá và một con dao màu trắng thì L lấy con dao chặt đá đứng đối diện với L1. L1 thách thức, L cầm dao chém từ phải qua trái trúng vào bên trái cổ của L1, L1 ngã xuống đất trong tư thế nằm nghiêng mặt quay về hướng đường lộ, đầu và lưng quay vào hướng trong quán. Thấy L1 ngước đầu lên, L tiếp tục chém và la lớn “Tao chém chết mẹ mày luôn” và cầm dao bằng hai tay khom người xuống nhắm vào đầu L1 chém, L tiếp tục giơ dao lên chém tiếp thì bị mọi người trong quán can ngăn nên L dừng tay, L1 được đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Củ chi và xuất viện vào ngày 25/12/2017.

Kết luận giám định số: 318/C54 ngày 14/3/2018 của Phân viện Khoa học hình sự - Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trên con dao lưỡi răng cưa gửi đến giám định có dính máu người, phân tích gen (ADN) từ các mẫu máu này được một kiểu gen nam giới hoàn chỉnh và trùng với kiểu gen của nạn nhân Nguyễn Tấn L1.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 24/2018/TgT ngày 31/01/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Tấn L1 là 49%.

Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKS-P2 ngày 02/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trịnh Ngọc L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 12 năm đến 14 năm tù. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường số tiền là 100.000.000 đồng, đã bồi thường 57.000.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường 43.000.000 đồng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Xem xét nguyên nhân, động cơ ban đầu, mâu thuẫn là do từ phía bị hại có thách thức, từ đó bị cáo bức xúc và góc độ nào đó đã uống rượu không kiềm chế được bản thân, đề nghị xem xét lại tình tiết có tính chất côn đồ, theo văn bản số 38 của Tòa án nhân dân tối cao thì tình tiết có tính chất côn đồ là hành động coi thường pháp luật, vô cớ hay chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt... Thống nhất hành vi dùng dao chém vào vùng trọng yếu của cơ thể nhưng áp dụng tình tiết côn đồ trong vụ án này hơi nặng.

Sau khi gây án bị cáo tác động gia đình bồi thường, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, có lỗi của người bị hại và bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Có nhiều tình tiết giảm nhẹ đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999 nay là Điều 54 Bộ luật Hình sự áp dụng mức án dưới khung hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận.

Bị hại không tranh luận: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, bị cáo nhận thức rõ việc dùng dao chém liên tiếp nhiều cái vào vùng đầu, cổ của người khác là rất nguy hiểm đến tính mạng của con người nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì mục đích động cơ ích kỷ, tư thù cá nhân, bất chấp pháp luật, cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thấy rằng: Bị cáo và bị hại là hàng xóm với nhau, xuất phát từ việc bị hại thiếu vài trăm ngàn đồng, trước đó (ngày 12/12/2017) đã có mâu thuẫn với nhau rồi, đến ngày 13/12/2017 gặp nhau tại quán nhậu thì giữa bị cáo và bị hại đều không có đề cặp đến việc thiếu tiền mà chỉ xuất phát từ lời nói hiềm khích của bị hại L1 đối với N và A người nhậu chung với L, từ đó bị cáo bực tức liền nảy sinh ý định dùng dao chém bị hại và đã lấy dao chặt nước đá tại quán, chạy đến chém liên tục nhiều cái vào vùng đầu, vùng cổ bị hại thể hiện tính côn đồ với ý thức quyết tâm phạm tội.

Như vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi gây án bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại L1 27.000.000 đồng và trong giai đoạn chuẩn bị xét xử gia đình bị cáo đã nộp 30.000.000 đồng để tiếp tục khắc phục hậu quả; bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Trong vụ án này, có xem xét thái độ và những lời nói mang tính hiềm khích của bị hại L1. Sau khi gây án, bị cáo đến công an đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại L1 xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nay là điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với xe mô tô màu xanh biển số đã cũ không rõ số, số máy C50E-245286, không rõ số khung cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo. Xét thấy, xe trên không có giấy tờ chứng minh ai là chủ sở hữu nên chuyển giao cho Công an tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định.

Tịch thu tiêu hủy hung khí dùng vào việc phạm tội và đồ vật không còn giá trị sử dung:

- 01 con dao chặt nước đá dài 37cm, loại mũi bằng, cán kim loại tròn, đường kính 03cm, dài 10cm, phần lưỡi dài 27cm, rộng 09cm, dài 04,4cm, có nhiều răng cưa.

- 01 con dao dài 30cm, lưỡi kim loại dài 18cm, rộng nhất 06 cm, loại 01 cạnh sắc, trên phần lưỡi có chữ “Kiwi brand stainless stell”, phần cán gỗ dài 12cm, tại phần đầu cán dao nối với lưỡi dao có quấn một dây ràng màu đen.

- 01 đôi dép nhựa kích thước (25 x 9)cm màu đen trắng, loại quay kẹp, thân dép có chữ “ADIVA”, đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc L phạm tội “Giết người”.

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc L 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2017.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận bị cáo tự nguyện bồi thường là 100.000.000 đồng (một trăm triệu) cho bị hại Nguyễn Tấn L1. Bị hại đã nhận 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu), gia đình bị cáo nộp số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu) tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Tây Ninh theo biên lai số 0008400 ngày 02 tháng 3 năm 2018. Bị cáo còn phải bồi thường là 43.000.000 đồng (bốn mươi ba triệu).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với xe mô tô màu xanh biển số đã cũ không rõ số, số máy C50E-245286, không rõ số khung. Không có giấy tờ chứng minh ai là chủ sở hữu nên chuyển giao cho Công an tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định.

Tịch thu tiêu hủy hung khí dùng vào việc phạm tội và đồ vật không còn giá trị sử dụng:

- 01 con dao chặt nước đá dài 37cm, loại mũi bằng, cán kim loại tròn, đường kính 03 cm, dài 10cm, phần lưỡi dài 27cm, rộng 09 cm, dài 04,4cm, có nhiều răng cưa;

- 01 con dao dài 30cm, lưỡi kim loại dài 18cm, rộng nhất 06 cm, loại 01 cạnh sắc, trên phần lưỡi có chữ “Kiwi brand stainless stell”, phần cán gỗ dài 12 cm, tại phần đầu cán dao nối với lưỡi dao có quấn một dây ràng màu đen.

- 01 đôi dép nhựa kích thước (25 x 9)cm màu đen trắng, loại quay kẹp, thân déo có chữ “ADIVA”, đã qua sử dụng.

(Các đồ vật trên hiện Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Tây Ninh đang quản lý).

4. Về án phí: Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.150.000 đồng (hai triệu, một trăm năm mươi ngàn) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thi hành số tiền trên thì hàng tháng phải chịu lãi suất đối với số tiền chưa thi hành theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh./.