Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/02/2018, sau khi uống rượu về đang nằm nghỉ ở nhà mình tại thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh thì Nguyễn Viết L nghe tiếng hát karaoke phát ra ở nhà anh Nguyễn Công T (sinh năm 1973, ở cùng thôn). Thấy ồn ào khó chịu nên Nguyễn Viết L đã đi bộ đến nhà anh Nguyễn Công T nhặt 01 viên gạch ném vào sân nhà anh T và nói: “Bây mở loa to rứa, bể làng, bể xóm”. Trong nhà anh T lúc này có vợ chồng anh Nguyễn Công T, chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1976) cùng các cháu Nguyễn Công N (sinh năm 1995), Nguyễn Công H (sinh năm 1999) (là các con anh T), anh Nguyễn Công V (sinh năm 1973) và anh Nguyễn Minh P (sinh năm 1968) (cùng trú tại thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh) đang hát karaoke. Thấy vậy, anh Nguyễn Công T tắt loa và cùng anh Nguyễn Minh P đi ra gặp Nguyễn Viết L, L nói với anh P: “Mi không có nhà cửa, phải ở nhà anh thì hát chi lắm?”, anh P nói lại “Mi thì cũng ở nhà cha mẹ, có chi ở mi mà nói tau”. Sau đó, giữa anh Nguyễn Viết L và anh Nguyễn Minh P xảy ra mâu thuẫn, cãi vã dẫn đến xô xát, đánh nhau tại sân nhà anh Nguyễn Công T. Nguyễn Viết L bị anh Nguyễn Minh P cắn một cái vào má bên phải. Anh Nguyễn Công T và mọi người vào can ngăn, đưa Nguyễn Viết L đi về nhà. Sau khi về nhà, Nguyễn Viết L đã lấy một con dao nhọn dài khoảng 20 cm, lưỡi dao rộng khoảng 2cm, cán dao bằng nhựa (theo lời khai của bị can và người làm chứng) cầm ở tay phải, một con dao chặt lưỡi bằng kim loại hình chữ nhật kích thước 28cm x 8,4cm và một cái liềm hình vòng cung dài 39 cm, có lưỡi bằng kim loại màu đen dài 26cm cầm ở tay trái và tiếp tục chạy sang nhà anh Nguyễn Công T. Khi L đi đến cổng nhà anh Nguyễn Công T thì anh Nguyễn Minh P cũng đi từ trong nhà anh T ra ngõ. Anh Nguyễn Minh P lao về phía Nguyễn Viết L, L đã cầm con dao nhọn ở phía tay phải đâm một nhát vào vùng ngực phái bên trái của anh P. Anh P tiếp tục lao vào thì L cầm dao và liềm khua đi, khua lại nhiều lần về phía anh P làm anh P gục xuống. Sau khi đâm anh P, L cầm hung khí chạy về nhà, thì gặp anh Nguyễn Đức T (sinh năm 1978, ở cùng thôn), anh Nguyễn Đức T đã lấy hai con dao và một cái liềm từ tay L, đồng thời đẩy Nguyễn Viếc L về nhà rồi ném dao và liềm tại khu vực trước bờ tường nhà Nguyễn Viết L. Anh Nguyễn Minh P được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong trên đường đến bệnh viện.

Sau khi gây án, Nguyễn Viết L đã đến Công an huyện Đ đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 28/02/2018 của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh phản ánh: Hiện trường được xác định là ngõ vào nhà anh Nguyễn Công T ở thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; là ngõ cụt, theo hướng Đông Tây, được đổ bê tông 2,3m; phía Bắc giáp nhà anh Nguyễn Công T và nhà anh Nguyễn Đức T; phía Đông bị chắn bởi nhà xưởng; phía Nam giáp đất ông Nguyễn Minh H và nhà ông Nguyễn Trọng B; phía Tây giáp với ngõ xóm trước nhà Nguyễn Viết L. Hàng rào nhà anh Nguyễn Công T phía dưới được xây cao 60cm, phía trên gắn lưới B40 cao 90cm. Tường bao đất ông Nguyễn Minh H giáp với ngõ ra vào nhà anh Nguyễn Công T được xây kín cao 2,35m.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 17 ngày 01/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Minh P là do mất máu cấp.

Vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ vật chứng, gồm: 01(một) con dao lưỡi bằng kim loại hình chữ nhật kích thước 28 x 8,4cm, cán bằng nhựa màu đen dài 11,5cm, rộng 3,3cm; 01(một) cái liềm hình cung dài 39cm, có lưỡi bằng kim loại màu đen dài 26cm, cán bằng gỗ; 01 (một) con dao có tổng chiều dài 27,5cm, cán dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, mũi dao nhọn ; 01(một) đôi dép nhựa màu đen mặt trên có chữ ASIA SPORTS; 01(một) chiếc áo phông dài tay có cổ màu xám chấm bi hình ô vuông màu đen; 01(một) chiếc quần dài kaki màu rêu; 01(một) chiếc quần đùi màu trắng có hoa văn là các chữ màu đen ; 01(một) chiếc quần vải ống dài màu xanh xám, trên quần có đeo thắt lưng da màu đen; 01(một) chiếc quần vải ống dài màu đen, kẻ ca rô mờ, mặt trước ống quần có nhiều vết bẩn màu nâu; 01(một) chiếc áo sơ mi dài tay màu trắng, túi áo ở phía trước ngực trái có thêu chữ CNC; 01(một) viên gạch hai lỗ màu đỏ đã bị vỡ thành nhiều mảnh không rõ hình dạng.

Đối với con dao Nguyễn Viết L sử dụng đâm anh Nguyễn Minh P, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy.

Về dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu Nguyễn Viết L bồi thường khoản mai táng phí, tổn thất về tinh thần và các khoản chi phí khác với tổng số 255.980.000 đồng. Hiện nay, anh Nguyễn Viết B (con trai Nguyễn Viết L) đã thay bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 20.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-P2 ngày 15/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Viết L đã thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo; hậu quả xảy ra, cũng như các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Viết L mức án từ 14 đến 15 năm tù về tội “Giết người”.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các quy định của BLDS 2015 buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại các khoản sau:

Tiền tổn thất tinh thần (tương đương 100 tháng lương cơ bản): 1.390.000 x 100 = 139.000.000đ, chi phí mai táng: 40.000.000đ. Tổng cộng là 179.000.000đ

Về vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về điểm, khoản và điều luật áp dụng đối với bị cáo, chỉ nêu lên các tình tiết giảm nhẹ như sau: bị cáo học thức thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú và khai báo thành khẩn hành vi phạm tội, tại phiên tòa tỏ rõ sự ăn năn hối cãi nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố và nhận thức được việc làm sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm tái hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 17 ngày 01/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh; phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Nguyễn Viết L đã có hành vi dùng dao đâm chết anh Nguyễn Minh P.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú, đại diện gia đình bị cáo cũng đã bồi thường một phần trách nhiệm dân sự, bị cáo đã từng tham gia quân ngũ, đây là những tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại là anh Nguyễn Minh T (con trai của bị hại) yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền bao gồm mai táng phí, tổn thất về tinh thần và các khoản chi phí khác với tổng số tiền là 255.980.000 đồng.Về yêu cầu của đại diện gia đình bị hại bị cáo có ý kiến hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn,đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật để xem xét giải quyết.

Căn cứ vào quy định của BLDS 2015 và Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn về xem xét các chi phí hợp lý trong bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm thì các yêu cầu của đại diện gia đình bị hại là có phần hơi cao, chưa phù hợp quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận các khoản tiền bồi thường cụ thể như sau:

*Về chi phí mai táng: Tiền mua hậu sự: 7.800.000đ, tiền mua nhà táng: 1.000.000đ, tiền mua lăng chi mộ: 5.220.000đ, chi phí đám tang: 36.160.000đ

*Về tiền bù đắp tổn thất tinh thần: Người bị hại yêu cầu số tiền là 200.000.000đ tiền tổn thất tinh thần là không có cơ sở. Căn cứ theo quy định tại Điều 591 BLDS 2015, số tiền tổn thất tinh thần được tính tương đương 100 tháng lương cơ bản là 1.390.000đ x 100 = 139.000.000đ.

Tổng cộng số tiền buộc bị cáo chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại là: 189.180.000đ.

Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ. Số tiền còn lại 169.180.000đ cần buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội “Giết người”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 28/02/2018).

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46, Điều 48 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 591 BLDS 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Viết L có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại số tiền còn lại là 169.180.000đ (Một trăm sáu mươi chín triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không tự nguyện thi hành xong số tiền bồi thường, hàng tháng phải chịu lãi suất chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 BLTTHS 2015

Tịch thủ tiêu hủy: 01 đôi dép nhựa màu đen, mặt trên dép có ghi chữ “ASIA SPORTS” dép cũ, đã qua sử dụng; 01 cái liềm hình vòng cung, dài 29 cm, có lưỡi bằng kim loại màu đen dài 26cm, cán bằng gỗ, liềm cũ, đã qua sử dụng; 01 con dao lưỡi bằng kim loại hình chữ nhật, kích thước 28x8,4cm, cán bằng nhựa màu đen dài 11,5cm rộng 3,3cm, dao cũ, đã qua sử dụng; 01 áo phông dài tay có cổ màu xám chấm bi hình ô vuông, màu đen; 01 quần dài kaki màu rêu, quần cũ, đã qua sử dụng; 01 quần đùi màu trắng có hoa văn là các chữ màu đen, quần cũ, đã qua sử dụng; 01 con dao có tổng chiều dài 27,5cm, cán dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, mũi dao nhọn, trên thân dao có khắc chữ “KIWI-BRAND MADE IN THAILAN”, dao cũ, đã qua sử dụng; 01 chiếc quần vải ống màu xanh xám, trên chiếc quần có đeo thắt lưng da màu đen, mắt bằng kim loại đã cũ, trên quần có dính nhiều vết bẩn; 01 chiếc quần vải ống dài màu đen, kẻ ca rô mờ, quần cũ, đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi trắng dài tay, phía trước ngực trái áo có túi thêu chữ CNC, áo cũ, đã qua sử dụng; 01 viên gạch màu đỏ đã vỡ thành nhiều mảnh nhỏ.

(Tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án tỉnh Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Viết L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Ngoài ra bị cáo Nguyễn Viết L phải nộp 8.459.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.