- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn Đ và Hoàng Văn B - “Buôn bán hàng cấm” - không phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm (điều 155 Bộ luật hình sự…"
- Căn cứ chính? Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 388 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 392 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Quyết định số: 27 /2018/HS-GĐT Ngày 01 tháng 02 năm 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội
gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường;
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: - Bà Bùi Thị Minh
- Ông Nguyễn Vinh Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Quỳnh Trang - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên
tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội,
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
1. Trần Văn Đ, sinh năm 1993; trú tại: thôn HT, xã TT, thị xã PY, tỉnh Thái
Nguyên; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Trần Văn Đ1 và bà Nguyễn Thị N; tiền án: ngày 24-12-2014, bị Tòa án nhân dân huyện VL xử phạt 04 tháng tù về tội “Buôn lậu”; bị bắt giam từ ngày 31-12-2015.
2. Hoàng Văn B, sinh năm 1991; trú tại: thôn NH, xã TT1, huyện VL, tỉnh
Lạng Sơn; nghề nghiệp: làm ruộng; con ông Hoàng Văn L và bà Triệu Thị S; có vợ và có 01con; bị bắt giam từ ngày 10-3-2016.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 11 giờ ngày 30-12-2015, Trần Văn Đ đi xe từ Thái Nguyên đến
Tân Thanh để mua pháo về bán lấy lãi và đốt trong dịp tết nguyên đán. Khi đến Tân Thanh, Đ đã đưa tiền cho Hoàng Văn B để đi mua giúp pháo và Bình đã mua được 27,5 kg pháo nổ. Ngày 31-12-2015, B dùng xe máy chở Đ cùng với số pháo ra ngã ba Pác Luông để Đ đón xe về Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an huyện VL phát hiện bắt giữ Đ, còn B bỏ xe chạy trốn. Đến ngày 29-01-2016, Hoàng Văn B đã đến cơ quan điều tra đầu thú.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST ngày 22-3-2016, Tòa án nhân
dân huyện VL, tỉnh Lạng Sơn áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33; Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn Đ 01 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn tù tính từ ngày 31-12-2015; áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn B 06 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn tù tính từ ngày 10-3-2016. Ngoài ra còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí.
Tại Quyết định số 199/2017/KN-HS ngày 23-10-2017, Chánh án Tòa án
nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST ngày 22-3-2016 của Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh Lạng Sơn; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên tuyên bố Trần Văn Đ và Hoàng Văn B không phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và đình chỉ vụ án.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà
Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Phụ lục 4 kèm theo Luật đầu tư số 67/2014/QH13 (Luật đầu tư năm 2014) có
hiệu lực thi hành từ ngày 01-7-2015 quy định: “Kinh doanh các loại pháo nổ” thuộc Danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Tại Điều 6 Luật sửa đổi, bổ sung Luật đầu tư năm 2014 được Quốc hội khóa XIV thông qua ngày 22-11-2016 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01-01-2017 quy định: “Kinh doanh pháo nổ” thuộc ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh. Theo quy định trên, kể từ ngày 01-7-2015 đến ngày 01-01-2017 không xác định pháo nổ là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ trong nội địa quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.
Do chính sách pháp luật thay đổi, vì vậy hành vi buôn bán 27,5 kg pháo nổ
trong nội địa của Trần Văn Đ và Hoàng Văn B vào ngày 31-12-2015 không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Buôn bán hàng cấm”; nhưng có dấu hiệu vi phạm hành chính nên cần phải được xử lý theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 382, khoản 4 Điều 388, Điều 392 Bộ luật tố tụng
hình sự năm 2015;
Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST ngày 22-3-2016 của Tòa án
nhân dân huyện VL, tỉnh Lạng Sơn tuyên bố Trần Văn Đ và Hoàng Văn B không phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và đình chỉ vụ án.
Chuyển vụ việc cho Cơ quan xử lý vi phạm hành chính huyện VL, tỉnh Lạng
Sơn xử lý theo thẩm quyền đối với Trần Văn Đ và Hoàng Văn B.
| Nơi nhận: - Công an huyện VL, tỉnh Lạng Sơn (để xử lý theo thẩm quyền); - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Trần Văn Đ (theo địa chỉ); - Hoàng Văn B (theo địa chỉ); - TAND huyện VL, tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện VL, tỉnh Lạng Sơn; - Cơ quan thi hành án hình sự huyện VL; -Lưu: VT; Phòng HCTP-VP; Phòng GĐKT1; HSGĐT. | TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Cường |