Bản án 27/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 02/3/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hoàng Thùy G trình B:

Chị và anh Nông Văn B kết hôn với nhau có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai vào ngày 29/6/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuân thuẫn. Nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống dẫn đến không có tiếng nói chung, không có sự cảm thông, chia sẻ, cuộc sống chung không hòa hợp. Từ đó vợ chồng thường xuyên xô sát, mâu thuẫn, cãi chửi nhau dẫn đến cuộc sống gia đình luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2017, mỗi người sống một nơi không quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, chị xin được ly hôn với anh Nông Văn B.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị sinh được một con chung tên là Nông Khả N, sinh ngày 19/10/2014. Nay ly hôn chị có nguyện vọng nuôi con, không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn anh Nông Văn B trình B:

Về hôn nhân: Anh xác nhận về thời gian, địa điểm và điều kiện kết hôn chị Hoàng Thùy G trình B là đúng sự thật. Về mâu thuẫn vợ chồng anh cho rằng chị G trình B là không đúng, thực tế vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng, vẫn có khả năng khắc phục được. Nguyên nhân phát sinh là do hoàn cảnh gia đình, anh phải đi làm để lấy tiền trang trải cuộc sống của bản thân cũng như gia đình, công việc của anh phải làm đêm và có khi làm cả đêm chính vì vậy không có sự chăm sóc quan tâm đến vợ con, anh xét thấy mâu thuẫn này có khả năng khắc phục được. Chị G nói vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2017 chị về nhà mẹ để để ở là không đúng mà chị G về nhà mẹ đẻ ở từ 12/2017, khi ly thân thỉnh thoảng anh xuống thăm vợ và con. vì vậy anh không nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung tên là Nông Khả N, sinh ngày 19/10/2014. Nay ly hôn anh cũng có nguyện vọng nuôi cháu Nông Khả N đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa anh Nông Văn B vẫn giữ nguyên quan điểm không đồng ý ly hôn, nếu phải ly hôn anh đồng ý để chị nuôi con anh sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000đ/ tháng cho đến khi cháu Ngân đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy trong quá trình chung sống thì chị G và anh B đã sống ly thân từ tháng 9/2017, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến không có tiếng nói chung, không có sự cảm thông, chia sẻ cuộc sống gia đình, xuất phát từ đó vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau dẫn đến cuộc sống gia đình luôn căng thẳng, không có hạnh phúc, anh B cho rằng mâu thuẫn của vợ chồng chưa đến mức trầm trọng có khả năng khắc phục được nhưng thực tế trong quá trình giaỉ quyết vụ án cũng như trong thời gian sống ly thân mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng hơn thể hiện bằng việc chị G cương quyết ly hôn, tại biên bản hòa giải ngày 24/4/2018 anh B nhất trí ly hôn, đến ngày 16/5/2018 thì anh B không đồng ý ly hôn, như vậy trong quá trình chung sống chị G và anh B phát sinh mâu thuẫn là có thật, xét thấy mâu thuẫn của anh chị là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chấp nhận yêu cầu của chị G, không chấp nhận yêu cầu của anh B, áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị G đựợc ly hôn anh Nông Văn B.

Xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân tháng 9/2017 thì cháu Nông Khả N vẫn sống cùng chị G, bản thân chị G hiện tại đang sống cùng với bố mẹ đẻ tại tổ 28, phường P thành phố L, chị đang đi làm tại C – Công ty A có mức lương 4.600.000đ/tháng (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng), ngoài ra chị còn đi làm thêm cho Công ty Cổ phần khoáng sản P mức thu nhập là 6.000.000đ/ tháng (sáu triệu đồng). Bản thân anh B theo như các bản khai và biên bản hòa giải anh cung cấp mức thu nhập là 10.000.000đ/tháng, Tòa án đã yêu cầu anh cung cấp chứng cứ, chứng minh về mức thu nhập nhưng anh không cung cấp. Nay anh đồng ý để chị G nuôi con, chị G cũng đồng ý, xét thấy việc anh B đồng ý để chị G nuôi con là tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị G và anh B, giao cháu Nông Khả N cho chị G nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 55; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Xử cho chị Hoàng Thùy G được ly hôn anh Nông Văn B (Tên gọi khác: Nông Vũ H).

2. Về con: Chị Hoàng Thùy G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nông Khả N, sinh ngày 19/10/2014 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

Anh Nông Văn B phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho cháu Nông Khả N mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Anh Nông Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án song khoản tiền cấp dưỡng ở trên hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Án phí: Chị Hoàng Thùy G phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0004944 ngày 09/3/2018. Chị Hoàng Thùy G đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Nông Văn B (tên gọi khác: Nông Vũ H) phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.