Bản án 27/2018/DSST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và quá trình làm việc tại Tòa án, ông Nguyễn Quảng B là nguyên đơn tr×nh bµy:

Ông nhiều lần bán thức ăn chăn nuôi cho vợ chồng chị Vũ Thị T và anh Trần Đức C ở thôn YL, xã Y, huyện LG. Quá trình mua bán thì chị T, anh C nợ tiền chưa thanh toán hết. Ngày 17/5/2016 sau khi tính toán chốt nợ thì chị T, anh C còn nợ lại 31.080.000đ. Chị T đã ký vào sổ ghi chép việc mua bán, thanh toán của ông và hẹn cuối năm 2016 thanh toán hết số tiền còn nợ. Ông đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng chị T, anh C thanh toán số tiền còn nợ nhưng đến nay vẫn chưa thanh toán. Nay anh yêu cÇu vợ chồng chị T, anh C phải trả cho anh sè tiÒn còn nợ là 31.080.000® và lãi suất 9%/năm từ ngày 26/11/2016 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Tại phiªn toµ h«m nay anh Nguyễn Thành H vÉn gi÷ nguyªn yªu cầu trả tiền gốc và yêu cầu tính lãi từ ngày 01/1/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Chị Vũ Thị T lµ bÞ ®¬n khai: Gia đình anh chị có nhiều lần mua thức ăn chăn nuôi của ông Nguyễn Quảng B, tuy nhiên các lần mua bán chị đã thanh toán hết ngay cho ông B nên ông B khởi kiện vợ chồng chị thanh toán 31.080.000đ chị không đồng ý.

Chị T xác nhận chữ ký “Vũ Thị T” trong sổ ghi chép việc mua bán của ông Bình giao nộp cho Tòa án là chữ ký chữ viết của chị. Tuy nhiên vì ông Bình bảo chị Ký thì chị ký chứ chị không còn nợ tiền ông Bình.

Anh Trần Đức C (chồng chị T) là bị đơn trong vụ án có hộ khẩu thường trú và đang sinh sống, làm việc tại địa phương. Mặc dù chị Vũ Thị T nhận thay các văn bản tố tụng và cam kết giao lại cho anh C, đồng thời Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã niêm yết các văn bản tố tụng đối với anh nhưng anh C không đến Tòa án để làm việc, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn cho Tòa án.

Anh C, chị T vắng mặt tại phiên tòa ngày 21/8/2018, 18/9/2018 và phiên tòa hôm nay không có lý do.

Thực hành kiểm sát hoạt động tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n tõ khi thô lý ®Õn trước khi më phiªn toµ ThÈm ph¸n vµ Thư ký Toµ ¸n tu©n theo ®óng tr×nh tù tè tông.

T¹i phiªn toµ Héi ®ång xÐt xö thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh của Bé luËt TTDS.

Nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật

Bị đơn chấp hành không đầy đủ quy định của pháp luật.

Đề xuất hướng giải quyết vụ án: Buộc vợ chồng chị Vũ Thị T, anh Trần Đức C thanh toán trả cho ông Nguyễn Quảng B số tiền còn nợ là 31.080.000đ và lãi suất 9%/năm từ ngày 01/01/2017 đến hết ngày 18/10/2018. Buộc vợ chồng chị T, anh C phải chịu án phí theo pháp luật và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®ược thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, H§XX nhËn ®Þnh:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Chị Vũ Thị T và anh Trần Đức C là bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng chị T, anh C vẫn vắng mặt tại phiên tòa ngày 21/8/2018, 18/9/2018 và vắng mặt tại phiên tòa ngày 18/10/2018 không có lý do.

- Ông Nguyễn Quảng B vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã ủy quyền cho anh Nguyễn Thành H tham gia tố tụng.

Căn cứ điểm Điều 227 Bộ luật tố Tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Bình, chị T, anh C.

Chị Vũ Thị T và anh Trần Đức C nhiều lần mua thức ăn chăn nuôi của ông Nguyễn Quảng B để chăn nuôi phát triển kinh tế gia đình. Ngày 17/5/2016 sau khi tính toán chốt nợ thì chị T, anh C còn nợ lại 31.080.000đ.

HĐXX xét thấy, chị Vũ Thị T thừa nhận chữ ký, chữ viết trong sổ ghi chép mua bán, thanh toán mà ông B cung cấp cho Tòa án là chữ viết của chị. Mặc dù chị T xác định không còn nợ tiền ông B nhưng căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ thì thấy việc chị T, anh C mua thức ăn chăn nuôi và còn nợ ông B 31.080.000đ là có căn cứ. Vì vậy ông B khởi kiện buộc vợ chồng chị T, anh C thanh toán số tiền còn nợ là 31.080.000đ là chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 428, 438, 305 Bộ luật dân sự 2005 và khoản 2 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên HĐXX chấp nhận.

Xét thấy, ngày 17/05/2016 chị T thanh toán và còn nợ lại 31.080.000đ, các đương sự thỏa thuận đến cuối năm 2016 trả hết số tiền còn thiếu. Chị T, anh C vi phạm thỏa thuận và chưa thanh toán số tiền còn nợ.

Căn cứ khoản 2 Điều 438, khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự 2005, HĐXX chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Nguyễn Quảng B từ ngày 01/1/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm (18/10/2018) = (21 tháng x 0,75%) + (17 ngày x 0,025%) = 5.027.000đ.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 2 Điều 26, Điều 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng ĐiÒu 428, khoản 2 Điều 438 và khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự 2005:

- Áp dụng Điều 357, 468 Bộ luật dân sự 2015.

Xử:

[1]. Buéc vợ chồng chị Vũ Thị T và anh Trần Đức C ph¶i thanh toán tr¶ cho ông Nguyễn Quảng B số tiền gốc còn nợ là 31.080.000đ và tiền lãi chậm trả tính đến hết ngày 18/10/2018 là 5.027.000đ.

[2].Về án phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chị Vũ Thị T và anh Trần Đức C ph¶i chÞu 1.805.000đ tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.

Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

[3].Về quyền kháng cáo:

Báo cho đương sự cã mÆt tại phiên tòa ®ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 kÓ tõ ngµy nhËn ®ược tèng ®¹t b¶n ¸n.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:

TM .héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKSND huyÖn LG;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ

- TAND tỉnh BG;

- Chi cục THADS huyện LG;

- C¸c ®ư¬ng sù;

- Lu HS, VP.

Nguyễn Văn Ngữ