- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C Việt Nam đối với ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Bản án số: 26/2017/DS-ST Ngày: 14/12/2017. V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Phương. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thủy.
2/ Bà Trần Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thi ̣ Thùy Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 14/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 85/2017/TLST-DS ngày 28/8/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2017/QĐST-DS ngày 06/11/2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2017/QĐST- DS ngày 22/11/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Việt Nam.
Địa chỉ: số 169 phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thanh M- chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 236 Võ Thị S, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Lê L, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1971 (Vắng mă ̣t)
Địa chỉ: tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, ngƣời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phan Thanh M trình bày:
Thực hiện chương trinh cho vay đối vớ i hô ̣ câ ̣n nghèo theo Quyết đi ̣nh số
̀ 15/2013/QĐ-TTg ngày 23/02/2013 của Thủ tướng Chính phủ, ngày 16/12/2014 ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T có làm Gi ấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay gửi Phòng giao dịch Ngân hàng C (viết tắt C ) huyện Long Điền với nhu cầu vay số tiền là 16.000.000đồng, mục đích vay để đánh bắt hải sản, hạn trả nợ là 21/12/2016.
Ngày 21/12/2014, Phòng giao dịch Ngân hàng C huy ện Long Điền có phê duyệt cho ông L , bà T vay s ố tiền 16.000.000đồng trong thờ i ha ̣n 02 năm với lãi suất 0,72%/tháng, lãi suất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn (tương đương 0,936%/tháng) theo ma mõ ́n vay là 6600000703236797.
Căn cứ vào phương án phê duyệt nêu trên , ngày 21/12/2014 Ngân hàng đã giải ngân cho ông L , bà T s ố tiền 16.000.000đồng (theo phiếu chi tiền ngày 21/12/2014 do Ngân hàng cung cấp).
Ngân hàng đã thực hiện việc giải ngân đúng quy định, nhưng phía ông L, bà T đã không thực hiện đúng cam kết, không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng, mă ̣c dù đa ̃ được gia ha ̣n trả nợ mô ̣t lần vào ngày 21/12/2017. Ngày 28/8/2017 ông L, bà T mới trả được 1.353.280 đồng tiền lai vã ̀ đa ngưng trã
̉ các khoản tiền vay cho đến ngày hôm nay.
Nay Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huy ện Long Điền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L, bà T phải trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi suất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
Bị đơn ông Lê L va ba Nguyễn Thi ̣ Kim T co đăng ky hô ̣ khẩu thƣơng tru
̀ ̀
́
́
̀
́ tại địa chỉ số tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tuy nhiên ông L, bà T đã không còn cƣ trú tại địa chỉ trên kể từ tháng 02/2016, ông L, bà T bỏ đi đâu không biết.
Tòa án nhân dân huyê ̣n Long Điền đã niêm yết cá c văn bản tố tu ̣ ng ta ̣i đi ̣a chi cƣ trú cuố i cùng củ a ông L, bà T để mời ông L, bà T tới Tòa án làm việc
̉ nhiều lần nhƣng ông L, bà T vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa, ông L, bà T đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định về tố tụng.
Về nội dung vụ án: ngày 21/12/2014 ông Lê L, bà Nguyễn Thị Kim T có vay của Phòng giao dịch Ngân hàng C huy ện Long Điền số tiền là 16.000.000đồng, thể hiện trong Phiếu chi tiền của Ngân hàng có chữ ký xác nhận của ông L. Vay trong thời hạn 02 năm, lãi suất trong hạn 0,72%/tháng, lãi suất quá hạn 0,936%/tháng, vay với mục đích đánh bắt hải sản. Phía Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền đã thực hiện đúng cam kết, giải ngân đầy đủ đúng quy định và đúng thời hạn. Tuy nhiên đến thời điểm này phía bà T, ông L đã không thực hiện đúng cam kết, mớ i trả được 1.353.280 đồng tiền lai vã ̀ đa ngưng trã
̉ các k hoản tiền vay cho đến ngày hôm nay. Vì vậy, nay Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L , bà T ph ải trả số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lai trong hạn là̃ 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc ch ậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi suất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797 là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự và của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn Ngân hàng C Việt Nam với bị đơn ông Lê L, bà Nguyễn Thị Kim T nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T v ắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông L, bà T theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 và khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Ngày 21/12/2014, Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền có phê duyệt cho ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T vay s ố tiền 16.000.000đồng với mục đích lấy vốn đánh bắt hải sản theo Quyết đi ̣nh số 15/2013/QĐ-TTg ngày 23/02/2013 của Thủ tướng Chính phủ về cho vay đối với hộ cận nghèo
. Lãi suất cho vay 0,72%/tháng, lãi suất quá hạn 0,936%/tháng, thời hạn vay là 24 tháng, hạn cuối trả nợ là ngày 21/12/2016. Trả làm 2 kỳ, mỗi kỳ trả số tiền 8.000.000đồng.
Căn cứ vào phương án phê duyệt nêu trên, ngày 21/12/2014 Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền đã giải ngân cho ông L và bà T
số tiền 16.000.000đồng (theo Phiếu chi tiền do Ngân hàng cung cấp có chữ ký xác nhận của ông L). Tuy nhiên đến nay phia ông L , bà T mới trả được 1.353.280 đồng tiền
́ lãi và còn nợ số lãi là 2.413.760 đồng và tiền gốc là 16.000.000đồng, từ ngày 01/9/2016 ông L, bà T đã ngưng không trả lãi cho đến ngày hôm nay.
Hiện nay, Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L, bà T phải trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lai trong hạn là 2.824.640đồng tính đếñ ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi suất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thì thấy, thực hiện giao dịch giữa Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Điền với ông L và bà T , Ngân hàng đã thực hiện việc giải ngân đầy đủ, đúng trình tự thủ tục cho vay, phiếu chi tiền của Ngân hàng có chữ ký của ông L ký nhận số tiền nợ gốc 16.000.000đồng. Bà T không ký vào giấy nhận tiền nhưng trong giấy đề nghị vay vốn bà T có ký v ới tư cách người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng và mục đích của việc vay tiền này của ông L, bà T là mua lưới đầm đánh bắt hải sản phục vụ cho sinh hoạt trong gia đình . Vì vậy có căn cứ xác định đây là khoản vay chung nên ông L và bà T có nghĩa vụ chung trong việc trả số tiền trên.
Bị đơn ông Lê L, bà Nguyễn Thi ̣ Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không tới Tòa án làm việc. Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền thì ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T có đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú tại địa chỉ tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tuy nhiên từ tháng 02/2016 ông L, bà T đã bỏ đi khỏi địa phương . Ông L , bà T vay tiền của Ngân hàng từ tháng 12/2014, tại thời điểm xác lâ ̣p các giao di ̣ch giữa ông L, bà T với Ngân hàng đều xác đi ̣nh ông L, bà T cư trú tại địa chỉ tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, viê ̣c ông L, bà T bỏ đi khỏi địa chỉ cư t rú trên từ tháng 02/2016 mà không báo cho Ngân hàng biết là cố tình che dấu địa chỉ và trốn tránh nghĩa vụ nên thuộc trường hợp người bị kiện cố tình giấu địa chỉ và Tòa án tiến hành giải quyết theo thủ tu ̣c chung.
Tòa án nhân dân huyê ̣n Long Điền đa niêm yết cã
́c văn bản tố tu ̣ng ta ̣i đi ̣a chi ̉ cư trú cuối cùng của ông L , bà T để mời ông L , bà T tới Tòa án làm việc nhi ều lần nhưng ông L, bà T vẫn vắng mặt . Tại phiên tòa, ông L, bà T v ẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào hồ sơ tin du ̣ng do Ngân hàng cung cấp , có đủ cơ sở
́
xác nhận ngày 21/12/2014 ông L, bà T có vay của Ngân hàng chính sách số tiền 16.000.000đồng có chữ ký xác nhâ ̣n của ông L trong Phiếu chi tiền. Ông L, bà T vắng mặt nên không chứng minh được việc mình đã thanh toán số nợ nêu trên cho Ngân hàng.
Do đó, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc ông L , bà T ph ải trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lai trong h ạn là 2.824.640đồng̃ tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc ch ậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi suất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
Theo biên bản xác minh ngày 21/11/2017, Ủy ban nhân dân thị trấn L xác nhận hiện nay ông L, bà T không thuộc diện hộ nghèo hay cận nghèo của địa phương. Do đó ông L, bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật trên số tiền phải trả là 18.824.640đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm e khoản 1 Điều 192; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 471, 472, 473, 474, 475, 478 Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C Việt Nam đối với ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lai trong h ạn là 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là̃ 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi suất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
2. Về án phí dân sự có giá ngạch: ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T phải nộp 941.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đ ồng) theo biên lai thu tiền số 0004931 ngày 28/8/2017 của Chi cục thi hành án huyện Long Điền.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/12/2017, các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh BRVT, - VKSND H.Long Điền, - THA. H. Long Điền, - Đương sự, - Lưu HS. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Phan Thu Phƣơng |