Bản án 27/2017/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ngu ên đơn à Ng Thị A trình bày: Vào năm 2014 à có tham gia giao ịch hụi o chị Lê Thị B làm chủ, à là hụi viên Bà tham gia 03 â hụi: gồm â hụi 300 000 đồng, à tham gia 01 chưng, â hụi có tất cả là 33 chưng; 01 â hụi 100 000 đồng à tham gia 01 chưng, â hụi có tất cả 70 chưng và 01 â hụi 50 000 đồng, â hụi có tất cả 56 chưng, à tham gia 01 chưng Trong quá trình tham gia chơi hụi thì chị B có hỏi mượn à 01 chưng hụi 100 00 đồng qu ra thành tiền là 7 000 000 đồng để chi xài và hứa với à khi nào hụi mãn thì sẽ trả lại cho à Tu nhiên đến ngà 10/9/2014 thì các â hụi của chị B đã mãn nhưng chị B kh ng có trả tiền cho hụi à và tiền mượn 01 â hụi ùng vào vi c chi xài Bà nhiều lần tìm gặp chị B trực tiếp để êu cầu chị B trả tiền nhưng chị B năn n và nhờ bà chơi ùm 01 chưng hụi 500 000 đồng để à hốt lấ tiền trừ qua phần nợ hụi mà chị B đã thiếu à Chị B hứa mỗi tháng đưa cho à số tiền là 500.000 đồng để đóng hụi chết nhưng chị B kh ng đưa Đến na thì số tiền hụi à tham gia chơi hụi với chị B thì giữa à và chị B đã qu ết toán xong, nhưng chị B c n nợ à 52 kỳ hụi chết mà à đã tham gia chơi ùm chị B với số tiền là 26 000 000 đồng Na à khởi ki n êu cầu chị B phải có nghĩa vụ trả cho à số tiền 26 000 000đ

Theo ị đơn chị Lê Thị B trình à : vi c giao ịch hụi với à Ng Thị A thì chị kh ng nhớ rõ ngà tháng, vì thời gian giao ịch hụi xả ra đã lâu Chị ch nhớ bà A có tham gia â hụi 100 000đ, có 70 chưng, â hụi nà bà A tham gia 01 chưng; â hụi 100 000đ có 52 chưng, à A tham gia 01 chưng Sau khi hai ên qu ết toán thì chị thiếu à A 17 000 000đ Chị có nhờ à A chơi ùm chị 01 chưng hụi 500 000đ và hốt để lấ tiền trả cho à A Hi n tại thì chị và à A đã qu ết toán xong các khoản hụi mà chị đã thiếu à A, nhưng đối với khoản tiền hụi chị nhờ à A chơi ùm thì chị xác định chị ch c n thiếu à A 22 000 000đ Na chị đồng ý trả cho bà A số tiền 22 000 000đ, chứ kh ng đồng ý trả số tiền theo êu cầu khởi ki n của à A là 26 000 000đ

Tại phiên t a hôm nay à Ng Thị A xác định à tha đổi êu cầu khởi ki n, bà ch êu cầu chị B trả cho à số tiền hụi 22 000 000đ theo sự thừa nhận của chị B. Bà A xác định à kh ng c n các tài li u, chứng cứ gì để cung cấp thêm.

Đại i n Vi n kiểm sát nhân ân hu n Đ ng Hải tham gia phiên t a phát iểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của ngu ên đơn là đúng theo qu định của pháp luật, riêng đối với ị đơn là chấp hành chưa nghiêm theo giấ tri u tập của T a án.

Về nội ung vụ án: Căn cứ vào sự thừa nhận của hai ên đương sự thì có đủ cơ sở để xác định giao ịch hụi giữa bà A và chị B là có xả ra trên thực tế Theo đơn khởi ki n của bà A đối với chị B thì bà A êu cầu chị B phải trả lại số tiền hụi 26 000 000đ, tu nhiên tại phiên t a h m na bà A tha đổi êu cầu khởi ki n đối chị B. Cụ thể bà A êu cầu chị B trả lại số tiền hụi 26 000 000đ, chị B thừa nhận c n thiếu bà A 22 000 000đ, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận vi c tha đổi êu cầu khởi ki n của bà A, uộc chị B phải có nghĩa vụ trả cho bà A số tiền hụi c n thiếu là 22 000 000đ

Về án phí thì chị B phải chịu theo qu định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a, trên cơ sở phát iểu của đại i n Vi n kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấ :

Chị B có êu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng ân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị B.

Chị B thừa nhận c n thiếu bà A và đồng ý trả cho bà A số tiền 22 000 000đ Căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng ân sự, Hội đồng xét xử xác định đâ là sự thật, à A kh ng cần phải có nghĩa vụ chứng minh vi c chị B có thiếu tiền hụi của bà A. Dựa trên sự thừa nhận của chị B, Hội đồng xét xử đủ căn cứ uộc chị B phải có trách nhi m trả cho bà A số tiền hụi c n thiếu là 22 000 000đ là phù hợp với qu định của pháp luật

Án phí sơ thẩm có giá ngạch uộc chị B phải chịu theo qu định của pháp luật

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015

Căn cứ Điều 479 Bộ luật ân sự năm 2005; Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ qu định về hụi, họ, iêu phường;

Căn cứ vào Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và l phí T a án;

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận êu cầu khởi ki n của à Ng Thị A đối với chị Lê Thị B về tranh chấp nợ hụi

Buộc chị Lê Thị B phải có nghĩa vụ trả cho à Ng Thị A số tiền hụi c n thiếu là 22 000 000đ (hai mươi hai tri u đồng)

2/ Án phí ân sự sơ thẩm có giá ngạch: uộc chị Lê Thị B phải nộp số tiền 1.100 000đ (một tri u một trăm ngàn đồng)

Hoàn lại cho à Ng Thị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 650 000đ theo iên lai thu số 0005132 ngày 07/02/2017 tại Chi cục thi hành án ân sự hu n Đ ng Hải

4/. Kể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng tháng ên phải thi hành án c n phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án, theo mức lãi suất cơ ản o Ngân hàng Nhà nước c ng ố tại thời điểm thi hành án theo qu định tài khoản 2 Điều 468 ộ Luật ân sự

5/ Trường hợp ản án được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án ân sự thì người được thi hành án ân sự, người phải thi hành án ân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu n thi hành án hoặc ị cư ng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án ân sự; thời hi u thi hành án được qu định tại Điều 30 Luật thi hành án ân sự

Án xử sơ thẩm c ng khai áo cho à Ng Thị A iết được qu ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà kể từ tu ên án Chị Lê Thị B được qu ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được ản án hoặc ản án được tống đạt hợp l