Bản án 269/2026/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng.

Các Thẩm phán:

1. Ông Y Phi Kbuôr,

2. Ông Lý Thơ Hiền.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Diệu Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 84/2026/TLPT-DS ngày 19 tháng 3 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”. Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 01/2026/DS-ST ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2026/QĐ-PT ngày 22/4/2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1967 và bà Võ Thị T1, sinh năm 1969 (đều có mặt);

Địa chỉ: Thôn M, xã E, tỉnh Đắk Lắk.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1965;

Địa chỉ: Thôn M, xã E, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 2000 (văn bản uỷ quyền ngày 03/11/2025); Địa chỉ: Thôn T, xã P, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

3. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc H - Người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn bà Nguyễn Thị A.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*/ Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Trần Văn T và bà Võ Thị T1 trình bày có nội dung như sau: Vợ chồng ông bà có mối quan hệ mua bán nông sản với bà Nguyễn Thị A. Ông bà có bán tiêu cho bà A và có mua của bà A số lượng 18 tấn cà phê nhân xô quy chuẩn, cụ thể: Ngày 29/6/2023 nhằm ngày 12/5/2023 (âm lịch) ông bà mua của bà A số lượng 15.000 kg cà phê nhân quy chuẩn và ngày 05/9/2023 nhằm ngày 21/9/2023 (âm lịch) ông bà tiếp tục mua của bà A số lượng 3.000 kg cà phê nhân xô quy chuẩn, hai bên có xác lập “Hợp đồng mua bán cà phê”, bà A có xác nhận vào hợp đồng mua bán, ông bà đã giao đủ tiền cho bà A, đồng thời bà A hẹn đến ngày 20/12/2023 sẽ giao đủ số lượng cà phê nhân xô quy chuẩn đã bán cho ông bà. Trong quá trình thực hiện hợp đồng mua bán, bà A đã trả cà phê nhân xô quy chuẩn cho ông bà nhiều lần, đến ngày 11/4/2024 bà A xác nhận còn nợ ông bà số lượng 11.623,7 kg cà phê nhân xô quy chuẩn và hẹn đến tháng 10 năm 2024 sẽ trả đủ. Sau đó, bà A tiếp tục trả cho ông bà số lượng 2.017,5 kg cà phê nhân xô quy chuẩn, hiện nay còn nợ ông bà số lượng 9.606,2 kg cà phê nhân xô quy chuẩn. Do đó, ông bà khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị A phải trả cho ông bà số lượng 9.606,2 kg cà phê nhân xô quy chuẩn. Ngoài ra, không yêu cầu gì thêm.

*/ Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị A và người đại diện theo uỷ quyền là bà Nguyễn Thị Ngọc H trình bày có nội dung như sau: Bà Nguyễn Thị A và vợ chồng ông Trần Văn T, bà Võ Thị T1 có quan hệ mua bán nông sản với nhau. Quá trình mua bán, vợ chồng ông T, bà T1 có bán tiêu cho bà A, đồng thời mua lại cà phê nhân xô đủ độ quy chuẩn của bà A, giá tại thời điểm bán là 45.000 đồng/kg, hai bên quy ra cà phê thành 18 tấn nhân xô quy chuẩn đúng như hai hợp đồng mua bán cà phê mà ông T, bà T1 đã trình bày. Sau khi ký hợp đồng mua bán bà A đã trả được nhiều lần, hai bên đã tính lại và ghi lại thành giấy vay đề ngày 11/4/2024 (âm lịch), nhưng thực tế là mua bán cà phê với nhau, trong giấy bà A ghi là nợ vợ chồng ông T số lượng 11.623,7 kg cà phê nhân hẹn đến tháng 10/2024 sẽ trả đủ. Sau đó, ngày 16/7/2025 (âm lịch) bà A đã trả được cho vợ chồng ông T số lượng 2.017,5kg cà phê nhân xô đủ độ quy chuẩn, mỗi lần bà A trả cà phê cho vợ chồng ông T đều trả cà phê nhân xô quy chuẩn. Hiện nay, bà A còn nợ vợ chồng ông T 9.606,2 kg cà phê, trong giấy vay cà phê chỉ ghi là cà phê nhân không nói là nhân xô quy chuẩn, nay vợ chồng ông T khởi kiện yêu cầu bà A trả 9.606,2 kg cà phê nhân xô quy chuẩn thì bà A không đồng ý. Bà A chỉ đồng ý trả cà phê nhân và hẹn cuối tháng 12 hàng năm sẽ trả 02 (hai) tấn cà phê nhân, trả dần cho đến khi hết nợ.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 01/2026/DS-ST ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk đã quyết định: Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 430, Điều 431, Điều 432, Điều 433, Điều 434, Điều 439, Điều 440 Bộ luật Dân sự; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vợ chồng ông Trần Văn T và bà Võ Thị T1 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” với bà Nguyễn Thị A.

Buộc bà Nguyễn Thị A phải trả cho ông Trần Văn T và bà Võ Thị T1 số lượng 9.606,2 Kilôgam cà phê nhân xô quy chuẩn.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị A phải chịu số tiền 40.530.414 đồng án phí dân sự sơ thẩm; trả lại cho ông Trần Văn T và bà Võ Thị T1 số tiền 22.845.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực C - Đắk Lắk, theo biên lai số 0000881 ngày 19/9/2025.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về quyền kháng cáo và quyền yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/02/2026, người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn bà Nguyễn Thị A là bà Nguyễn Thị Ngọc H có đơn kháng cáo, với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa trình bày ý kiến, với nội dung: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; về nội dung: Việc Toà án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Do đó, kháng cáo của người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc H là không có cơ sở để chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc H; Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.