Bản án 269/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/3/2024, anh Bùi Văn L - sinh năm 1989, cư trú tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai tổ chức tiệc sinh nhật cho con và hát karaoke. Thời điểm này Nguyễn Trần Thanh V đang ở nhà của bà Nguyễn Thị N (gần nhà L) cùng một số người trong xóm đến nhà anh L nhắc nhở việc hát karaoke gây ồn ào. V đứng ngoài bảo mọi người nghỉ hát tránh làm phiền người khác. Lúc này có khoảng 06 người đang dự tiệc đến gần V, trong đó có một người (không xác định được họ tên, địa chỉ) dùng tay nhéo, đấm vào bụng V rồi bỏ đi vào nhà. V tức giận đi vào sân nhà anh L, dùng tay đấm một cái trúng mặt anh Bùi Văn H, ngụ tại ấp C, xã T, huyện V, là khách dự tiệc, dẫn đến xô xát. V bị ngã rồi vùng dậy chạy ra đường nhặt 01 cục gạch ống loại 04 lỗ kích thước 08cm x 15 cm, V quay lại sân nhà anh L, dùng cục gạch ném trúng đầu anh H gây thương tích, rồi V bỏ về nhà. Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã T, huyện V nhận được tin báo từ người dân nên đến hiện trường lập hồ sơ ban đầu và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

Ngày 21/3/2024, anh Bùi Văn H có đơn yêu cầu giám định thương tật; ngày 15/7/2024 có đơn yêu cầu khởi tố hình sự xử lý hành vi của Nguyễn Trần Thanh V.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0513/KL ngày 06/6/2024 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đ xác định thương tích của anh Bùi Văn H như sau:

Kết quả chính: Sẹo đỉnh thái dương trái kích thước 03 x 0,3cm. Tỷ lệ 02%; Gãy xương sườn số 9 bên trái, can tốt. Tỷ lệ 02%.

Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Văn H tại thời điểm giám định là: 04%.

Vật gây thương tích: Vật tày.

Quá trình điều tra, anh Bùi Văn H khai báo khi bị V dùng gạch đánh trúng đầu làm anh H chảy máu và bị choáng váng thì có người đàn ông (không xác định được) xông vào đánh làm anh H ngã xuống sàn nhà.

Quá trình điều tra, anh Nguyễn Đình T1 - sinh năm 1976, là khách dự tiệc tại nhà anh L trình báo: Khi anh T1 đang dự tiệc nghe la hét ồn ào trước nhà anh L nên mọi người bỏ chạy. Anh T1 đang từ sân đi vào phòng khách nhà anh L thì bị đối tượng dùng vật cứng đánh trúng sườn phải và vùng đầu chảy máu, nên được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0445/KL ngày 15/5/2024 của Giám định viên Trung tâm P xác định anh Nguyễn Đình T1 bị thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 02% do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

Quá trình điều tra chưa xác định được người gây thương tích cho anh Nguyễn Đình T1 (tỷ lệ 02%); gây gãy xương sườn 9 của anh Bùi Văn H (tỷ lệ 02%), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định tách hành vi, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/5/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Thanh V 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Tại Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 32/2025/TB-TA ngày 13/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã bổ sung phần giải quyết vật chứng.

Ngày 25 tháng 12 năm 2024, bị hại anh Bùi Văn H kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo hướng: Tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trần Thanh V và không cho bị cáo V hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại vẫn giữ nguyên kháng cáo. Bị hại không giao nộp chứng cứ mới.

Ý kiến của luật sư bảo vệ quyền lợi của bị hại:

Qua các lời khai của bị cáo trong hồ sơ thể hiện bị cáo có nhiều lời khai không thống nhất nhau về việc bị cáo có cùng người khác tham gia đánh anh H. Bị hại xác định việc đánh bị hại ngoài bị cáo còn có những người khác nhưng không được cấp sơ thẩm xem xét. Do vậy, đề nghị HĐXX huỷ bản án sơ thẩm, giao về cho cấp sơ thẩm điều tra xác minh lại những đồng phạm khác trong vụ án, từ đó có cơ sở buộc bị cáo phạm tội có tổ chức, có đồng phạm.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:

Về hình thức: Bị cáo làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định và đúng nội dung, hình thức đơn kháng cáo nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Trần Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử bị cáo mức án 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo có căn cứ và phù hợp, không vi phạm Nghị quyết về án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại tiếp tục giữ nguyên kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo và không cho bị cáo hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết hay chứng cứ gì mới. Xét mức án sơ thẩm đã phù hợp và đúng quy định pháp luật nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đối với ý kiến của luật sư T cho rằng vụ án còn có đồng phạm khác: Theo hồ sơ thể hiện: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện V chưa xác định được người gây thương tích cho anh Nguyễn Đình T1 (tỷ lệ 02%); gây gãy xương sườn 9 của anh Bùi Văn H (tỷ lệ 02%) nên đã quyết định tách hành vi, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật. Do vậy, không có căn cứ xem xét theo ý kiến của luật sư.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/3/2024, tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Bùi Văn L tổ chức tiệc sinh nhật cho con và có hát karaoke gây ồn ào, nên Nguyễn Trần Thanh V đến nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn, xô xát nhau, V nhặt 01 cục gạch ống ném trúng đầu anh Bùi Văn H gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 02% (vết thương đầu).

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Nguyễn Trần Thanh V đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; bị cáo đang mắc nhiều loại bệnh như suy thận cấp, tăng triglycerid máu đơn thuần, thoái hoá cột sống thắt lưng, thoái hoá khớp háng mới phẩu thuật, hiện đang nuôi mẹ già, là lao động chính trong gia đình (các điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự) và xử phạt bị cáo mức án 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, phù hợp với các quy định pháp luật về án treo.

Tại cấp phúc thẩm, bị hại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quá trình điều tra chưa xác định được người gây thương tích cho anh Nguyễn Đình T1 (tỷ lệ 02%); gây gãy xương sườn 9 của anh Bùi Văn H (tỷ lệ 02%), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định tách hành vi, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Bùi Văn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 32/2025/TB-TA ngày 13/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/5/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Thanh V 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Trần Thanh V cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về bồi thường dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.

Bị cáo Nguyễn Trần Thanh V phải bồi thường cho anh Bùi Văn H số tiền: 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) do bị cáo Nguyễn Trần Thanh V giao nộp để đảm bảo thi hành án. (theo biên lai thu số 0004420 ngày 23/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị hại phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 32/2025/TB-TA ngày 13/5/2025 không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.