Bản án 268/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 16/06/2019, Nguyễn Xuân T đi bộ lang thang trên địa bàn phường Mỹ Đình 2 quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội m c đích để tìm nơi sơ h để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ Trường đi đến số nhà 46 ngách 52/25 đường Mỹ Đình phường Mỹ Đình 2 quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội thì phát hiện nhà đang xây dựng chưa lắp cửa ra vào nên đã đi vào để trộm cắp tài sản Trường vào nhà thấy vợ chồng Anh Trần Văn B sinh năm 1980 cùng vợ là Chị Đỗ Thị H sinh năm 1984 đều có HKTT và chỗ : Đội 2 xã H huyện H tỉnh N đang ngủ nên đã tiến l i gần và trộm cắp chiếc túi xách nữ giả da của chị H để phía cuối giường đem ra cách giường khoảng 02 mét T dốc đổ toàn bộ tài sản trong túi xuống nền nhà thì thấy chiếc ví giả da màu đen của Anh B rơi ra ngoài nên đã l c soát ví lấy 30.000 đồng 01 đồng tiền 5 xu và 01 dây chuyền kim lo i màu vàng cất vào túi quần sóoc đang mặc rồi vứt l i chiếc ví và đi ra ngoài. Khi ra đến cửa thì T phát hiện thấy 01 chiếc điện tho i di động lo i màn hình cảm ứng màu xanh vỏ ốp màu trắng (không rõ nhãn hiệu thông số kỹ thuật) dưới đất bên trái cửa ra vào nên Trường lấy luôn chiếc điện tho i và bỏ đi. Trên đường đi Trường kiểm tra thấy đồng tiền 5 xu giá trị thấp dây chuyền kim lo i màu vàng là đồ mỹ ký đã có vết rỉ ố màu đen nên đã vứt bỏ đồng xu và dây chuyền ven đường. T đi bộ đến ngã ba chợ Phú Mỹ phường Mỹ Đình 2 quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội thì thuê một nam thanh niên lái xe ôm ( hiện không rõ nhân thân lai lịch) ch đến khu vực bến xe Mỹ Đình. Khi đến bến xe Mỹ Đình do không đủ tiền trả xe ôm nên T đã bán chiếc điện tho i di động trộm cắp được cho nam thanh niên lái xe ôm với giá 1.000.000 (một triệu) đồng nam thanh niên đã trừ 50.000 đồng tiền công ch nên chỉ đưa cho T 950.000 đồng. Số tiền 30.000 đồng có được từ việc trộm cắp và 950.000 đồng có được từ việc bán điện tho i T đã chi tiêu cá nhân hết. Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 19/06/2019 khi đang đi bộ một mình t i ngõ 63/120 đường Lê Đức Thọ thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 đang làm nhiệm v tiến hành kiểm tra hành chính và đưa về tr s để làm rõ.

T i cơ quan Công an, T đã tự thú và khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Ngày 19/06/2019 và 26/08/2019 Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đã xác định địa điểm trộm cắp tài sản địa điểm vứt tài sản nhưng không xác định và thu giữ được tang vật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 355 ngày 30 tháng 08 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 dây chuyền kim loại màu vàng ( không rõ trọng lượng, tỷ lệ thành phần kim loại, không thu được tang vật): Không đủ cơ sở định giá; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh, ốp lưng màu trắng (không rõ nhãn hiệu, thông số kỹ thuật, không thu được tang vật): Không đủ cơ sở định giá.

Đối với chiếc điện tho i di động màn hình cảm ứng màu xanh ốp lưng màu trắng T khai trộm cắp vào ngày 16/06/2019 t i số nhà 46 ngách 52/25 đường Mỹ Đình phường Mỹ Đình 2 quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm người bị h i nhưng không xác định được nên không có căn cứ để kết luận và xử lý.

Về dân sự: Nguyễn Xuân T đã bồi thường khắc ph c trả cho Anh Trần Văn B số tiền 30.000 đồng và bồi thường 70.000 đồng đối với 01 đồng tiền 5 xu và 01 dây chuyền bị mất. Anh B, chị H đều không có yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình ph t cho Trường.

T i bản cáo tr ng số 308/CT-VKS ngày 30/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

T i phiên toà bị cáo Nguyễn Xuân T khai nhận hành vi của mình thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo.

Đ i diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo tr ng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử ph t bị cáo Nguyễn Xuân T từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về dân sự: Những người bị h i đều không có yêu cầu gì nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm b s khoản 1 Điều 51 khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 331 Điều136 Điều 333 Bộ luật Tố t ng hình sự 2015;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T ph m tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 12 ( mười hai) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị h i vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.