Bản án 268/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00’ ngày 14.8.2017, tại nhà điều hành của Công ty G (thuộc địa phận thôn Q, xã H, huyện H1, TP Đà Nẵng), ông Lê Đức Th (SN 1970, Trú: Thôn T, xã Đ1, huyện Đ2, tỉnh Quảng Nam) và Nguyễn Duy K mang rượu ra uống và rủ Nguyễn Thị Kiều H2 (SN. 1995, Trú: Thôn Q1, xã Đ1, thị xã Đ2, tỉnh Quáng Nam) và Vũ Hổng N (SN 1995; Trú Tổ 1, ấp Đ3, xã Đ4, huyện H3, tỉnh Bình Phước) ngồi uống cùng nhưng H2 và N không uống mà nằm nghỉ gần đó. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, sau khi uống gần hết 02 chai rượu (loại chai nhựa 0,5 lít), ông Th nói với K “đừng lấy xăng xe của người khác nữa” rồi lấy sợi dây xích bằng kim loại trong túi xách đi ra trước sân dùng dây xích khóa yên xe máy của ông Th lại với mục đích là không cho K lấy trộm xăng; cùng lúc đó K thấy H2 và N đang sử dụng ma túy cỏ nên đi đến sử dụng cùng.

Sau khi khóa xe xong, ông Th vào trải chăn xuống nền nhà rồi nằm lên tấm chăn, sau đó kéo góc chăn phía dưới đắp lên người (từ bụng đến chân) và nằm ngủ, K thấy vậy lấy 01 chai nhựa (loại chai nhựa 0,5 lít) đi ra xe mô tô của ông Th tháo ống dẫn xăng và lấy được khoảng 1/4 chai xăng rồi đi vào chỗ ông Th đang ngủ, K cầm chai xăng đổ xăng lên phần chăn đắp hai chân ông Th, rồi đi đến lấy gói thuốc và bật lửa ở phía trên đầu ông Th, K lấy ra 01 điếu thuốc đưa vào miệng ông Th đồng thời K bật lửa để mồi điếu thuốc và nói “hút đi rồi chết nè ", nhưng lửa không đỏ, K tiếp tục đi xuống phía chân ông Th đưa bật lửa vào vị trí gần hai chân của ông Th và bật lửa, thì đỏ lửa và tấm chăn phực cháy. Ông Th bật dậy dùng tay dập lửa và kêu K dập lửa giúp. K cùng ông Th dập lửa rồi đưa ông Th đi cấp cứu tại Bệnh viện quận L, bệnh viện quận chuyển viện lên Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng để cứu chữa do không có tiền nên K chở ông Th về lại nhà Điều hành của Công ty G rồi bỏ đi.

Tang vật tạm gìữ: 01 (một) bật lửa màu vảng hiệu Viva Giang Đạt Thành; 01 (một) vỏ chai nhựa bị cháy xém loại chai nước Revice;01 (một) chiếc võng xếp cá nhân bị cháy xém bên ngoài; 01 (một) chiếc màn xếp bị cháy thủng; 01 (một) quần màu đen, 01 (một) áo thun màu xám trắng, 01 (một) chăn vải ca rô bị dính liền nhau; 01 CMND số 205194571 mang tên Nguyễn Duy K.

+ Tại Bản Kết luận giám định pháp y thương tích số: 39/TTPY ngày 17.01.2018 của Trung tâm Pháp y thành phố Hà Nội kết luận:

1. Các sẹo vết mổ lấy da ghép + sẹo bỏng, sẹo loét cùng cụt tổng diện tích khoảng 30% diện tích cơ thể: 18%.

2. Sẹo bỏng co kéo cứng khớp gối bên phải tư thế co gối tầm vận động khoảng 30°-40°: 26%.

3. Sẹo bỏng co kéo cứng khớp gối bên trái tư thế co gối tầm vận động khoảng 30°-40°: 26%.

4. Sẹo bỏng co kéo cứng khớp gối cổ chân phải tư thế cơ năng 0o: 21%.

5. Sẹo bỏng co kéo cứng khớp gối cổ chân trái tư thế cơ năng 0o: 21%.

6. Các sẹo đều rối loạn sắc tố, lồi lõm, co kéo ảnh hưởng thẩm mỹ.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 72% (tính theo phương pháp cộng lùi).

+ Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 765/KLGĐTC ngày 16.11.2017 của Trung tâm pháp y tâm thể khu vực Miền Trung kết luận Nguyễn Duy K:

*Tạị thời điểm trước lúc gây án:

a. Vềmặt y học: Rối loạn tâm thầnvà hành vi hỗn hợp do sử dụng rượu và ma túy (F19.56).

b. Khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức điều khiển hành vi.

*Tại thời điểm gây án:

a. Về mặt y bọc: Rối loạn tâm thần và hành vi hỗn hợp do sử dụng rượu và ma túy (F19.56)

b. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

* Tại thời điểm hiện tại:

a. Về mặt y bọc: Rối loạn tâm thần và hành vi hỗn hợp do sử dụng rượu và ma túy (F19.56).

Đối tượng cần được điều trị ngoại trú và cách ly rượu và ma túy.

b. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Duy K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khắc phục một phần hậu quả cho nguời bị hại.

* Về xử lý tang vật:

a/ Đề nghị tiêu hủy: 01 (một) bật lửa màu vảng hiệu Viva Giang Đạt Thành; 01 (một) vỏ chai nhựa bị cháy xém loại chai nước Revice;01 (một) chiếc võng xếp cá nhân bị cháy xém bên ngoài; 01 (một) chiếc màn xếp bị cháy thủng; 01 (một) quần màu đen, 01 (một) áo thun màu xám trắng, 01 (một) chăn vải ca rô bị dính liền nhau;

b/ Đề nghị trả lại cho bị cáo:01 CMND số 205194571 mang tên Nguyễn Duy K.

* Về dân sự: Ông Lê Đức Th yêu cầu Nguyễn Duy K bồi thường số tiền: 687.654.000đồng (có bảng kê kèm theo), Nguyễn Duy K đã bồi thường số tiền 8.300.000đồng cho ông Lê Đức Th.

Với nội dung trên, tại bản hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng đã quyết định.

I/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Giết người”;

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009);các điểm a, b, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Nguyễn Duy K10 (Mười) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/12/2017.

Ngoài ra bản án còn quyết định về dân sự xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.

Ngày 06 tháng 9 năm 2018 bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo kháng cáo cùng về nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay,bị cáo Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Đức L vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp Cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy K và kháng cáo của ông Nguyễn Đức L.Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy K đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo sửa án sơ thẩm theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy K và kháng cáo của ông Ông Nguyễn Đức L. Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số: 40/2018/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); các điểm a, b, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Nguyễn Duy K 10 (Mười) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/12/2017.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.