Bản án 267 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Thân Văn H1 kết hôn vào năm 2020, tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung và vợ chồng không còn quan tâm lo lắng cho nhau. Cụ thể, bà và ông H1 đến với nhau nhưng đều có 02 người con riêng của hôn nhân trước. Sau khi kết hôn, cả hai đưa 02 người con riêng về chung sống với nhau tại chung cư A, phường Q. Trong thời gian chung sống với nhau bà và ông H1 có thêm con chung, tuy nhiên hôn nhân vợ chồng không mang lại hạnh phúc khi có sự không công bằng giữa con chung và con riêng như: ông H1 đối xử thiên vị với hai con riêng của bà. Mặt khác, ông H1 vô tâm không quan tâm, lo lắng cho vợ con như lúc vợ ốm đau bệnh tật, ông H1 không chia sẻ cùng bà. Từ đó, tình cảm vợ chồng không còn như trước nên bà dẫn hai người con riêng ra ngoài ở trọ từ tháng 11/2022 đến nay. Bà xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên yêu cầu ly hôn với ông H1.

Về con chung: Có 01 con chung tên Thân Nguyễn Đức H2, sinh ngày 13/8/2020. Ly hôn, bà đồng ý giao con chung cho ông H1 nuôi dưỡng, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng).

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Tại bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bị đơn ông Thân Văn H1 trình bày:

Về thời gian kết hôn cũng như nơi đăng ký kết hôn đúng như bà H trình bày. Tuy nhiên, về mâu thuẫn vợ chồng không như bà H trình bày. Trong thời gian chung sống ông hết lòng yêu thương vợ con, cụ thể ông làm tất cả mọi việc trong gia đình, quan tâm lo lắng cho vợ cũng như 02 người con riêng của vợ, đối xử công bằng với các người con không thiên vị như bà H trình bày. Việc bà H dẫn hai người con riêng ra ngoài ở trọ là lý do riêng của bà H chứ không phải vì hết tình cảm mà là bà H muốn sang Trung Quốc làm ăn không muốn để con riêng sống cùng với ông. Mặt khác, bà H muốn làm ăn với bạn bè và bị bạn bè yêu cầu phải ly hôn với ông mới cho vay tiền nên bà H kiên quyết xin ly hôn. Trong thời gian bà H ra ngoài ở trọ, vợ chồng vẫn qua lại và sinh hoạt vợ chồng bình thường nên ông thấy mâu thuẫn vợ chồng không đến mức phải ly hôn nên ông không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Ông yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Thân Nguyễn Đức H2, sinh ngày 13/8/2020, đồng ý bà H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà H; Về con chung: ghi nhận sự thoả thuận của các bên, giao cháu Thân Nguyễn Đức H2, sinh ngày 13/8/2020 cho ông H1 trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, bà H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Về tài sản chung, nợ chung: ông bà trình bày không có, nên không xem xét giải quyết. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H. Bà H được ly hôn với ông Thân Văn H1.

2. Về con chung: Giao cháu Thân Nguyễn Đức H2, sinh ngày 13/8/2020 cho ông Thân Văn H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, bà Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Bà Nguyễn Thị H không trực tiếp nuôi con nên được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0007777 ngày 19/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà Nguyễn Thị H phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị H và ông Thân Văn H1 vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.