Bản án 267/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/9/2015, Nguyễn Văn V đi đến Trung tâm thương mại V1, phường L, thành phố Hà Nội nhằm mục đích tìm kiếm sơ hở lấy trộm tài sản. V vào khu vực hầm B1 nơi gửi xe máy, đi một vòng xung quanh bãi xe thì phát hiện xe máy SH màu đen BKS 29BF-052.92 của anh Nguyễn Đắc Minh H1 (sinh năm 2007, HKTT số 809 tổ G H, phường P, thành phố Hà Nội) gửi tại đây, do sơ ý, để quên công tắc khóa điện đang để ở chế độ mở cốp. V tiến lại gần rồi bấm nút công tắc mở cốp xe lên. V thấy bên trong có một túi đựng màu xám, bên trong có một máy tính xách tay màu xám. Việt quan sát phát hiện có nhiều người xung quanh nên đi xa ra khỏi chiếc xe máy, khi thấy không có người, V đi lại xe máy SH và mở cốp, lấy máy ra khỏi túi cầm tay rồi đóng cốp lại bỏ đi. Sau đó, V đã mang chiếc máy tính trộm cắp được cất giấu tại khu vực hàng cây sát bờ tường cạnh nhà máy xử lý nước Y, đường P, thành phố Hà Nội chờ cơ hội mang bán lấy tiền tiêu sài.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/9/2025, V tiếp tục đi đến trung tâm thương mại R N, phường T, thành phố Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản thì bị anh Trần Hữu Đ (sinh năm 1998; HKTT: Thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa) và anh Lê Văn H2 (sinh năm 1988; HKTT: Đội 12, Thôn L, xã T, thành phố Hà Nội) là bảo vệ của Trung tâm thương mại N vẫn giữ lại và báo Cơ quan Công an. Tại cơ quan công an, V nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên đã xin đầu thú và thành khẩn khai báo hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay tại tầng hầm để xe Trung tâm thương mại V N, phường L, thành phố Hà Nội vào ngày 16/9/2025 như đã nêu trên, đồng thời đưa cơ quan công an đến khu vực hàng cây sát bờ tường cạnh nhà máy xử lý nước Y, đường P, thành phố Hà Nội để giao nộp chiếc máy tính Việt cất giấu.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan công an tạm giữ của Nguyễn Văn V đồ vật tài liệu gồm: 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook màu xám có seril máy CLKQ17JT21 đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1795/KL-HDĐGTS ngày 22/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Hà Nội, kết luận: “01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook 2M màu xám có serial máy CLKQ17JT21 đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho anh Nguyễn Đắc Minh H1 là chủ sở hữu hợp pháp. Sau khi nhận lại tài sản, anh H1 không có yêu cầu đề nghị gì khác về việc bồi thường dân sự… Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSTX ngày 07/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Trộm cắp tài sản" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2025. Trách nhiệm dân sự: Không; Bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Lưu giữ 01 (một) USB có hình ảnh trích xuất từ camera liên quan đến nội dung vụ án trong hồ sơ.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được và có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/9/2025 Nguyễn Văn V đi lang thang đến Trung tâm thương mại V1 N, phường L, thành phố Hà Nội nhằm mục đích tìm kiếm sơ hở để trộm cắp tài sản. Tại đây, V đã có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook màu xám trị giá 11.666.667 đồng của anh Nguyễn Đắc Minh H1. Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, anh H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo D, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự. Tuy nhiên bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản".

[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn V.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Không.

[5]. Về xử lý vật chứng: Lưu giữ 01 (một) USB có hình ảnh trích xuất từ camera liên quan đến nội dung vụ án trong hồ sơ.

[6]. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mục án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016.

Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.