Bản án 267/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/10/2024và các lời khai tiếp theo nguyên đơnanh Trần Hoàng Ltrình bày: Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Htự nguyện kết hôn vào ngày 04/10/2012 tại U, TP ., T. B. Trước khi kết hôn có tìm hiểu chung sống một thời gian. Kể từ ngày chung sống vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu cho đến thời gian gần đây năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không hòa hợp về tính cách lẫn lối sống cũng như bất đồng trong nuôi dạy con cái hàng ngày nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, vợ chồng anh cũng đã nhiều lần tự hàn gắn nhưng không được.Đỉnh điểm là tháng 11/2022 mâu thuẫn vợ chồng trở nên gay gắt nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng đến nay cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa giải quyết cho anh được ly hôn chị Hđể cả hai ổn định cuộc sống. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 02 con chung tên Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, đang sống cùng anh L. Ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu chị Hcấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết. Bị đơn chị Nguyễn Thị Hđã được Toà triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên Toà xét xử nhưng chị Hkhông đến Toà làm việc. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quyđịnh của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn thực hiện đúng nhưng bị đơn còn vi phạm các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

* Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị HĐXX: Về hôn nhân: anh Trần Hoàng Lđược ly hôn chị Nguyễn Thị H. Về con chung: Giao hai cháu Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016cho anh Ltrực tiếp nuôi dưỡng, anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung không xem xét. Về án phí đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Việc nuôi dưỡng con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016của anh Llà hoàn toàn chính đáng. Vì hai con hiện đang sống cùng anh L, anh Llà người đang nuôi dưỡng, chăm sóc hai con cho đến nay, anh có việc làm và thu nhập ổn định. Hiện hai con trên 7 tuổi và có nguyện vọng được ở với cha, nên giao hai con chung cho anh Ltrực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các convà phù hợp theo quy định Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lkhông yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. [4] Về quan hệ tài sản: Anh Lkhông yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với HĐXX.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228, 238Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Hoàng Lđược ly hôn chị Nguyễn Thị H. 2. Về con chung:Anh L, chị Hcó hai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016.Hiệnsức khỏe các con bình thường, sống cùng anh L.

-Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Hoàng Lđược tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡnghai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngảy 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung:Anh Trần Hoàng Lkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡngcon chung không bên nào được ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Anh Lkhông yêu cầu Tòa giải quyết.

4. Về án phíhôn nhân gia đìnhsơ thẩm:Anh Trần Hoàng Lphải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000575 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặtđượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Định;THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP . Quy Nhơn; -Chi cục T;

- Các đương sự; -Lưu hồ sơvụ án.

Lê Thị Ngọc D Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Trần Thị Phối Lê Thị Ngọc Lê Thị Ngọc D