Bản án 267/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 05/7/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave alpha màu xanh, biển số 37Z1 - 4870 đi làm về. Khi đi đến trước số nhà 161 đường Phong Đình Cảng thuộc khối 5, phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì phát hiện chị Nguyễn Thị Hg (sinh năm 1981, trú tại xóm 4, xã Ch Nh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) đang ngồi trên xe máy dừng bên lề đường, trên tay phải cầm 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu gold hồng có vỏ ốp màu xanh nên T đã nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại của chị H để bán lấy tiền tiêu xài. Quan sát xung quanh không có người nên Tuấn điều khiển xe máy áp sát bên trái chị H, dùng tay phải cướp giật chiếc điện thoại trên rồi điều khiển xe máy tăng ga tẩu thoát theo đường Phong Đình Cảng về phía phường Bến Thủy, thành phố Vinh. Sau khi cướp giật được tài sản, Nguyễn Văn T cất giữ chiếc điện thoại trong người. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/7/2022, Nguyễn Văn T cầm chiếc điện thoại đi tìm nơi tiêu thụ thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh phát hiện, ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu gold hồng có vỏ ốp màu xanh.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 279/KL-ĐGTS ngày 11/7/2022 cña Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Vinh kết luận:

" 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6S màu hồng, dung lượng 64GB đã qua sử dụng có giá trị 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc ốp điện thoại màu xanh có giá trị 10.000 đồng (mười nghìn đồng)."

Việc thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6S màu hồng, dung lượng 64GB đã qua sử dụng và 01 (một) ốp điện thoại màu xanh đã được Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh trả lại cho chị Nguyễn Thị H. Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave alpha màu xanh, biển số 37Z1 - 4870 đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Hường là bố đẻ của T cho Tuấn mượn làm phương tiện để đi lại nhưng không biết việc Nguyễn Văn T dùng để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh trả lại cho ông Nguyễn Văn Hường.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị H đã nhận lại chiếc điện thoại và ốp điện thoại nên không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 284/CT-VKS-TPV ngày 05/09/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuấn mức án từ 33 đến 36 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là dùng xe mô tô điều khiển công khai, trắng trợn, nhanh chóng cướp giật tài sản của người dân đang điều khiển xe mô tô trên đường, đây là thủ đoạn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại, bị cáo đoạt tài sản trị giá 2.610.000 đồng. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo các điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên cần phải xử phạt mức án nghiêm khắc. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe các bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật tại điểm b, s khoản 1,2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng như đề nghị của Đại diện VKS cũng đủ nghiêm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 điều 171, điểm b, s khoản 1,2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 06/07/2022

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.