Bản án 267/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Ngô Thị T trình bày:

Bà kết hôn với ông Phạm Văn N (tên gọi khác là Phạm Quang T) vào ngày 10/01/1995, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với bố mẹ chồng tại tỉnh Lâm Đồng được 05 tháng thì chuyển về quê bà tại xóm x (nay là xóm y), xã HP, huyện H, tỉnh Nam Định sinh sống và vợ chồng đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên. Do kinh tế gia đình khó khăn, ông N đã bỏ đi Lâm đồng làm ăn, thời gian đầu thi thoảng có công việc gia đình mới về nhà. Từ tháng 12/2019 thì ông N không còn liên lạc với gia đình, vợ con. Bà đã nhờ người thân dò hỏi nhưng không biết tin tức của ông N đang làm gì, ở đâu.

Do ông Phạm Văn N bỏ đi biệt tích từ tháng 12 năm 2019 nên bà T đã làm đơn đề nghị Tòa án tuyên bố ông N mất tích. Tại Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 102/2022/QĐST-VDS ngày 23/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đã tuyên bố ông Phạm Văn N mất tích. Từ khi Tòa án tuyên bố ông N mất tích đến nay, ông N vẫn chưa trở về nhà. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà T đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Phạm Văn N.

Bà và ông N có hai con chung là chị Phạm Thị T, sinh năm 1996 và Phạm Thị T, sinh năm 1999. Nay các con đều đã trưởng thành, lao động tự lập được nên khi ly hôn bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con.

Về tài sản, nghĩa vụ về tài sản: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Phạm Văn N (tên gọi khác Phạm Quang T) đã bị Tòa án tuyên bố mất tích ngày 23/9/2022 và vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, không có văn bản ý kiến gửi cho Toà án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về đương sự, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đã bị Tòa án tuyên bố mất tích vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 68 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu của bà Ngô Thị T; cho ly hôn giữa bà Ngô Thị T và ông Phạm Văn N (tên gọi khác Phạm Quang T); buộc bà Ngô Thị T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ngô Thị T và ông Phạm Văn N (tên gọi khác Phạm Quang T).

2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bà Ngô Thị T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0006411 ngày 04/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu. Bà Ngô Thị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.