Bản án 266/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 10/9/2022, anh Đặng Thanh S, sinh năm 1998, thường trú: Ấp S, xã Kh, huyện A, tỉnh A điều khiển xe mô tô biển số 60F3-861.88, nhãn hiệu Honda AIRBLADE chở chị gái là Đặng Thanh X, sinh năm 1993, thường trú tại khu phố 1, phường A, thành phố B đến quán Karaoke B tại tổ 20, khu phố 2, phường A, thành phố B để dự sinh nhật bạn của chị X. Khi đến nơi anh S để xe tại bãi xe của quán rồi đi vào quán chờ chị X. Trong lúc chị X đang dự sinh nhật của bạn thì gặp Võ Thanh H (là chồng cũ của chị X, H và chị X đã ly hôn được khoảng 01 năm) cũng đến hát tại quán Karaoke B. Giữa H và chị X xảy ra cự cãi nhau về chuyện chị X đơn phương ly hôn thì chị X bỏ đi không tiếp tục nói chuyện với H. Sau đó, H đi tìm chị X để tiếp tục nói chuyện nhưng không thấy nên H đi ra bãi xe của quán để về thì nhìn thấy xe mô tô biển số 60F3-861.88. Biết xe trên của anh S em trai chị X và do đang bực tức chuyện mâu thuẫn tình cảm với chị X nên H nảy sinh ý định đập phá xe của anh S. H đi đến bãi phế liệu của quán nhặt 01 cây gậy thép dài 1,2m rồi đi đến đập liên tiếp 3 cái vào phần đầu xe mô tô biển số 60F3-861.88 của anh S gây hư hỏng một số bộ phận gồm: đèn pha, bể yếm phải, bể ốp ổ khóa, bể ốp khẳng cấp, ốp đèn pha, nứt mặt nạ, bể ốp gầm thì được anh Trần Tuấn D, sinh năm 1982, ngụ tại ấp A, xã L, thành phố B là chủ quán Karaoke B can ngăn nên H bỏ đi.

Sau khi tiếp nhận tố giác của anh Đặng Thanh S, Công an phường A, thành phố B lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo quy định. Tại Cơ quan điều tra Võ Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Vật chứng vụ án gồm:

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 60F3-861.88, số khung RLHJF6334MZ637972, số máy JE94E0284670 là tài sản của anh Đặng Thanh S, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Sơn .

01 (một) cây gậy thép dài 1.2 mét được ghép bởi 4 thanh thép V đục lỗ (kích thước 3cm x 3cm), hai đầu buộc bằng dây vải là công cụ bị cáo H sử dụng để phạm tội chuyển xử lý cùng vụ án

Kết luận định giá tài sản số 1250/KL-HĐĐGTS, ngày 05/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: xe mô tô biển số 60F3-861.88, bị hư hỏng một số bộ phận, trị giá tài sản bị hư hỏng là 4.666.500 đồng (Bốn triệu, sáu trăm sáu mươi sáu nghìn, năm trăm đồng)

Về dân sự: anh Đặng Thanh S đã nhận lại xe mô tô biển số 60F3-861.88, bị cáo Võ Thanh H đã bồi thường toàn bộ chi phí sữa chửa xe cho anh Đặng Thanh S số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Anh S bãi nại cho bị cáo H và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại cáo trạng số 228/CT-VKS-HS ngày 21/04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố Võ Thanh H về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 Bộ hình hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Võ Thanh H mức hình phạt từ 12 ( Mười hai) đến 14 ( Mười bốn) tháng cải tạo không giam giữ

.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại và chứng cứ có tại hồ sơ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/9/2022, tại quán Karaoke B thuộc khu phố 2, phường A, thành phố B, Võ Thanh H do bực tức từ mâu thuẫn với vợ cũ là chị Đặng Thanh X nên H đã dùng 01 cây gậy thép dài 1,2m đập liên tiếp 03 cái vào phần đầu xe mô tô biển số 60F3-861.88 của anh Đặng Thanh S gây hư hỏng đèn pha, yếm phải, ốp ổ khóa, ốp khẳng cấp, ốp đèn pha, mặt nạ và ốp gầm của anh Đặng Thanh S. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 4.666.500 đồng (Bốn triệu, sáu trăm sáu mươi sáu nghìn, năm trăm đồng).

. Căn cứ khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 hành vi của bị cáo cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”.

Tại cáo trạng số 228/CT-VKSBH ngày 21/04/2023 có truy tố bị cáo tình tiết tăng nặng là phạm tội có tính chất côn đồ: Về vấn đề này Hội đồng xét xử xét thấy trước khi bị cáo thực hiện hành vi làm hư hỏng xe của anh Sơn thì bị cáo và Chị Huyền ( là chị ruột của anh Sơn) đã xảy ra gây gỗ cải vả nhau trong quán karaoke nên khi ra bãi giữ xe, bị cáo biết chiếc xe Honda Airblade biển số 60F3-861.88 là xe của anh Sơn nên mới đập phá xe của anh S. Và hành vi này của bị cáo đã cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”, hành vi này xuất phát một phần từ sự bức xúc của bị cáo nên cáo trạng truy tố bị cáo thêm tình tiết côn đồ là không phù hợp.

Đồng thời cũng xét thấy quá trình điều tra truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho bị hại, bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s, b, i khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đồng thời xét thấy mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại là quan hệ giữa anh rễ và em vợ vì vậy tránh để mâu thuẫn gia tăng nên căn cứ khoản 1 điều 36 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ có tác dụng răng đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét thấy bị cáo H đang cư trú tại phường A, nên giao bị cáo H cho ủy ban nhân dân phường A, thành phố B tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục. Đồng thời gia đình của bị cáo H cũng phải có trách nhiệm kết hợp với ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra xét thấy tại phiên Tòa bị cáo H trình bày hiện có hoàn cảnh khó khăn, sau khi ly hôn thì cuộc sống của bị cáo cũng bị khó khăn nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

*Về trách nhiệm dân sự: đã được giải quyết xong nên không đặt ra xem xét

*Về xử lý vật chứng: 01 (một) cây gậy thép dài 1.2 mét được ghép bởi 4 thanh thép V đục lỗ (kích thước 3cm x 3cm), hai đầu buộc bằng dây vải là công cụ bị cáo H sử dụng để phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Võ Thanh H phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”.

- Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh H 10 ( Mười ) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Võ Thanh H cho ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Võ Thanh H.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây gậy thép dài 1.2 mét được ghép bởi 4 thanh thép V đục lỗ (kích thước 3cm x 3cm), hai đầu buộc bằng dây vải

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/05/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai)

3. Về án phí HSST: bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.