- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn B trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------- Bản án số: 266/2019/HS-ST Ngày: 08/11/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Can
2. Ông Lưu Văn Thiệm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 267/2019/HSST ngày 11/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2019/QĐXXST-HS ngày 25/10/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn B , sinh năm 1996; Tại Hà Giang; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn N , Tân N , Quang B , Hà Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn B và bà Hoàng Thị C ; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án số 118/2015/HSST ngày 26/6/2015, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chưa xóa án). Tại bản án số 98/2017/HSPT ngày 27/6/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (chưa được xóa án); Bị cáo bị tạm giữ theo Quyết định tạm giữ số 346 ngày 08/7/2019 của Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo hiện bị tạm giam tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: 1. Anh Nguyễn Vũ L , sinh năm 1997; Địa chỉ: Xã V , huyện B, Thành Phố Hà Nội (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
2. Anh Lê Quang Đ , sinh năm 1977; Địa chỉ: Số 2 phố D , phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn B là nhân viên quán phở tại số 2 phố D , Cầu Giấy, Hà Nội được bố trí ngủ tại tầng 2 của quán cùng với anh Nguyễn Vũ L (sinh năm 1997, HKTT: huyên B, Hà Nội). Khoảng 2 giờ ngày 08/07/2019, B tỉnh dậy thấy anh L đang ngủ say, bên cạnh để 01 điện thoại di động Iphone 7 plus 128G màu đen nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Biện dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại trên cất vào túi quần phía trước bên phải B đang mặc. Sau đó, Biện lên tầng 5 lấy ba lô quần áo, đi xuống dưới tầng 1 thì phát hiện trên quầy lễ tân có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đen, 01 điện thoại di động Sony docomo màu đen, 01 chìa khóa xe máy của anh Lê Quang Đ (sinh năm 1977, HKTT: Số 2 phố D , Cầu Giấy, Hà Nội) và 01 chìa khóa nhà. B lấy chiếc máy tính xách tay cất vào trong túi xách, lấy chiếc điện thoại di động Sony docomo cất vào túi quần phía trước bên phải B đang mặc, cầm chìa khóa xe máy, chìa khóa nhà ở tay phải. Tiếp đó, B phát hiện ở gần cửa ra vào có để 01 xe máy hiệu Honda Lead, BKS: 29K1-799 nên B đã để chiếc ba lô ở chỗ để chân phía trước xe, lấy chìa khóa nhà mở cửa rồi dắt lùi xe ra ngoài. B khóa cửa nhà và ném chìa khóa vào trong. Sau đó, B bấm khóa điện để khởi động nhưng không được nên đã dắt xe đi theo hướng đường D ra đường Phạm H . Đến khoảng 3h cùng ngày, khi B đang dắt xe thì bị tổ công tác Công an phường D kiểm tra hành chính, thu giữ của B : 01 điện thoại di động Iphone 7 plus 128G màu đen; 01 điện thoại di động Sony docomo màu đen; 01 ba lô bằng vải màu đỏ đen bên trong có 01 laptop nhãn hiệu Dell màu đen; 01 xe máy Honda LEAD, BKS: 29K1-799.64 là vật chứng vụ án.
Tại Cơ quan điều tra: Hoàng Văn B đã khai nhận hành vi vi phạm của mình như nội dung vụ án nêu trêu. Lời khai của B phù hợp với lời khai của các bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ.
Kết luận định giá số 274/TCKH-BBĐGHĐ ngày 08/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen, BKS: 29K1 – 799 trị giá 37.980.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Sony docomo trị giá 960.000 đồng; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đen core i3 trị giá 4.940.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen 128Gb trị giá 7.790.000 đồng.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản cho anh Nguyễn Vũ L và anh Lê Quang Đ . Sau khi nhận lại tài sản anh L và anh Đ không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 272/CT- VKS ngày 08/10/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Hoàng Văn B về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô; Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 2 giờ ngày 08/07/2019, tại nhà số 2 phố D Cầu Giấy, Hà Nội, Hoàng Văn B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen 128Gb trị giá 7.790.000 đồng của anh Nguyễn Vũ L ; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen, BKS: 29K1 – 799 trị giá 37.980.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Sony docomo trị giá 960.000 đồng và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đen core i3 trị giá 4.940.000 đồng của anh Lê Quang Đ . Tổng trị giá tài sản mà Hoàng Văn B chiếm đoạt là 51.670.000 đồng. Tài sản đã thu hồi và trả lại cho các bị hại. Các bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Hành vi của Hoàng Văn B đã phạm vào tội "trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án số 118/2015/HSST ngày 26/6/2015, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 12.400.000 đồng). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và ra trại 23/11/2015. Tại bản án số 98/2017/HSPT ngày 27/6/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 6.100.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù và ra trại 06/6/2018. Cả hai bản án này của bị cáo đều chưa được xóa án và bản án số 98 ngày 27/6/2017 bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” và “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c và điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Hoàng Văn B về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội với đối tượng là người cùng làm với mình và với người chủ cơ sở mình làm việc và với mục đích lấy tiền tiêu xài. Hơn nữa, bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án đều về tội trộm cắp tài sản. Điều này chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, không lấy những lần phạm tội trước đã phải chấp hành hình phạt tù làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn và bị cáo là người ở thôn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản cho người bị hại là anh Nguyễn Vũ L và anh Lê Quang Đ . Sau khi nhận lại tài sản anh L và anh Đ không có yêu cầu gì khác. Chiếc ba lô bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở thôn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ: - Điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Các Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.
Tịch thu tiêu hủy 01 Ba lô bằng vải màu đỏ đen đã qua sử dụng (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 13 ngày 10/10/2019 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo Hoàng Văn B được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại anh Nguyễn Vũ L , anh Lê Quang Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
| Nơi nhận: 1.VKSND quận Cầu Giấy; 2. TAND Tp Hà Nội; 3. VKSND Tp Hà Nội; 4. Bị cáo; 5. Công an quận Cầu Giấy; 6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy; 7. Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Tuấn Anh |