Bản án 266/2017/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Qu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Quốc Tiến.

2. Bà: Hồ Thị Ngân.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá, tham gia phiên tòa: Ông: Lê Văn Lập – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2017/HSST ngày 17/11/2017 đối với bị cáo:

Danh Việt Th – Sinh ngày: 08/11/2000, tại Châu Th – Kiên Giang. Nơi ĐKHKTT: Tổ 6, ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H , huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang. Chổ ở: Tổ 6, ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H , huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Khơrme; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh T và bà Lại Thị Kim M ; Tiền sự: Chưa; Tiền án: Chưa. Bị cáo được tại ngoại. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa chỉ trên.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người bào chữa: Bà Trần Thị D – Trợ giúp viên Pháp Lý. Do Trung T trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang, giới thiệu tham gia bào chữa cho bị cáo (Có mặt).

* Người bị hại: Cháu Trần Vinh Qu – Sinh năm: 2001. (Có mặt)

Trú tại: Ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H, huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang.

* Những người đại diện hợp pháp cho người bị hại:

1/- Bà Danh Thùy L (Mẹ bị hại Danh T ) – Sinh năm: 1990. (Có mặt)

Trú tại: Số 103, ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H , huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang.

2/- Bà Danh Thị Thu H (Mẹ bị hại Trần Vinh Qu ) – Sinh năm: 1980. (Có mặt)

Trú tại: Ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H, huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng: Cháu Võ Minh T– Sinh năm: 2002. (Có mặt)

Trú tại: Ấp Sua Đ , xả Vĩnh Hòa H, huyện Châu Th , tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ, ngày 18/02/2017, Danh Việt Th uống rượu cùng với Trần Vinh Qu và hai người bạn tại nhà của Qu, ở ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, có bạn của Th là Võ Minh T(sinh năm 2002) điện thoại rủ Th đến ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành để uống rượu thì Th đồng ý và rủ Qu cùng anh Danh T đi cùng. Sau đó, Th về nhà tự ý lấy xe mô tô hiệu Sirius, biển số 68C1 – 242.33 của mẹ ruột là Lại Thị Kim Mai đến chở Danh T và Qu đi trên đường Bùi Viện, phường Vĩnh Lợi thành phố Rạch Giá để đến chỗ hẹn với Võ Minh Tâm.

Khi đến nơi, Th vào uống rượu với T còn Qu và Danh T ngồi bên ngoài không vào uống. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Th nghỉ uống rượu và ra lấy xe mô tô 68C1 – 242.33 chở Qu và Danh T về nhà (Qu ngồi giữa, Danh T ngồi phía sau). Th điều khiển xe lưu thông trên đường Bùi Viện, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá theo hướng từ xã Giục Tượng, huyện Châu Thành về phường Vĩnh Lợi. Khi Th điều khiển xe đến trước nhà số 83, đường Bùi Viện, do đã uống rượu, chở quá số người quy định và chạy xe với tốc độ cao nên Th không làm chủ được tay lái làm cho xe chạy vào lề đường cán lên cục đá (loại đá 4x6) rồi quẹt vào đống cát bên lề đường làm xe mất thăng bằng ngã xuống đường cày đi 39m. Danh T và Qu ngồi sau té ngã văng xuống đường bị đa chấn thương và bất tỉnh. Một lúc sau Th và Qu tỉnh lại đến kêu Danh T dậy thì phát hiện người Danh T đầy máu và không còn thở. Nghĩ là Danh T đã chết nên Th sợ và kêu Qu lên xe để Th chở về nhà. Th đưa Qu về gần đến nhà rồi cho Qu xuống xe tự đi về nhà còn Th một mình điều khiển xe đi về nhà ngủ. Khoảng 04 giờ ngày 19/02/2017, người dân phát hiện anh Danh T nằm chết trên đường nên trình báo cơ quan Công an. Đến khoảng 05 giờ, ngày 19/02/2017, Th thức dậy lấy xe mô tô biển số 68C1 – 242.33 chạy đến nhà Võ Minh Tkể toàn bộ sự việc cho T nghe, rồi ngủ nhờ ở nhà Tâm. Đến sáng Th điện thoại kể cho mẹ ruột là bà Lại Thị Kim Mai biết để đến đưa Th đi bệnh viện đa khoa Kiên Giang kiểm tra thương tích. Do chỉ bị thương nhẹ nên bác sĩ cho về và không kiểm tra nồng độ cồn trong máu của Th. Sau đó, gia đình đưa Th đến Công an thành phố Rạch Giá trình diện.

Đối với Trần Vinh Qu về nhà ngủ nhưng vết thương ở đầu ra nhiều máu nên được đưa vào Bệnh viện đa khoa Kiên Giang cấp cứu và điều trị. Đến ngày 10/7/2017, Danh Việt Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

Qua khám nghiệm hiện trường xác định: nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn giao thông là do Danh Việt Th điề u khiể n xe mô tô biển số 68C1 – 242.33 không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định và có sử dụng rượu, điều khiển xe chạy với tốc độ cao (vi phạm khoản 1 điều 30 và khoản 1 điều 58 Luật giao thông đường bộ) gây tai nạn hậu quả làm anh Danh T bị tử vong do chấn thương sọ não nặng

* Vật chứng thu được:

- 01 mô tô biển số 68C1 – 242.33, đã trao trả cho chủ sở hữu là chị Lại Thị Kim Mai.

* Tại bản kết luận giám định pháp y số: 97, ngày 18/3/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉ nh Kiên Giang kết luận đối với Danh T như sau:

Danh Tâm, sinh năm 1998; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 103, ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tử vong do chấn thương sọ não nặng.

Đối với Trần Vinh Qu tự nguyện từ chối giám định thương tích của mình và không yêu cầu khởi tố hình sự đối với bị can Danh Việt Th .

Tại bản Cáo trạng số: 255/KSĐT – TA ngày 12/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Danh Việt Th về tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, theo điểm a và c khoản 2 Điều 202 BLHS.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 18/02/2017, Danh Việt Th sau khi đã uống rượu xong điều khiển xe mô tô biển số 68C1 – 242.33 chở Danh T và Trần Vinh Qu lưu thông trên đường Bùi Viện, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá. Khi gần đến nhà số 83 đường Bùi Viện, do không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định, có sử dụng rượu và điều khiển xe với tốc độ cao nên đã đụng vào cục đá và mép đống cát bên lề đường làm ngã xe gây tai nạn. Hậu quả làm Danh T bị chấn thương sọ não nặng tử vong tại chỗ. Do đó, Viện kiểm sát quyết định giữ nguyên quyết định truy tố đối với Danh Việt Th về tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Bản thân bị cá o nhận thức được rằng khi điề u khiể n phương tiệ n giao thông trên đườ ng là phả i tuân thủ nhữ ng quy đị nh về an toà n giao thông, chạy với tốc độ cho phép , phải có giấy phép lái xe theo quy định, không được điều khiển xe khi trong người đã có uống rượu, bia, phải chạy đúng phần đường, làn đường…Tuy nhiên, với ý thức chủ quan, ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác cũng như của bản thân bị cáo. Sau khi đã uống rượu nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe mô tô BKS 68C1 - 242.33 và chở theo Qu và Danh Tâm, chạy với vận tốc cao nên làm chủ được tay lái làm cho xe chạy vào lề đường rồi cán lên cục đá ven đường hậu quả cả xe và 03 người cùng té ngã xuống đường, bị cáo và Qu bị đa chấn thương còn Danh T bị bất tỉnh và tử vong.

. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại, bản thân là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội khi chưa thành niên, là người dân tộc...Đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: Điểm a và c khoản 2 Điều 202, điểm b và p khoản 1, 2 Điều 46 Điều 69, Điều 74, Điều 47 và Điều 33 BLHS.

* Xử phạt: Bị cáo Danh Việt Th – Mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

* Về phần dân sự: Áp dụng Điều 590 và 591 Bộ luật dân sự 2015:

Đề nghị công nhận sự thỏa thuận , buộc bị can Danh Việt Th và gia đình phải bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại Danh T là chị Danh Thùy L số tiền còn lại là 49.500.000 đồng. Bồi thường cho anh Trần Vinh Qu là 20.000.000 đồng.

Khấu trừ số tiền 8.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã bồi thường trước cho đại diện gia định bị hại Danh T là bà Danh Thùy Linh.

* Tại phiên tòa bà Trần Thị D bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm cho rằng: Thống nhất Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 2 Điều 202 BLHS. Tuy nhiên, mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xử phạt cho bị cáo như trên là hơi nghiêm, đề nghị HĐXX xem xét thêm những tình tiết giảm nhẹ thêm cho bị cáo như:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện thỏa thuận bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích cho người bị hại, người bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội khi chưa thành niên, bản thân là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự...Từ những căn cứ nêu trên đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, và p khoản 1 khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 69, 74 BLHS, xử phạt bị cáo mức án nhẹ hơn mức án Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Thưa HĐXX bị cáo biết hành vi phạm tội của mình là sai trái, bị cáo rất ân hận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.