Bản án 264/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 23 tháng 8 năm 2023 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Mai Thị Như Ý trình bày:

Chị Mai Thị Như Ý và anh Trần P chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 29/01/2019 tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện P trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, hay cải vả nhau, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không được. Chị Ý và anh P sống ly thân từ tháng 5/2023, không ai quan tâm đến ai, cuộc sống mỗi người tự lo liệu. Nay chị Ý không còn tình cảm vợ chồng với anh P nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Phận .

Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Ý trình bày vợ chồng có 01 con chung là Trần Phúc Hoàng G, sinh ngày 19/12/2021, hiện đang ở với chị Ý. Chị Ý yêu cầu giao cháu G cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chị Ý không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản: Chị Ý không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn, anh Trần P trình bày ý kiến như sau: Về việc đăng ký kết hôn như chị Ý trình bày. Nguyên nhân vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nên hai người đã sống ly thân từ tháng 5/2023. Chị Ý yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh P cũng đồng ý. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Anh P đồng ý giao 01 người con chung là Trần Phúc Hoàng G, sinh ngày 19/12/2021 cho chị Ý trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Anh P không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bị đơn có đơn xin vắng mặt và đề nghị Tòa án không hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là anh Trần Phận .

Quá trình chung sống, giữa chị Ý và anh P đã xảy ra nhiều mâu thuẫn nên hai người đã sống ly thân từ tháng 5/2023, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, cuộc sống mỗi người tự lo liệu. Chị Ý yêu cầu ly hôn, anh P cũng đồng ý, điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị Ý và anh P đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mai Thị Như Ý.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tòa án đã giải thích nhưng chị Ý không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Mai Thị Như Ý.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Như Ý được ly hôn anh Trần Phận .

2. Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Trần Phúc Hoàng G, sinh ngày 19/12/2021 cho chị Mai Thị Như Ý trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Anh Trần P không cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Trần P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Mai Thị Như Ý phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai số 0007765 ngày 30/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; chị Ý đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.