Bản án 264/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Quốc V không có nghề nghiệp ổn định. V ở cùng với cha, mẹ là ông Trần Ngọc V1 và bà Nguyễn Thị D tại khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 11 giờ 30 ngày 01/8/2022, V xin ông V1 20.000 đồng để mua thuốc hút nhưng ông V1 không cho mà còn chửi V. Do đã uống rượu nên khi bị ông V1 chửi, V bực tức cầm cây quạt bằng nhựa (loại quạt sạc điện cầm tay) ném về phía ông V1 nhưng không trúng, ông V1 bỏ chạy ra trước sân thì bị té ngã, V đuổi theo thấy ông V1 bị té ngã thì chạy đến ngồi lên bụng và dùng hai tay nắm cổ ông V1. Lúc này, V nhìn thấy trong túi áo phía trước của ông V1 có số tiền 1.100.000 đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền này để tiêu xài cá nhân. V dùng tay phải tiếp tục nắm cổ ông V1 còn tay trái lấy số tiền 1.100.000 đồng thì ông V1 tri hô “trời ơi, cứu tôi bà con ơi”. Bà D ở trong nhà nghe thấy chạy ra can ngăn nên V bỏ tay khỏi cổ và không đè lên người ông V1 nữa. Sau đó, V nhặt một cục đá ném trúng vào chân trái của ông V1, ông V1 bỏ chạy ra đường rồi đi đến Công an phường Tân Phước Khánh trình báo vụ việc. Số tiền 1.100.000 đồng sau khi chiếm đoạt được V cất giấu trong khe hở của bàn để tivi trong nhà.

Công an phường Tân Phước Khánh tiếp nhận tin báo và mời V về trụ sở để làm việc. Quá trình làm việc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh ông V1 để chiếm đoạt tiền và giao nộp lại số tiền 1.100.000 đồng.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an phường Tân Phước Khánh chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Đối với số tiền 1.100.000 đồng, quá trình điều tra tạm giữ của Trần Quốc V, đây là tiền V chiếm đoạt của ông Trần Ngọc V1 vào ngày 01/8/2022. Ngày 20/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền này cho ông V1. Ông V1 không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Quốc V.

Tại Cáo trạng số 264/CT-VKS.TU ngày 14/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Quốc V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Quốc V đã phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Quốc V từ 07 năm đến 08 năm tù.

Bị cáo Trần Quốc V trình bày tranh luận: Mức hình phạt Viện Kiểm sát đề nghị là cao và nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về gia đình, chăm sóc cha mẹ đã lớn tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 168; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 8 năm 2022.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

Buộc bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.